Критики утверждают, что муниципалитет Ламбета вырубает деревья только для того, чтобы освободить место для фестивалей

Критики утверждают, что совет, который планирует срубить 22 дерева в лондонском парке, делает это, чтобы облегчить проведение мероприятий.

Совет Ламбета заявляет, что деревья в парке Брокуэлл на юге Лондона мертвы или умирают, и их необходимо срубить, чтобы снизить риск их падения на людей.

Еще 22 дерева в парке, у которых, как выяснилось, имеют устойчивый ствол, будут обработаны, чтобы сделать их безопасными, но они останутся средой обитания диких животных.

Деревья с гнездящимися птицами будут огорожены, а работы отложены до осени, когда закончится сезон гнездования.

В парке проводится Lambeth Country Show, а также музыкальные фестивали, в том числе Wide Awake и Mighty Hoopla.

Жители, которые возражают против этого плана, подали петицию, заявив, что вырубки «приурочены к тому, чтобы облегчить проведение летних мероприятий с билетами».

В открытом письме противники плана заявили, что впервые услышали об этих предложениях на прошлой неделе, и их реакция является «шокирующей».

В письме говорится: «Никаких официальных консультаций не проводилось, надлежащего уведомления не было, и, насколько нам известно, не проводилось полного обследования этих деревьев – это не было ни у кого на радаре.

«Такой быстрый процесс принятия решений, особенно во время сезона гнездования, вызывает тревогу и требует переоценки».

Они сказали, что у некоторых живых деревьев мало «очевидных» дефектов, в то время как с другими более серьезными проблемами можно справиться с помощью корректирующих работ.

Они признали, что есть деревья, которые «необходимо удалить в целях безопасности».

Далее в письме говорится: «Незаконно валить деревья, которые используются для гнездования.

«Хотя это может быть смягчено необходимостью неизбежных соображений общественной безопасности, мы не считаем, что они были адекватно обоснованы, а также что альтернативы, такие как огороженные зоны отчуждения, не рассматривались».

Критики призвали к мораторию на работы до тех пор, пока решение не будет полностью оправдано.

Это обоснование должно объяснить, какие другие варианты рассматривались.