Крупный бизнес выиграл от рабства – пусть платит репарации | Рабство

Большая часть дебатов о репарациях за рабство до сих пор велась с точки зрения того, получила ли Великобритания как нация прибыль или нет (лондонский журнал Lloyd’s обвиняется в «намыве репараций» из-за реакции на обзор работорговли, 8 ноября). При этом предполагается, что граждане национального государства автоматически замешаны и могут нести ответственность за действия правительства, вооруженных сил и правящего класса этой нации.

Мало обсуждается, какое значение рабство имело для рабочего класса Британии того времени, подавляющее большинство которого жило в крайней нищете. В XVIII и XIX веках экономика «просачивания вниз» была не более реальностью, чем сегодня.

Ни в коем случае нельзя считать, что правительства Британии в годы юридического порабощения представляли кого-либо, кроме земельной аристократии, поработителей и работорговцев, а также торгового капитала из лондонского Сити.

Прибыли от торговли и труда порабощенных рабочих внесли значительный вклад в накопление капитала в Великобритании. Эти прибыли, прямо или косвенно, шли производителям и поставщикам, связанным с торговлей порабощенными африканцами, судоходной отрасли и строительству инфраструктуры, такой как каналы и железные дороги, но прежде всего банкам и страховым компаниям.

Поэтому кажется разумным, что сегодняшние крупные корпорации должны возмещать невыплаченную заработную плату, на которой их предшественники так щедро наживались. Возможно, подходящим решением был бы специальный корпоративный налог для финансирования возмещения ущерба.
Доктор Стив Кушон
Лондон

Реакция лондонского Lloyd’s на исследование США об их участии в работорговле терпит неудачу, как и аналогичные попытки банкиров и западных правительств дистанцироваться от непреходящего ущерба, который она нанесла не только порабощенным людям и их потомкам, но и всему населению. страны Африки к югу от Сахары.

Этот вред не закончился в 1833 году, когда рабство было окончательно отменено. Оно продолжалось и другими средствами, в частности, посредством колониализма и экономической и торговой эксплуатации, которые существуют до сих пор.

Высокий уровень детской и материнской смертности, а также детского недоедания, наблюдаемый по всему континенту, является отвратительным свидетельством безразличия и жадности Запада. В 1978 году, когда Всемирная организация здравоохранения предложила модель здравоохранения, которая обеспечила бы первичную медицинскую помощь местным сообществам в странах Африки к югу от Сахары, она была отвергнута нечестивым союзом Всемирного банка, фондов Форда и Рокфеллера и ЮНИСЕФ.
Брайан Уоллер
Автор книги «Африканские дети в опасности: токсичное наследие Запада»

Я был рад, что вы решили подчеркнуть роль, которую Lloyd’s of London сыграл в работорговле в Великобритании. В частности, мне было приятно, что вы подчеркнули роль члена парламента Джозефа Марриата, который был председателем Lloyd’s и ведущим защитником работорговли, от которой он и его семья получали огромные прибыли (обзор рабства Lloyd’s of London не смог решить острый вопрос репараций, 8 ноября). Записи показывают, что им принадлежало 1466 порабощенных людей в Вест-Индии.

В вашей статье упоминается, что аболиционист Уильям Уилберфорс назвал Марриата «фанатиком», выступающим за рабство. Фактически, Уилберфорс и Марриет были ближайшими соседями в районе Уимблдон-Коммон в Лондоне в начале 19 века.

К сожалению, в районе Марриата есть две дороги, названные в его честь, и в течение нескольких лет я требовал от местных властей, совета Мертона, хотя бы письменно указать на знаках, что эти дороги названы в честь печально известного поработителя. После консультации совета в этом году он заявил, что добавит QR-код к знакам на этих дорогах (и других, названных в честь людей, связанных с работорговлей), направляя людей на дополнительную информацию в Интернете. На мой взгляд, этого недостаточно.
Питер Уокер
Уимблдон, Лондон