Лидеры «Большой семерки» договорились о подходе Китая к «снижению риска»

Лидеры «Большой семерки» согласились с тем, что необходимо снижать риски, а не отделяться от Китая, и признали проблемы, связанные с практикой материка, которая «искажает мировую экономику».

«Мы не разъединяемся и не заходим внутрь», — говорится в совместном заявлении G-7, опубликованном в минувшие выходные после встречи лидеров в Хиросиме, Япония. «В то же время мы признаем, что экономическая устойчивость требует снижения рисков и диверсификации».

Лидеры добавили: «Мы будем стремиться решать проблемы, связанные с нерыночной политикой и практикой Китая, которые искажают мировую экономику. Мы будем противодействовать злонамеренным действиям, таким как незаконная передача технологий или раскрытие данных».

Подтверждая эту позицию, президент Джо Байден заявил на пресс-конференции в воскресенье: «Мы не стремимся отделиться от Китая, мы стремимся снизить риски и диверсифицировать наши отношения с Китаем.

Он объяснил, что это означает принятие мер по диверсификации цепочек поставок, «чтобы мы не зависели от какой-либо одной страны в отношении необходимого продукта. Это означает совместное сопротивление экономическому принуждению и противодействие вредным методам, которые наносят ущерб нашим работникам. Это означает защиту узкого набора передовых технологий. имеет решающее значение для нашей национальной безопасности».

Выступая после G-7 Встреча министров финансов и управляющих центральными банками в начале этого месяца, министр финансов США Джанет Йеллен сказал, что поведение Китая является «вопросом, который должен беспокоить всех нас».

«Были примеры, когда Китай применял экономическое принуждение к странам, которые предпринимали действия, которые не устраивали Китай с геополитической точки зрения», — сказала она, приведя в качестве примера торговые споры Китая с Австралией и Литвой.

В своем заявлении лидеры «Большой семерки» заявили: «Мы будем способствовать устойчивости к экономическому принуждению. Мы также признаем необходимость защиты определенных передовых технологий, которые могут быть использованы для угрозы нашей национальной безопасности без чрезмерного ограничения торговли и инвестиций».

Ведущие демократические страны мира заявили, что группа «сократит чрезмерную зависимость в наших важнейших цепочках поставок», подчеркнув при этом необходимость сотрудничества с Китаем, сославшись на его роль в международном сообществе и размер его экономики.

«Мы готовы строить конструктивные и стабильные отношения с Китаем, признавая важность откровенного взаимодействия с Китаем и выражая ему нашу обеспокоенность напрямую. Мы действуем в наших национальных интересах», — говорится в заявлении.

Согласно сообщениям СМИ, администрация президента Джо Байдена ранее проинформировала отраслевые группы, такие как Торговая палата, о мерах, направленных на сдерживание американских инвестиций в Китай.

Такие правила будут означать более строгие правила для американских компаний, которые должны будут информировать правительство о новых инвестициях в китайские технологические компании. согласно Политико. Сделки в критически важных секторах, таких как микрочипы, также будут запрещены, сообщает издание.

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак также заявил журналистам, что Лондон готов последовать примеру США в вопросе ограничения китайских инвестиций. Об этом сообщает Financial Times.

В преддверии саммита G-7 экономисты Goldman Sachs Хуэй Шань и Эндрю Тилтон заявили, что ожидают шагов, предпринятых Комитетом по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах, или CFIUS — правительственным агентством США, которое рассматривает сделки с иностранными инвестициями в США. США, чтобы увидеть, не посягает ли сделка на национальную безопасность страны.

В записке, предваряющей набор мер ранее в этом месяце, они заявили, что, возможно, «больше внимания будет уделяться уточнению существующих режимов тарифов, экспортного контроля и инвестиций после того, как будут созданы основные рамки».

«Мы ожидаем, что они будут довольно узко ориентированы на передовые полупроводники и связанные с ними технологии, параллельно введенному прошлой осенью экспортному контролю, и не ожидаем значительных ограничений на портфельные инвестиции на вторичном рынке».

Влияние расширяющегося раскола между США и Китаем может привести к дальнейшему ущербу, заявили экономисты Allianz в записке, опубликованной в среду.

«Экономические последствия дальнейшего разрыва отношений между Западом и Китаем могут быть далеко идущими», — написали они, добавив, что ущерб китайской экономике может быть «далеко не незначительным».

«Китай может принять ответные меры, сократив поставки критически важного сырья, в котором он занимает доминирующее положение, что может серьезно нарушить глобальные цепочки поставок», — заявили они.

«Но это маловероятно, поскольку он уже применяет некоторые формы ограничений на исходящие инвестиции и все еще стремится к экономическому прагматизму».

Дальнейшая эскалация может потенциально произойти в отношениях между США и Китаем после того, как Вашингтон завершил переговоры с Тайванем по ряду торговых вопросов в пятницу, обозначив потенциальную сделку по первой части двусторонних отношений. Инициатива «Торговля 21 века»..

Первое соглашение в рамках инициативы включает: таможенное администрирование и упрощение процедур торговли, передовую практику регулирования, внутреннее регулирование услуг, борьбу с коррупцией и малые и средние предприятия, Об этом говорится в сообщении торгового представителя США..

Торговый представитель США Кэтрин Тай сказала о соглашении: «Это достижение представляет собой важный шаг вперед в укреплении экономических отношений между США и Тайванем».

Китай неоднократно предостерегал от углубления двусторонних отношений между США и Тайванем.

Goldman Sachs утверждает, что с учетом фактора Тайваня центр напряженности между США и Китаем может сместиться с торговли на военные действия.

«Более пристальное внимание было уделено наращиванию военного потенциала Тайваня для сдерживания конфликта», — писали ранее в этом месяце американские политэкономы Алек Филлипс и Тим Крупа, добавляя, что они видят «хорошие шансы» на то, что Конгресс США окажет дополнительную поддержку существующим в настоящее время схемам. .