Лоран Вокье подает законопроект о запрете ношения чадры несовершеннолетними; неконституционный текст, по мнению юристов

Лидер депутатской партии «Республиканцы» (LR) Лоран Вокье внес в понедельник, 24 ноября, законопроект, запрещающий несовершеннолетним носить паранджу в общественных местах. Его быстрый пересмотр кажется маловероятным, а его конституционность вызывает сомнения у юристов.

Господин Вокье хочет запретить «Любой родитель может требовать от своей несовершеннолетней дочери или разрешать ей носить в общественных местах одежду, скрывающую ее волосы»согласно единственной статье его законопроекта. Он основан, в частности, на противоречивом отчете о «Братьях-мусульманах», подготовленном по заказу правительства и опубликованном в мае прошлого года, в котором сообщается об увеличении «огромен и заметен по количеству маленьких девочек, носящих чадру».

Он считает, что тот факт, что молодые девушки носят паранджу, оскорбляет республиканские принципы. «самый фундаментальный»такие как «защита детей», «свобода совести» и др. «равенство между мужчинами и женщинами».

Его предложение направлено на изменение закона от 11 октября 2010 года, запрещающего сокрытие лица в общественных местах. Маловероятно, что этот текст будет рассмотрен раньше, чем через два месяца: ежегодный день, отведенный для предложений группы ЛР, назначен не раньше 22 января.

Религиозная свобода

Кроме того, преподаватели публичного права, опрошенные Agence France-Presse, выражают серьезные сомнения относительно соответствия Конституции этого предложения, уже сформулированного главой депутатов-макронистов Габриэлем Атталем в мае, хотя он и не представил текст.

По мнению конституционалистки Анны-Шарлен Беззина, это не «нет шансов на соответствие»напоминая, что закон о сокрытии лица, текст которого изменен, имеет мотив «Безопасность и общественный порядок» и не делай «не нацелен ни на какую конкретную религию».

Однако г-н Вокье явно нацеливается на исламское хиджаб в общественных местах, что противоречит «принцип свободы религии»добавляет учитель. Жан-Филипп Дерозье, профессор публичного права Университета Лилля, также говорит: “очень сдержанный”.

Хотя этот текст противоречит принципу религиозной свободы, г-н Вокье оправдывает свой подход тем, что «защита прав ребенка»который «достаточно умелый»признает г-н Дерозье, но недостаточно, чтобы гарантировать его конституционное соответствие.

Приравнять ношение чадры несовершеннолетними к «форма порабощения» остается юридически хрупким. «Бесспорно, 9-летняя девочка могла сделать это посредством мимики или под воздействием манипуляции»он наблюдает. «Но 16-летняя девочка может носить его скорее по личному убеждению».

Он также напоминает, что запрет на сокрытие лица обоснован соображениями безопасности, необходимостью иметь возможность «идентифицировать людей»рассуждение, которое трудно перенести на покрытие волос.