Лучшее мнение BS: Реформы регулирования и рынка факторов производства являются ключом к экономическому росту Индии | Специальные мнения

Здравствуйте и добро пожаловать в Best of BS Opinion, наш ежедневный информационный бюллетень, который завершает для вас страницу мнений за день. Поскольку прямые иностранные инвестиции в страхование теперь увеличены до 100 процентов, ожидается, что более высокий лимит привлечет больше глобальных страховщиков, будет стимулировать инновации и укрепить стандарты управления. Тем не менее, проблемы продолжают ограничивать охват и доверие к отраслиотмечает наш первая редакционная статья. Охват остается неравномерным, особенно в сельских и неформальных сегментах, где сохраняются пробелы в осведомленности, доступности и распределении. Задержки в урегулировании претензий и споры по поводу выплат еще больше ослабили общественное доверие. Успех реформ будет зависеть не только от либерализации собственности, но и от того, насколько хорошо сбалансированы гибкость регулирования, защита потребителей и доставка последней мили. Перекрестное субсидирование пассажирских перевозок за счет доходов от грузовых перевозок сохраняется ключевая структурная проблема Индийских железных дорог. В среднем пассажирские билеты субсидируются на 45 процентов. Это должно измениться, говорит наш вторая редакционная статья. В новом отчете Постоянного парламентского комитета по железным дорогам содержится призыв к диверсификации грузов, увеличению количества грузовых коридоров и потоков доходов помимо грузовых перевозок. Тарифы остаются стабильными с 2018 года, и комитет предложил железным дорогам проводить ежегодную оценку, чтобы гарантировать, что тарифы остаются конкурентоспособными по сравнению с тарифами других видов транспорта. Если Восьмая комиссия по заработной плате поднимет законопроект о заработной плате и пенсиях с 2026 года, как долго смогут оплачиваться грузовые перевозки как для пассажиров, так и для пенсий? Доходы придется получать от пассажиров, иначе железные дороги продолжат сталкиваться с проблемами. В 2025 году индийская экономика столкнулась с рядом проблем, большинство из которых связаны с практикой регулирования. Законодательные регулирующие органы (SRA), пишет КП Кришнаниметь унаследовал источники неудач от государства: Слишком много централизованного планирования, слишком мало верховенства закона и низкий потенциал государства – все это является узким местом для частных инвестиций. Им также не хватает стратегического понимания того, как можно улучшить производительность. Индия создала щупальца глубоко интервенционистского регулирующего государства без знаний о том, как заставить регулирование работать. Перед лицом бюрократии небольшие исправления не помогут, необходимы фундаментальные изменения, а также глубоко подлинное сообщество, занимающееся реформами регулирования, которое сочетает в себе полные теоретические знания с суровой индийской реальностью. Крупные инвестиционные обязательства американских технологических гигантов в сфере инфраструктуры искусственного интеллекта (ИИ) выдвинули на первый план привлекательность Индии как направления для прямых иностранных инвестиций. Однако также произошло резкое увеличение репатриации прибылей и оттока ПИИ из Индии. Но средняя доходность прямых иностранных инвестиций в Индии с поправкой на риск остается весьма привлекательнойписать Раджани Синха и Сарбарто Мукерджи. Стране необходимо продолжать концентрироваться на привлечении стабильных и диверсифицированных притоков прямых иностранных инвестиций. Привлекательность Индии будет усилена за счет продолжения реформ ее финансовой и нормативной базы и сосредоточения внимания на улучшении инфраструктуры и сокращении затрат на логистику. Недавние реформы рынка факторов производства, такие как введение нового и упрощенного Трудового кодекса, представляют собой шаг в правильном направлении. Лора К. Филдс новая интересная и важная книга FURIOUS MINDS: Создание новых правых MAGA показывает, как быстро некоторые эзотерические теории помогли радикализировать движение МАГА, пишет Дженнифер Салаи. «Трамповые интеллектуалы» сейчас обладают ощутимым влиянием, даже если оно затмевается полным отсутствием интереса президента Трампа к миру идей. Сдерживающее влияние консервативных интеллектуалов, которые действовали как «тормоз и сдерживание» некоторых самых уродливых порывов правых, было заменено причудливыми идеями, которые служат топливом для экстремизма Новых правых MAGA и их ненависти к либерализму. Хотя Филдс беспощадно описывает недостатки либерального рационализма, она также напоминает интеллектуалам «новых правых», что они могут мечтать об авторитарном режиме из-за свободы и безопасности, которые дает та самая либеральная демократия, которую они ненавидят.