Исследователи обнаружили, что маммография может играть диагностическую роль в оценке связанного с беременностью рака молочной железы.
Маммография обнаружила около четырех из пяти из этих рака молочной железы и показывает кальцификации в более чем половине случаев, связанных с беременностью, написала команду во главе с Noam Nissan, MD, доктор философии, из Мемориального онкологического центра Слоан Кеттеринг в Нью-Йорке. Результаты были опубликованы 31 июля по клинической визуализации.
«Несмотря на высокую долю увеличенной маммографической плотности, маммография успешно продемонстрировала наибольшее количество рака молочной железы, связанных с беременностью, и часто предоставляла ценную дополнительную информацию для их оценки»,-написала команда Nissan.
Основанный на беременности рак молочной железы редко встречается примерно у одной из 3000 беременностей. Тем не менее, предыдущие сообщения предполагают, что уровень заболеваемости в развитых странах растет из -за тенденции задержки родов. Радиологическая диагностика может быть сложной из -за физиологических изменений в тканях молочной железы, которые испытывают беременные женщины, что может маскировать аномалии.
Ультразвук является модальностью для этих случаев, но исследователи отметили, что роль маммографии в этой области остается неясной из-за повышенной фиброгландулярной ткани во время беременности и лактации.
Nissan и его коллеги внедрили стратегию маммографии в своем учреждении, оценивая ее роль в диагностическом обращении с раком молочной железы, связанного с беременностью.
Окончательный анализ включал данные 167 женщин с недавно диагностированным беременным раком молочной железы и среднего возраста 37 лет. Женщины были диагностированы в период с 2009 по 2024 год. Из общего числа 30 женщин были беременны, а 137 были кормящих в то время, когда им поставили диагноз. В исследовании 163 женщины (97,6%) имели плотную грудь, а 135 (80,8%) имели чрезвычайно плотную грудь.
Маммография показала 137 (82%) от общего количества рака молочной железы, связанного с беременностью. Это также включало 21 случай, когда маммография была единственным методом обнаружения, 17 случаев, которые имели дополнительную положительную стереотаксическую биопсию, 35 случаев, которые показали изменения в размере поражения на ≥1 см (р <0,001) и 35 случаев, когда была изменена t-постановка.
И по сравнению с одним ультразвуком, исключая случаи с дублирующими вкладами, добавленная стоимость маммографии у 64 пациентов (38,3%).
Авторы исследования подчеркнули, что, однако, эти раковые заболевания присутствуют, маммография и ультразвук «должны служить дополнительными инструментами при диагностической оценке рака молочной железы, связанных с беременностью». Они также подчеркнули, что существуют проблемы безопасности в отношении использования маммографии в этой популяции.
«Маммография считается безопасной, когда клинически указывается, так как доза радиации плода от стандартной четырехвидной маммографии чрезвычайно низкая, как правило, считается менее чем 0,03 мги и значительно ниже порога, связанного с детерминированными эффектами, такими как тератогенез, которые требуют экспозиции не менее 50 мг»,-написали авторы.
Доступ к полному исследованию можно получить здесьПолем
2025-08-04 17:43:00
1754329845
#Маммография #играет #роль #диагностике #рака #молочной #железы #связанного #беременностью
Продолжение темы
