Питеру Мандельсону грозит возможное полицейское расследование по факту предполагаемой утечки важной для рынка информации Джеффри Эпштейну в разгар финансового кризиса.
Новые раскрытия из файлов Эпштейна, похоже, показывают, что Мандельсон отправил покойному сексуальному преступнику серию электронных писем, содержащих конфиденциальную информацию, которую правительство получало для борьбы с глобальным кризисом, когда он был министром бизнеса при Гордоне Брауне.
Кейр Стармер поручил секретарю кабинета министров провести расследование. потребовал Мандельсона уйти из Палаты лордов. Браун также попросил секретаря кабинета министров расследовать предполагаемые утечки информации Эпштейну..
Депутаты выстроились в очередь в парламенте в понедельник, чтобы выразить ярость по поводу очевидной готовности Мандельсона поделиться британскими правительственными документами с опальным американским финансистом.
SNP и Reform UK заявили о Мандельсоне в полицию за неправомерное поведение на государственной службе. Эмили Торнберри, Труд Председатель специального комитета по иностранным делам также заявила, что, по ее мнению, его действия заслуживают уголовного расследования.
Столичная полиция подтвердила, что получила ряд сообщений о предполагаемых нарушениях в государственном учреждении и рассматривает возможность начала уголовного расследования.
Командующий Элла Марриотт заявила: “Все отчеты будут рассмотрены, чтобы определить, соответствуют ли они уголовному порогу для расследования. Как и в случае с любым другим вопросом, если до нашего сведения будет доведена новая и значимая информация, мы оценим ее и проведем соответствующее расследование”.
По крайней мере, в одном электронном письме, отправленном Эпштейну – отправленном с отредактированного адреса – был скопирован адрес электронной почты «Джона Понда», который, как понимает Guardian, был кодовым именем, используемым консультантами при пересылке на защищенную учетную запись электронной почты Брауна.
Электронные письма, отправленные Эпштейну с самого верха правительства Великобритании, включают:
-
Конфиденциальный документ правительства Великобритании, в котором говорится о продаже активов на сумму 20 миллиардов фунтов стерлингов.
-
Мандельсон заявил, что он «очень старается» изменить политику правительства в отношении бонусов банкирам.
-
Неизбежный пакет помощи евро за день до того, как о нем было объявлено в 2010 году.
-
Предложение, чтобы руководитель JPMorgan «мягко угрожал» канцлеру.
Один из бывших советников назвал такое поведение «предательским» и выразил надежду, что полиция проведет расследование. «Вы можете себе представить чувство предательства, которое испытывают те из нас, кто работал каждый час дня во время этого кризиса», — сказали они.
Эти электронные письма являются частью огромного массива разоблачений, касающихся Эпштейна, опубликованного в пятницу Министерством юстиции США.
Ранее на этой неделе появились документы, показывающие, что опальный финансист перечислил в общей сложности 75 000 долларов (54 750 фунтов стерлингов) на банковские счета, бенефициаром которых, как предполагалось, был Мандельсон, тогдашний член парламента от лейбористской партии. Утверждается также, что Эпштейн отправил партнеру Мандельсона, теперь его мужу, Рейнальдо Авила да Силва, 10 000 фунтов стерлингов в сентябре 2009 года. для финансирования курса остеопатии и других расходов.
Одно электронное письмо с темой «Деловые вопросы» было отправлено специальным советником Брауна Ником Батлером 13 июня 2009 года и содержало подробные сведения о политических мерах, которые рассматривает правительство, и предполагало, что правительство имеет 20 миллиардов фунтов стерлингов в виде продаваемых активов.
Мандельсон переслал электронное письмо Эпштейну и сказал: «Интересное сообщение, отправлено премьер-министру». Эпштейн ответил Мандельсону, спросив: «Какие продаваемые (так в оригинале) активы?» В ответе с отредактированного адреса электронной почты говорилось: «Я думаю, земля, собственность».
Четыре месяца спустя правительство объявило о планах продажи активов, надеясь привлечь 16 миллиардов фунтов стерлингов, включая излишки недвижимости.
Батлер, написавший записку, сказал, что рассматривает возможность сообщить об этом в полицию. “Мы – то есть все люди, упомянутые в этом электронном письме и многие другие – работали на основе доверия, которое позволило нам распространять идеи. Мне противно злоупотребление доверием, предположительно направленное на то, чтобы дать Эпштейну шанс заработать деньги”, – сказал он Times.
Браун сообщил в своем заявлении в понедельник, что в сентябре он просил секретаря кабинета министров Криса Вормальда расследовать потенциальные утечки чувствительной к рынку информации Эпштейну во время мирового финансового кризиса, но ему сказали, что до сих пор не было никаких доказательств.
Бывший премьер-министр заявил, что это «шокирующая новая информация, которая стала известна», и заявил, что теперь существует необходимость «провести более широкое и более интенсивное расследование совершенно неприемлемого раскрытия правительственных документов и информации в период, когда страна боролась с глобальным финансовым кризисом».
В другом электронном письме от 9 мая 2010 года Эпштейн попросил Мандельсона подтвердить финансовую помощь в размере 500 миллиардов евро, о которой, по словам тогдашнего министра бизнеса, будет объявлено сегодня вечером. На следующий день Мандельсон также, похоже, заранее сообщил Эпштейну об отставке Гордона Брауна.
Стармер, у которого нет прямых полномочий лишить Мандельсона титула лорда, теперь, вероятно, столкнется с новыми вопросами по поводу его решения о назначении Мандельсона послом США и его близости к высокопоставленным деятелям Лейбористской партии, включая главу его аппарата Моргана МакСвини и министра здравоохранения Уэса Стритинга. Мандельсон вышел из Лейбористской партии только в воскресенье.
В понедельник № 10 обратился к властям лордов и заявил, что верхняя палата должна срочно модернизировать свои дисциплинарные процедуры, чтобы лишить его звания пэра.
Но источник в Палате представителей сказал, что было мало указаний или работы по поводу того, как следует проводить реформы дисциплинарных процедур, несмотря на то, что это было включено в манифест лейбористов.
Инсайдеры в правительстве надеются, что высокопоставленный политик решит выйти из Палаты лордов по собственному желанию, но источник № 10 признал, что они не получили никаких гарантий от Мандельсона о том, что он добровольно уйдет в отставку.
В другом электронном письме 2009 года, которое привело в ярость его бывших коллег, Мандельсон заявил, что Казначейство «копается» в потенциальных новых налогах на бонусы банкиров. Два дня спустя Эпштейн спросил, следует ли Джейми Даймону из JPMorgan позвонить канцлеру Алистеру Дарлингу. В ответ Мандельсон заявил, что ему следует «слегка пригрозить» канцлеру.
Экономический редактор BBC Фейсал Ислам сказал, что из разговоров с покойным бывшим канцлером он понял, что впоследствии между Дарлингом и Даймоном, а также другими высокопоставленными банкирами, состоялся звонок с просьбой лоббировать его в отношении новых ограничений на бонусы.
Бывший постоянный министр финансов Ник Макферсон заявил, что в тот период были подозрения об утечках информации. «Алистер Дарлинг и официальное министерство финансов всегда знали, что у инвестиционных банков есть внутренний путь к номеру 10. Но наглый характер этого внутреннего пути просто захватывает дух», — сказал он.
Главный секретарь премьер-министра Даррен Джонс заявил в понедельник палате общин, что «ни один правительственный министр ни одной политической партии не должен и никогда не должен вести себя таким образом».
Он предположил, что Мандельсон солгал правительству о своих раскрытиях перед назначением послом США. «Главное, однако, заключается в том, что когда кто-то лжет в своей декларации интересов, должны быть последствия», — сказал он.
Прецедентов отстранения конкретного человека от должности не существует. палата лордов и для этого потребуется первичное законодательство. В последний раз это произошло во время Первой мировой войны, когда это слово применялось к группе пэров, перешедших на сторону врагов Великобритании.
Никаких сроков для рассмотрения Кабинетом министров не указано, и номер 10 не говорит, что его следует обнародовать. Проверка могла бы включать изучение документов в Национальном архиве и беседу с Мандельсоном и другими современниками в № 10 в то время, когда он переписывался с Эпштейном.
FCA отказалось от комментариев. Мандельсона попросили дать комментарий.
По теме
