Министерство юстиции возобновляет программу по восстановлению прав на оружие: –

В прошлом месяце Министерство юстиции незаметно опубликовал список из 22 имен в Федеральном реестре. Без особых объяснений и помпы департамент объявил, что эти люди получили свои федеральные права на оружие восстановлены.

У большинства из них было что-то общее: многолетние судимости за уголовные преступления. Многим уже давно были предъявлены обвинения, и они годами жили без доступа к огнестрельному оружию.

Было одно исключение — гораздо более недавнее обвинение: сенатор-республиканец от штата Аризона Джейк Хоффман, который обвинен в 2024 году за то, что был фальшивым избирателем в 2020 году – и был одним из десятков людей Президент Трамп помилован в ноябре.

Реставрации являются частью более широкой программы Министерства юстиции, направленной на возрождение программы, которая бездействовала более трех десятилетий. Это позволяет людям с определенными судимостями за совершение уголовных преступлений — или даже обвинительные заключения — восстановить свои права на оружие в рамках усилий по устранению «инвалидности» и вернуть защиту Второй поправки людям, которые больше не рассматриваются как угроза общественной безопасности.

Усилия возобновились в апреле прошлого года, когда 10 человек восстановили свои права — в том числе (спорно) Мел Гибсон; актер и режиссер были осуждены за избиение своей подруги.

Работа Министерства юстиции над этой программой следует за знаковым делом Верховного суда США 2022 года. Ассоциация стрелков и пистолетов штата Нью-Йорк против Бруена. постановление привело к множеству проблем с законами об оружии в США, в том числе теми, которые запрещают преступникам владеть огнестрельным оружием.

Министерство юстиции защищало свое решение о восстановлении прав, заявляя, что все люди из этого последнего списка были осуждены за ненасильственные преступления, такие как передача фальшивых денег или получение украденных автомобилей. (Хоффман, выделяющийся среди других, так и не был осужден, и ему до сих пор предъявлены обвинения штата в совершении уголовного преступления, связанного с делом о фальшивых выборщиках.)

«Для большинства получателей эти ненасильственные преступления были единственными преступлениями, и почти все они совершили эти преступления более 20 лет назад, при этом по крайней мере четыре получателя совершили свои преступления более 40 лет назад», — говорится в заявлении департамента для -. «Никто из получивших помощь не был обвинен в каком-либо дополнительном преступном деянии за время, прошедшее с момента вынесения им приговора».

Хотя федеральное правительство предоставляет прощение на основании федерального закона, штаты по-прежнему могут запрещать определенным людям приобретать оружие посредством более строгих законов на местном уровне.

Группы обеспокоены потенциальными лазейками

– поговорило с двумя получателями помилования за оружие, которые выразили благодарность за то, что снова получили оружие. Один из них, Ник Сабатин, 74-летний юрист из Пенсильвании, сказал, что с нетерпением ждет возможности снова отправиться на охоту.

Но группы по контролю над оружием и другие критики говорят, что непрозрачность решений – и включение Хоффмана в список – оставляет потенциал для лазеек и будущего вреда.

Отдел говорит на своем сайте что он планирует запустить портал онлайн-приложений. Но год спустя ни окончательное правило, ни формальный процесс так и не были завершены, хотя Министерство юстиции разрешило общественности оставлять комментарии по поводу временного окончательного правила.

Подробностей о том, как Министерство юстиции решало, какие люди должны быть в списке, мало.

Крис Браун, президент группы по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия Brady United, сказал, что отсутствие прозрачности может привести к тому, что преступники получат обратно свое оружие.

Хотя нет никаких доказательств того, что люди в списке искали благосклонности Трампа в обмен на это помилование, Браун отмечает, что включение Хоффмана поднимает трудные вопросы о том, «была ли оценка [to get gun rights restored] это то, сколько вы дали Трампу или сколько вы планируете заслужить его расположение”, – сказала она.

Согласно данным Федеральной избирательной комиссии, донор, указанный как Джейкоб Майкл Хоффман из Аризоны, совпадающий с именем обвиняемого избирателя, в 2024 году пожертвовал в общей сложности около 600 долларов на различные республиканские политические цели, включая несколько комитетов политических действий, связанных с Трампом.

Хоффман не ответил на вопросы -.

Конгресс ранее остановил эту программу

Опасения Брауна по поводу того, что преступники, совершившие насильственные преступления, получат оружие, имеют некоторый прецедент.

Конгресс фактически остановил процесс восстановления прав на оружие в 1992 году после того, как появились доказательства именно этого.

Законодатели действовали после отчет Центра политики по борьбе с насилием показало, что из 100 человек, которым вернули оружие, пятеро были осуждены за сексуальное насилие; 11 краж со взломом и четыре убийства. Кроме того, как выяснил Центр по борьбе с насилием, программа была дорогостоящей, и для ее реализации потребовались десятки сотрудников.

Поэтому Конгресс заблокировал Бюро по контролю за алкоголем, табаком, огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами (ATF) использование федеральных средств для рассмотрения отдельных заявок.

Однако в прошлом году Министерство юстиции взяло на себя программу, фактически обойдя запрет Конгресса, заявив, что основные полномочия по предоставлению помощи принадлежат Генеральному прокурору Пэм Бонди, а не ATF, агентству Министерства юстиции.

Дрю Стивенсон, профессор права Юридического колледжа Южного Техаса в Хьюстоне, написавшая о восстановлении прав на оружие, сказала: «Бюджетный гонщик не говорит, что федеральное правительство не может этого сделать. Он говорит только, что ATF не может. Так что это очень юридический и сложный обходной путь».

Шесть законодателей-демократов обвинили Бонди в нарушении федерального закона, возобновив процесс таким образом, что оспаривается Министерством юстиции.

В прошлом году в письме, после того как первым 10 людям были восстановлены права на оружие таким образом, представители Роза ДеЛауро, Грейс Мэн и Джейми Раскин, а также сенаторы Пэтти Мюррей, Дик Дурбин и Крис Ван Холлен призвали Министерство юстиции прекратить восстановление прав на оружие «немедленно».

«Ваши действия, похоже, нарушили закон, пренебрегли явным намерением Конгресса и подорвали разумные меры общественной безопасности», — говорится в письме. Законодатели не подали иск и не предприняли дальнейших шагов, чтобы остановить продолжение программы, и отказались от дальнейших комментариев.

А нынешнее министерство юстиции не поделилось подробностями о том, как оно планирует решать проблемы с расходами и кадровым обеспечением, выявленные Конгрессом более 30 лет назад.

Стивенсон сказал, что он был «приятно удивлен» временным правилом, которое он назвал разумным и похожим на традиционный процесс помилования.

Он утверждал, что проверка агентства лучше, чем судья, подходит для оценки того, представляет ли кто-то реальную опасность для общества, потому что на основе тех немногих подробностей, которыми Министерство юстиции поделилось о своем подходе, сотрудникам будет поручено тщательно изучить криминальное и личное прошлое, детали преступления человека и его рекомендации.

«Это меньшее из двух зол», — сказал Стивенсон. «Это то, в чем бюрократы хороши: получить файл, запросить проверку, собрать записи» и все это проверить.

По его словам, в отсутствие какого-либо законодательного или административного пути люди, желающие восстановить свои права, предусмотренные Второй поправкой, в противном случае должны обращаться в суды. И это, по его мнению, предполагает менее тщательный и индивидуальный анализ, который требуется для принятия такого рода решения.

«Апелляционные суды не проводят разбирательства, не взвешивают какие-либо новые доказательства или что-то в этом роде», и принимают это решение в вакууме, сказал Стивенсон.

Кто составил список?

Подробностей о том, кого Министерство юстиции решило заслужить включение в этот список, мало. Помимо 22 имен лиц, права которых были восстановлены, Министерство юстиции не предоставило никакой идентифицирующей информации в Федеральном реестре.

Представитель Министерства юстиции заявил, что сотрудники департамента и Бонди проверили записи и проверку анкетных данных, чтобы подтвердить, что получатели являются «законопослушными гражданами» с хорошей репутацией в своих сообществах. Чиновник отказался обсуждать конкретные детали обсуждений Бонди, но сказал, что нынешняя проверка отражает то, что ожидается в окончательном правиле, которое находится на рассмотрении, пока агентство рассматривает тысячи комментариев общественности.

Чиновник сообщил, что агентство проверяет две основные категории людей: тех, кто подал заявление о президентском помиловании и указал в своих документах, что хочет восстановить свои права на оружие, и лиц, участвующих в гражданских процессах, оспаривающих федеральный запрет. По словам чиновника, около 15 из 22 человек в списке просили о помиловании, а шестеро участвовали в судебных процессах. Хоффман — единственный, кто не просил помилования и не подавал в суд, чтобы восстановить свои права на оружие.

– попыталось связаться с каждым человеком в этом списке и оставило голосовые сообщения и электронные письма. Большинство не ответило.

Одним из тех, кто это сделал, был Сабатин, адвокат из Пенсильвании. Он потерял право владеть оружием после того, как признал себя виновным в подаче фальшивой налоговой декларации около 12 лет назад, рассказал он -.

Он сказал, что связался с Министерством юстиции прошлым летом. после следующих судебных разбирательств по поводу конституционности федеральных запретов на оружие для некоторых правонарушителей. Он говорит, что Министерство юстиции рассказало ему о программе восстановления и поручило ему представить письменные показания и другие документы, подтверждающие, что он не совершал дальнейших преступлений.

«Я отбыл свой приговор. Я заплатил штрафы, я заплатил налоги. Добавление дополнительной потери моих прав по Второй поправке, похоже, не имело для меня никакого смысла», — сказал Сабатин.

Выброс

Хоффман, похоже, является единственным исключением в этом списке. Он был обвинен большим жюри Аризонывместе с 17 другими людьми в апреле 2024 года за участие в попытках обманным путем отменить результаты президентских выборов 2020 года в пользу Трампа.

Он не признал себя виновным, его ни разу не судили и не осудили, пока штат решает, выносить ли обвинения новому большому жюри. В отличие от остальных лиц в этом списке, Хоффман не отсидел срок в тюрьме и не провел годы без доступа к огнестрельному оружию.

Что касается Хоффмана, представитель министерства юстиции заявил, что ведомство решило, что восстановление его прав на оружие «не противоречит общественным интересам», не вдаваясь в подробности.

Хоффман был одним из десятков людей, которые получил помилование от Трампа в ноябре после того, как его обвинили в попытках отменить выборы 2020 года. Однако федеральное помилование не распространяется на обвинения штата. Хоффман не ответил на запрос – о комментариях по электронной почте, телефону или через свой офис.

Представитель Министерства юстиции подтвердил, что депутат от Аризоны не был осужден и, как и другие, которым были восстановлены права на оружие, доказал, что он является «законопослушным гражданином» – несмотря на то, что его уголовное дело все еще активно.

Для критиков программы включение Хоффмана поднимает еще большие вопросы о принятии решений Министерством юстиции.

“Так же, как это произошло с Мелом Гибсоном, администрация вновь восстановила права на оружие группе людей, которые много лет назад отбывали наказание за уголовные судимости и пытались протащить политического сторонника так, чтобы никто этого не заметил”, – говорится в заявлении Брауна из “Брэйди Юнайтед”.