БРитен – одна из многих стран, которые выиграют от замены жестокой теократии демократическим правительством в Тегеране. Иранский народ получит наибольшую выгоду. Из этого не следует, что нынешние американо-израильские отношения служат британским интересам. военная кампания против Ирана, который заявляет о смене режима как о цели, но не включает в себя убедительной стратегии для ее достижения.
Это различие никогда не было трудным для понимания. Сэр Кейр Стармер это понял и держался на расстоянии от войны Дональда Трампа. Лидер оппозиции оказался не столь рассудителен. В первую неделю конфликта Кеми Баденок обвинил сэра Кейра в нерешительности и трусости. Она считала, что отсутствие юридического мандата на войну не имеет значения, и призвала ВВС Великобритании к более активному участию. Лидер консерваторов больше не придерживается такой точки зрения. Или, скорее, она отрицает продержав его. Она говорит, что не призывала Великобританию присоединиться к американо-израильским действиям, но призывала британские силы нанести удары по целям внутри Ирана, и что это разные вещи, хотя она и затрудняется объяснить, как это сделать.
Замешательство миссис Баденок выражает противоречивые импульсы. Ее первым инстинктом было непоколебимое согласие с Белым домом. Эта позиция показалась тем более привлекательной, когда г-н Трамп заявил, что «разочарован» премьер-министром, которого он оклеветал, назвав «не Уинстоном Черчиллем». Если в воображении президента США появится вакансия для аватара Черчилля, г-жа Баденоч воображает себя кандидатом.
Но неделя – это большой срок на войне. Теперь ясно, что Трамп ввязался в открытый конфликт, не продумав предсказуемые экономические последствия кампании, которая поднимает цены на нефть, разрушает торговля в Персидском заливепугает финансовые рынки и разжигает инфляцию. Нежелание нести эти расходы является противовесом, заставляющим г-жу Баденок дистанцироваться от непродуманной военной авантюры.
Она не одна. Найджел Фараж также поспешил поддержать войну, но, будучи более гибким политиком, лидер реформистской Великобритании также быстрее, чем его коллега-консерватор, отступил к меньше фанатизма позиция.
Эти маневры демонстрируют недостаток серьезного мышления правых в британской политике. Есть основания, основанные на истории и реальной политике, что Великобритания должна оставаться в целом солидарной с США в политике обороны и безопасности. Это не означает беспрекословного подчинения президенту, чьи суждения явно ошибочны и который регулярно относится к союзникам с презрением.
Реформаторская Великобритания и тори теперь являются идеологическими сателлитами крайнего консерватизма США, по умолчанию занимая закодированные Мага позиции по вопросам культурной войны и внешней политики. Г-н Фараж на протяжении многих лет добивался расположения г-на Трампа, хотя в последнее время на это восхищение не было взаимных. Когда Джей Ди Вэнс обвиняется Поскольку европейские демократии представляют большую угрозу для своего континента, чем Россия, г-жа Баденоч похвалила вице-президента США за сброс «бомбы правды». Такое подхалимство выводит его сторонников за рамки основного британского общественного мнения, хотя социальные сети могут быть слишком радикальными, чтобы это заметить.
Искажения г-жи Баденоч по поводу Ирана должны побудить ее меньше думать о том, чтобы завоевать расположение американской аудитории, и больше о своих обязанностях перед британскими избирателями. Как лидер оппозиции, она должна проверять политику правительства с учетом национальных интересов Великобритании, а не передавать свои решения Белому дому.
По теме
