На следующей неделе Верховный суд США рассмотрит два дела, которые лежат в основе одной из самых ожесточенных культурных дебатов этого десятилетия. Во вторник судьи проведут устные прения по двум делам, оспаривающим государственные запреты на участие студентов-трансгендеров в спорте.
Эти дела являются последними в серии юридических споров о том, распространяются ли и каким образом конституционные гарантии равной защиты по закону на американцев-трансгендеров, особенно на тех, кто, хотя и зарегистрирован как мужчины при рождении, живут и идентифицируют себя как женщины. Изюминка: эти случаи касаются основополагающего детского обряда посвящения – школьных занятий спортом.
Студенты-трансгендеры, оспаривающие запрет, утверждают, что их незаконно отстраняют от участия в командных видах спорта, соответствующих их гендерной идентичности. Это исключение, добавляют они, лишает их социальных, медицинских и образовательных преимуществ (таких как навыки построения команды, улучшение физической формы и стипендии в колледже), которые часто сопровождают спортивные соревнования.
Почему мы это написали
В двух случаях рассматривается вопрос о том, распространяется ли конституционная гарантия равной защиты по закону на трансгендеров, соревнующихся в однополых видах спорта. Исключение, по словам спортсменов, лишает их прав и преимуществ. Но штаты утверждают, что законы предотвращают недобросовестную конкуренцию.
Тем временем штаты утверждают, что их законы призваны защитить спортсменок от недобросовестной конкуренции (и повышенного риска получения физических травм) в случае со спортсменами-трансгендерами, которые могут иметь выгодные мужские черты, такие как большая мышечная масса или объем легких.
Раздел IX и равная защита
Айдахо и Западная Вирджиния утверждают, что есть простые причины, по которым Верховный суд должен поддерживать их законы. И Конституция, и федеральный закон требуют от них защищать способность женщин соревноваться друг с другом в спорте.
Раздел IX, закон о равных правах, принятый в 1972 году, требует, чтобы школы предлагали спортивные команды, разделенные по полу. Между тем 14-я поправка к Конституции гарантирует «равную защиту законов» для всех жителей страны.
«Раздел IX не требует специального исключения, позволяющего спортсменам с транс-идентификацией соревноваться в командах противоположного пола», — написали Соединенные Штаты в документе. краткое содержание amicus поддержка штатов.
«Еще более очевидно, что Равный Положение о защите не требует такого льготный лечение» для спортсменов, идентифицирующих транс-идентификацию, говорится в сообщении.
Прежде чем дела дошли до Верховного суда, два федеральных апелляционных суда постановили, что законы штата, запрещающие девочкам-трансгендерам заниматься школьными видами спорта, нарушают закон. Один из них, 9-й окружной апелляционный суд, правил в 2023 году закон штата Айдахо «дискриминирует по признаку трансгендерного статуса».
Но, по мнению штатов, трансгендерность не является «статусом», защищаемым Разделом IX или Конституцией.
Действительно, штаты утверждают, что положение о равной защите вообще не защищает трансгендеров. Приводя такой аргумент, они ссылаются на решения Верховного суда, вынесенные только за прошлый год.
В деле США против Скрметти, Высокий суд поддержал закон штата запрет детям получать гендерно-конверсионную терапию.
Судья Эми Кони Барретт написала особое мнениек которому присоединился судья Кларенс Томас, заявив, что у трансгендеров отсутствуют «очевидные, неизменные или отличительные характеристики» «отдельных» групп, исторически защищаемых 14-й поправкой.
Судья Сэмюэл Алито написал совпадающее мнениедобавив, что статус трансгендера не имеет истории повсеместной дискриминации и политического бессилия, проявленного другими группами, такими как религиозные, национальные или расовые меньшинства.
Отменив запрет штата на участие спортсменов-трансгендеров в женских видах спорта, Айдахо утверждаетпревратит «равную защиту из щита против несправедливой дискриминации в меч, который причиняет вред женщинам и девочкам и ставит под угрозу будущее женского спорта».
«Слишком медленно, чтобы пройти квалификацию»
Два человека, находящиеся в центре этих дел – Линдси Хекокс, студентка государственного университета Бойсе, и ученица средней школы из Западной Вирджинии, обозначенная в судебных документах как «BPJ», – рисуют иную картину.
Во-первых, они отмечают, что в штатах уже существует политика, регулирующая участие трансгендерных спортсменов в школьных видах спорта. В Айдахо трансгендерные женщины могли бы участвовать в женских школьных спортивных состязаниях, если бы они подавляли уровень тестостерона в течение одного года. В Западной Вирджинии школы могли бы разрешить спортсменам-трансгендерам соревноваться, если бы они решили, что «честная конкуренция» не пострадает.
Они утверждают, что когда Айдахо и Западная Вирджиния приняли законы, запрещающие транс-идентификацию спортсменок, штаты нарушили как Раздел IX, так и Конституцию. Закон Западной Вирджинии «фактически классифицирует по полу и трансгендерному статусу… потому что он был принят, по крайней мере частично, с целью исключения трансгендерных девочек из школьного спорта», утверждает BPJ в своей статье. краткий.
Более того, и BPJ, и г-жа Хекокс отмечают, что они индивидуально не получили каких-либо физических преимуществ на соревнованиях. Согласно ее описанию, BPJ идентифицировала себя как женщина с третьего класса, не достигла мужской половой зрелости и была «слишком медленной, чтобы претендовать на участие в соревнованиях». г-жи Хекокс краткий отмечает, что она «последовательно [run] медленнее, чем ее конкурентки-цисгендерные женщины».
Ф. Брайан Фергюсон/Charleston Gazette-Mail/AP/File
И если цель штатов состоит в том, чтобы сохранить честную конкуренцию для спортсменок, то это не должно распространяться на г-жу Хекокс и BPJ. А если это не может применяться ко всем, утверждают спортсмены, законы основаны на «чрезмерных обобщениях о полах» и нарушают 14-ю поправку.
Физические и психологические риски
Среди различных юридических аргументов, опасаются некоторые эксперты, теряются важные нюансы. Хотя штаты заявляют, что защищают равные возможности для цисгендерных женщин, реальность более сложна, говорит Сара Хартли, юрист из Bryan Cave Leighton Paisner, которая специализируется на соблюдении Раздела IX.
«Есть проблемы с физической безопасностью в контактных видах спорта, которые у меня были бы, если бы я была девушкой, занимающейся биологическим спортсменом-мужчиной-трансгендером», — добавляет она.
Но законы Айдахо и Западной Вирджинии шире, продолжает она. Они «окажут влияние на некоторые развлекательные виды спорта и виды спорта в средней школе, которые по сути являются развлекательными и предназначены для социализации и физического благополучия».
Сегрегированные по признаку пола виды спорта выполняют жизненно важную функцию в социальной структуре общества: это безопасное пространство, предназначенное только для женщин, которое заслуживает защиты в соответствии с законом, утверждают штаты. В этом смысле эти дела касаются гораздо большего, чем Айдахо и Западная Вирджиния, заявляют они, отвергая идею о том, что их законы основаны на «чрезмерном обобщении» о последствиях участия трансгендеров в женских школьных спортивных состязаниях.
Они отмечают, что Олимпийский и Паралимпийский комитет США, а также NCAA изменились. их политика В этом году запретить спортсменам-трансгендерам выступать в женских командах. (Обе организации отметили, что они сделали это отчасти для того, чтобы выполнить требования администрации Трампа. указ.)
В краткое содержание amicus В поддержку Западной Вирджинии Рим Алсалем, специальный докладчик ООН по вопросам насилия в отношении женщин и девочек, написал, что «разрушение биологической защиты по признаку пола в спорте» будет иметь серьезные последствия и за пределами спортивных состязаний, включая «повышенный риск… сексуальных домогательств, вуайеризма, а также физических и сексуальных нападений в спортивных сооружениях и местах».
Тем не менее, отказ трансгендерным спортсменам в доступе к женскому спорту также может иметь пагубные последствия, утверждают некоторые профессиональные спортсменки.
А отчет Представители прогрессивного Центра американского прогресса, на который ссылаются спортсмены в своем отчете, обнаружили, что, хотя молодежь-трансгендеры сообщает о более высоком риске самоубийства, чем население в целом, те, кто занимается спортом, сообщают о «значительно более высоком уровне психологического благополучия».
«Очень важно, чтобы все учащиеся имели равные возможности заниматься школьными видами спорта», — добавили профессиональные спортсмены в своем заявлении. краткий.
«Значительные вызовы»
Однако в одном случае оказывается, что уже слишком поздно.
За шесть лет, прошедших с тех пор, как г-жа Хекокс подала иск, она играла в женском футболе в клубе штата Бойсе, но ей не удалось заработать место в женских командах по бегу по пересеченной местности и легкой атлетике.
В декларация Поданный судьям в начале сентября, г-жа Хекокс предположила, что ее дело теперь является спорным. С момента начала судебного разбирательства, написала она, она «столкнулась с серьезными проблемами», включая кончину ее отца и «негативное общественное внимание», связанное с этим делом.
Она «продолжает находить в спорте силы и товарищеские отношения, несмотря на эти трудности», — написала она. Но, добавила она, она «решила навсегда уйти и воздержаться от занятий любыми женскими видами спорта в БГУ или в Айдахо».
2026-01-10 10:00:00
1768110584
#Могут #ли #государства #запретить #трансспортсменам #заниматься #школьными #видами #спорта #Верховный #суд #примет #решение
По теме
