В субботу, 21 марта, в мэрии Тулузы была распространена ложная реклама в цветах кандидата La France insoumise с целью его дискредитации накануне второго тура. муниципальныйОб этом сообщает Ouest-France. В тот же период сообщения, опубликованные на X и Telegram, заставили людей поверить, по данным Radio France, что выборы не пройдут в хороших условиях безопасности из-за войны на Ближнем Востоке. Между тем, в другом видео утверждается (ложно), что Земля потеряет гравитацию этим летом на 7 секунд, развернув сценарий катастрофы, который привлек тысячи пользователей Интернета.
Подобные примеры фейковые новости в изобилии встречаются в таких сетях, как поисковые системы. Несмотря на то, что их становится все труднее обнаружить, развитие искусственного интеллекта еще больше усложнило задачу.
И обмануть можно любого, независимо от уровня образования и возраста. Вот что показывает исследование, проведенное Управлением по регулированию аудиовизуальных и цифровых коммуникаций (Arcom) во вторник утром. Согласно его выводам, почти все французы в этой репрезентативной группе осознают угрозу: 97% говорят, что подвергаются ложной информации как минимум раз в неделю.
«Большинство опрошенных также осознают, что это является препятствием на пути к демократии», — объясняет Катрин Джентиле де Канекод из Arcom. Что это явление подрывает доверие к средствам массовой информации (для 92% опрошенных), к институтам (89%), что оно разжигает расизм и дискриминацию (79%) или даже замедляет борьбу с глобальным потеплением (60%).
Чтобы услышать их, большинство респондентов считают, что они достаточно хорошо подготовлены, чтобы на них ответить: 60% считают, что могут их обнаружить в отличие от других, поскольку, по их мнению, на это способны менее трети остальных французов (23%).
Мужчины от 25 до 44 лет — главная цель
За исключением того, что после проверки на 10 фрагментах информации только три из них оказались верными — едва четверть опрошенных (22%) смогли обнаружить все ошибки. «Затронуты все социальные категории», — говорится в исследовании. Разница составляет всего несколько пунктов в пользу CSP+ (21%) против 28% (CSP-). «Мы переоцениваем свою способность защитить себя», — добавляет Катрин Джентиле де Канекод.
Профили, более восприимчивые к ложной информации, – это скорее мужчины в возрасте от 25 до 44 лет, CSP, которые “больше, чем в среднем, интересуются внешней политикой, экономикой, обществом и здоровьем, с общим ощущением хорошей информированности. Они получают информацию в среднем по 5 различным средствам массовой информации в день и больше по алгоритмическим средствам массовой информации”, – указано в исследовании.
Кроме того, большинство из них уже читали или слышали информацию, которую они не могли назвать ложной. «Это также люди, которые испытывают самые сильные эмоции, в том числе и более негативные, такие как беспокойство, раздражение и гнев», — отмечает Кэтрин Джентиле из Canecaude. Это очень интересно, когда мы знаем, что именно таким образом платформы замыкаются в алгоритмические пузыри».
Тик Токв частности, обратите внимание, когда вы задерживаетесь на видео на несколько секунд дольше. Затем он продвигает контент, вызывающий те же эмоции.
Наконец, еще один урок этого опроса поразителен: только 34% опрошенных говорят, что проверяли прочитанное. Более половины проигнорировали это. А 24% распространили эту информацию, хотя знали, что это ложь.
«Мы ясно видим, что мир изменился», — вспоминает Бенуа Лутрель, член Arcom. Платформы менее активно борются с этой недостоверной информацией. Вот почему нам нужны инструменты, чтобы защитить себя».
Arcom рекомендует, в частности, «создание долгосрочного финансирования для поддержки исследовательской работы и проверки фактов», создание «Обсерватории по борьбе с манипулированием информацией в Интернете» или «усиление образовательных действий в средствах массовой информации, информации, цифровом гражданстве за пределами школьной среды».
1774525050
#Мы #переоцениваем #свою #способность #защитить #себя #только #французов #действительно #обнаруживают #фейковые #новости
Читайте также
