Налоговые счета совета могут быть приняты на 410% в некоторых областях под трудом – так сколько дополнительного вам нужно заплатить?

Труд Призывается поддерживать налоги совета в некоторых районах до 410 процентов.

В соответствии с противоречивыми планами полностью перерисовать «устаревшую» систему, влиятельный Thinktank хочет отказаться от существующих полос, которые определяют размер счетов.

Институт финансовых исследований (IFS) утверждает, что они должны быть пересмотрены с использованием современных оценки цен на жилье и процентный налог на новую стоимость дома.

Советы в традиционных рабочих центрах по всему северу будут «победителями», если бы такие широкие изменения пройдут. В Кингстоне на КорпусСредние счета будут сокращены на 60 процентов – сэкономить жителям эквивалент 700 фунтов стерлингов в год.

Но в некоторых частях Лондон и на юго-востоке средние счета взлетают на 5 раз. Например, жителям Вестминстера придется раскошелиться на 4645 фунтов стерлингов.

– сегодня сделала инструмент поиска, который показывает, как могут измениться налоговые счета вашего совета, если был принят одно из самых экстремальных предложений IFS.

Вооружившись аналогичным анализом Thinktank, Уэльс уже объявил, что в 2028 году он проведет массовую переоценку цен на недвижимость.

IFS выделили аналогичные предложения для Англии в марте 2020 года, всего за несколько дней до того, как пробил Covid, хотя министры никогда не действовали на них.

В преддверии победы на выборах в оползнях лейбористы исключили меняющиеся налоговые группы Совета в Англии.

Но Кеми Баденоч в прошлом месяце предупредил, что рейд все еще может быть на картах из -за надвигающихся изменений в Уэльсе.

Указывая на то, как сэр Кейр Стармер однажды назвал страну «чертеж тем, что лейбористы могли бы сделать в правительстве по всей Великобритании», Лидер Тори написал в –: «Вы можете поспорить, что он приедет в Англию в следующий раз.

Она добавила: «Если вы усердно работали, улучшили свой дом или просто живете в хорошем районе, ваши счета могут взлететь».

Стюарт Адам, один из авторов оригинального отчета IFS под названием ‘Внесение налога Совета в Англии в 21 веке‘рассказал The -: «Правительство должно использовать наш отчет в качестве своего плана для реформирования устаревшей налоговой системы совета.

«Невыполнение налогов на налог на переоценку в течение 34 лет – и подсчета – означает, что домохозяйства налоговые счета сталкиваются с медведем все меньше и меньше отношения к ценностям их имущества.

«Мы не будем налогодеть доходы людей на основе относительной заработной платы, которую их рабочие места оплатили 34 года назад, но мы делаем налогообложение их жилья на основе относительных ценностей их имущества 34 года назад».

Он добавил: «Поэтому, как минимум, правительство должно переоценить свойства и создать цикл регулярной и частой переоценки, чтобы мы снова остановили нас в этой ситуации. В идеале это также будет проходить более радикальную реформу.

«Это должно быть сделано на каком -то этапе, или мы все равно будем основывать налог Совета в 2091 году на относительной стоимости имущества в 1991 году – абсурдное положение дел».

Нынешняя налоговая полоса Совета, которая определяет размер законопроектов, не изменился, так как недвижимость была впервые оценена в 1991 году, когда он заменил налог на опрос.

Оценки были выполнены агентами и геодезистами, которые поехали по улицам, чтобы быстро вынести суждения.

Группа A, самая дешевая налоговая группа совета, охватывает дома стоимостью менее 40 000 фунтов стерлингов.

С другой стороны, группа H, которая самая дорогая, включает в себя те, кто стоит более 320 000 фунтов стерлингов.

Однако, поскольку банки были развернуты, ценность домов в пригородных городах, разбросанных по округам дома, увеличилась в шесть раз.

Цены выросли только в 2,5 в таких районах, как графство Дарем.

Эндрю Диксон из Fairer Share: Национальная кампания по реформированию налога Совета, сказал -: «IFS прав, чтобы подчеркнуть срочную необходимость обновления и налога Совета по реформе.

«Их анализ показывает, что домохозяйства по всей стране уже знают: налог совета глубоко несправедлив, регрессивен и устарел.

«Семьи в городах, таких как Хартлпул, Уиган и Болтон, уже платят от 1 до 2% стоимости своего дома каждый год, в то время как владельцы многомиллионных фунтов стерлингов в Лондоне и юго-востока платят всего 0,05%.

«Это фактический налог на богатство на обычных работающих людях».

Согласно первоначальному предложению, опубликованному IFS, группа A была бы обновлена, чтобы покрыть дома стоимостью менее 142 000 фунтов стерлингов с начала 2019 года. Дома стоимостью более 1 769 840 фунтов стерлингов подпадают под группу H. H.

– использовала эти цифры, чтобы проиллюстрировать, как могут выглядеть счета сегодня.

IFS первоначально было проведено шесть сценариев, начиная с «относительно скромного» опции переоценки свойств.

Его предпочтительный сценарий, который мы смоделировали, видит пропорциональный налог, применяемый к новой стоимости.

Если встряска IFS будет продолжено, самыми большими проигравшими были бы Вестминстер (в среднем на 410%в годовых налоговых счетах), а затем Кенсингтон и Челси (358%) и Вандсворт (166%).

На другом конце шкалы будут советы Кингстона на Халле, которые позволили бы снизить затраты на 60%, за которым следуют Сток-он-Трент (57%).

Собственный совет сэра Кейра Стармера, Камден в Северном Лондоне, увидит, что ставки растут на 155%, если будут приняты предложения IFS.

Хотя средние налоговые счета не изменятся, IFS сказал, что больше людей увидят, что их счета уменьшится, чем увеличилось.

В ответ на крики реформы лейбористы запустили налоговую консультацию Совета в июне, чтобы помочь «работать с советами, чтобы исправить то, что сломано».

Джим МакМахон, министр местного самоуправления, обнародовал предложения по отправке более 2 миллиардов фунтов стерлингов «сообществам, которые больше всего нуждаются в нем». Налогоплательщики на юге могут увидеть, как их ставки растут, поскольку правительство стремится направить больше денег на север.

Переоценка налоговой собственности Совета не упоминалось в полном плане.

Казначейство имеет Уже предложил, чтобы местные власти должны будут поступать счета на счетах максимум – 4,99% – каждый год для остальной части этого парламентаПолем

Это приходит в трудное время для советов, и многие сталкиваются с банкротством или вынуждены сокращать услуги, особенно дискреционные, такие как молодежные клубы, уход за детьми и музеи.

С тех пор, как налог совета был введен в 1993 году, ни один министр не осмелился распорядиться о национальной переоценке недвижимости.

Несмотря на то, что один из них был в 2005 году тогдашним министром местного самоуправления Дэвид Милибэнд, он отложил его – шаг, помеченный одним критиком в Опекун как «сделано из чистого страха».

Однако Уэльс лидирует, с их переоценкой создает новые недвижимость, которые, как предсказывают, будут повысить налог совета для более чем 470 000 домов и сократить его для примерно 800 000 домохозяйств.

IFS также создает отчет для правительства Шотландии, в котором рассказывается о том, как он может следовать аналогичным предложениям, поскольку он также все еще использует стоимость недвижимости 1991 года.

Но ожидается, что будет политическая битва за изменения в Англии, а инсайдеры местного самоуправления предупреждают, что любая реформа для системы будет «поляризацией».

Но г -н Адам утверждает, что правительство должно действовать, добавив: «Реформа создаст миллионы проигравших, а также победителей, что означает, что это, вероятно, будет связано с некоторой политической болью».

Крупнейшими сторонниками изменения системы является группа межпартийных депутатов, известных как Всепартийная парламентская группа по налоговой реформе совета.

Его председатель, депутат лейбористской партии в Хартлпуле, Джонатан Браш, сказал -: «Правительство прав, чтобы искать изменения моделей финансирования через обзор справедливого финансирования 2.0.

«После десятилетий бездействия у нас есть возможность построить систему, подходящую для двадцати первого века, которая должным образом финансирует местные услуги, и которая перестает забивать семьи в таких городах, как Хартлпул.

«Я буду продолжать нажимать на этот результат при каждой возможности, так как мы больше не можем просто возиться по краям. Британия заслуживает лучшего.

Представитель казначейства заявил, что не комментирует спекуляции о будущих изменениях налоговой политики.

Они добавили: «Мы стремимся сохранить налоги для трудящихся как можно низкой, поэтому в бюджете прошлой осень мы защищали заработные платежи трудящихся и сдержали свое обещание не повышать основные, более высокие или дополнительные ставки подоходного налога, национального страхования работников или НДС».