Национальной гвардии разрешили переброситься в Портленд

Апелляционный суд постановил в понедельник, 20 октября, что Дональд Трамп имел полномочия развернуть национальную гвардию в Портленде (штат Орегон), демократическом городе на западе США. Она судила «Вполне вероятно, что Президент законно осуществлял свои законные полномочия» отправив солдат из резервного корпуса этой армии.

К тому времени, когда дело было рассмотрено по существу, оно отменило решение судьи первой инстанции, который заблокировал это развертывание в этом городе Орегона, который президент назвал «опустошенный войной»анализ, полностью отвергнутый местными властями.

В своем решении, вынесенном в понедельник, двое из трех судей апелляционного суда сочли, что г-н Трамп находится в пределах своих прав. Но не потому, что будет бунт, а потому, что президент может вызвать национальную гвардию, когда он «неспособен с помощью регулярных сил исполнять законы Соединенных Штатов». Таким образом, по их мнению, эта основа будет применяться к событиям вокруг здания иммиграционной полиции (ICE) в Портленде, где демонстранты мешают работе иммиграционной полиции.

Президент-республиканец объявил в конце сентября его намерение послать в город 200 солдат. Очень спорная мера, уже реализованная в Лос-Анджелесе, Вашингтоне, Мемфисе и которую его администрация пытается использовать и в Чикаго.

Никакой угрозы национальной безопасности

В Портленде в последние месяцы прошли многочисленные демонстрации, направленные против миграционной политики президента, в частности, вокруг здания ICE. Во время этих событий некоторые демонстранты маскируются под единорогов или лягушек, а полиция иногда применяет слезоточивый газ, чтобы разогнать толпу.

По словам губернатора штата Орегон Тины Котек, эти беспорядки считаются в значительной степени управляемыми местными правоохранительными органами, которая осуществляет совместную с президентом власть над национальной гвардией своего штата и никогда не считала необходимым использовать этих солдат.

«В нашем великом городе нет восстания, нет угрозы национальной безопасности и нет необходимости в военных войсках»она осудила в начале октября. Видение, разделяемое судья, который первоначально вынес решение в пользу местных властей, временно заблокировав отправку войск потому что не было «опасность бунта».

Судья третьего апелляционного суда Сьюзан Грабер оспорила «яростно» это решение санкционировать развертывание Национальной гвардии и предупредило об опасном решении для всех Соединенных Штатов.

Подчеркивая нелепость рассмотрения Портленда как «зона боевых действий» когда демонстранты носят «куриные костюмы»она постановила, что «Сегодняшнее решение не просто абсурдно, оно подрывает фундаментальные конституционные принципы». А именно, «Суверенный контроль штатов над своими вооруженными формированиями и права граждан, предусмотренные Первой поправкой, собираться и выступать против политики и действий правительства».