Начинается судебный процесс по делу об импичменте генерального прокурора Техаса Кена Пакстона

ОСТИН, Техас (AP) – Сенат Техаса во вторник собирается забить молотком по делу об импичменте Генеральный прокурор Кен Пэкстон, политическая расплата за годы предполагаемой коррупции, которая может привести к его окончательному отстранению от должности.

Судьба Пэкстона, 60-летнего республиканца, находится в руках сенаторов Республиканской партии, с которыми он работал, прежде чем выиграть гонку по всему штату за пост генерального прокурора в 2015 году.

В эпоху ожесточенной партийной борьбы данное историческое судебное разбирательство является редким примером того, как политическая партия пытается привлечь одну из своих партий к ответственности за обвинения в правонарушениях. Импичмент также стал внезапным упреком в адрес Пакстона, который завоевал общенациональный авторитет, участвуя в громких юридических баталиях, в том числе пытаясь отменить президентские выборы 2020 годаи который выиграл третий срок в 2022 году, несмотря на давно ожидаемые государственные уголовные обвинения и ФБР расследование.

Палата представителей, возглавляемая республиканцами, подавляющим большинством голосов проголосовала за импичмент Пакстона в мае, во многом основываясь на утверждениях его бывших заместителей о том, что генеральный прокурор использовал свои полномочия, чтобы помочь богатому донору, который ответил взаимностью, включая найм женщины, с которой у Пакстона была внебрачная связь. . 20 статей импичмента включают злоупотребление общественным доверием, непригодность к должности и взяточничество.

Голосование 121 против 23 немедленно отстранило Пакстона от должности и сделало его лишь третьим действующим должностным лицом за почти 200-летнюю историю Техаса, которому был объявлен импичмент.

Пакстон осудил импичмент как «политически мотивированный обман» и попытку лишить избирательных прав своих избирателей. Адвокаты генерального прокурора заявляют, что он не будет давать показания на суде в Сенате. Он заявил, что надеется на оправдание.

Пакстон предстанет перед судом присяжных — 31 сенатора штата — вместе с его идеологическими союзниками и «судьей», республиканцем-лейтенантом-губернатором Дэном Патриком, который одолжил 125 000 долларов на его последнюю кампанию по переизбранию. Его жена, сенатор Анджела Пэкстон, будет присутствовать на судебном процессе, но не сможет участвовать или голосовать. Два других сенатора играют роль в обвинениях против Пакстона.

Для осуждения требуется большинство в две трети — или 21 сенатор — а это означает, что, если все 12 демократов в Сенате проголосуют против Пакстона, им все равно нужно, чтобы к ним присоединились как минимум девять из 19 республиканцев.

Суд, скорее всего, вынесет результат новые доказательства. Но суть обвинений против Пакстона была публичной с 2020 года, когда восемь его высокопоставленных заместителей сообщили ФБР, что генеральный прокурор нарушает закон, помогая застройщику Остина Нейту Полу.

Депутаты — в основном консерваторы, которых Пакстон лично выбрал на свои должности — рассказали следователям, что Пакстон пошел против их совета и нанял внешнего адвоката для расследования утверждений Пола о правонарушениях со стороны ФБР в ходе расследования в отношении застройщика. Они также сказали, что Пакстон оказывал давление на своих сотрудников, чтобы те предприняли другие действия, которые помогли Полу.

Взамен Пол якобы нанял бывшего помощника сенатора-республиканца, с которым у Пакстона был роман, и профинансировал ремонт здания. один из объектов недвижимости генерального прокурора, дом за миллион долларов в Остине.

В июне Полу было предъявлено обвинение по федеральным уголовным обвинениям, которые он сделал ложные заявления банкам получить кредиты на сумму более 170 миллионов долларов. Он не признал себя виновным и в целом отрицал правонарушения в своих отношениях с Пакстоном.

Двое мужчин были связаны общим чувством, что они стали объектами коррумпированных правоохранительных органов, согласно записке одного из сотрудников, обратившегося в ФБР. Пакстону было предъявлено обвинение обвинения в мошенничестве с ценными бумагами в 2015 году, но еще не предстал перед судом. Сенат не рассматривает, по крайней мере на начальном этапе, три статьи об импичменте, касающиеся предполагаемого мошенничества с ценными бумагами, и четвертую, связанную с заявлениями Пакстона по этическим вопросам.

Федеральные прокуроры Продолжайте изучать отношения Пола и Пакстона, поэтому доказательства, представленные в ходе процесса по делу об импичменте, представляют собой как юридический, так и политический риск для генерального прокурора.

После обращения в ФБР все восемь заместителей Пакстона уволились или были уволены. Их уход привел к оттоку других опытных юристов и привел к тому, что офис генерального прокурора был поглощен дисфункция за кулисами.

Четверо депутатов позже подал в суд на Пакстона в соответствии с государственным законом об осведомителях. Двухпартийная группа законодателей, которая возглавила процесс импичмента Пакстона в Палате представителей, заявила, что это он добивался $3,3 млн налогоплательщиков средства для расчета с группой, которая побудила их расследовать его дела.