Несмотря на благие намерения, президентам часто не удавалось соблазнить средний класс.

Иногда судяттихий” или “забытый“, иногда “забит дубинкой“но редко”привилегированный», средний класс регулярно возвращается в центр политических дебатов, поскольку он представляет собой важную часть населения Франции. До половины. Потребители и необходимые для роста страны французы, которые работают и платят налоги, не должны оставаться в стороне. Рискуя принять на себя основную тяжесть этого у избирательной урны или на улице… И это, Эммануэль Макрон, который объявил в понедельник, что хочет снизить налоги на два миллиарда евро для среднего класса – не первый президент это понял.

То, что на данный момент является лишь заявлением о намерениях со стороны главы государства, следует за другими мерами, предпринятыми в последние годы для удовлетворения этого среднего класса, который так трудно определить. “Слишком богат, чтобы помочь“по надбавкам, но”недостаточно богат, чтобы хорошо жить“, по словам президента. Эммануэль Макрон уже сделал заявления под названием «чрезвычайная ситуацияв конце 2018 года, чтобы утихомирить бунт «желтых жилетов». Среди них переоценка премии за активность, премия в размере 1000 евро без отчислений на социальное страхование или налогов, отмена повышения КСГ для скромных пенсионеров или даже освобождение от налогов за сверхурочную работу.

Читайте такжеКакие рычаги может использовать правительство, чтобы облегчить налоговое бремя, которое давит на средний класс?

От предвыборных обещаний к реальности

Идея, заимствованная у Николя Саркози, который отличился после своего избрания в 2007 году освобождением от налогов сверхурочной работы, снижением налога на наследство или даже уменьшением налогового щита. Затем в 2009 году путем реализации мер, специально предназначенных для среднего класса, в разгар экономического и социального кризиса. Оцененные в более чем 2 миллиарда евро для государства, они связаны, в частности, с отменой части подоходного налога для людей в первой категории, бонусом в 150 евро для 3 миллионов семей или даже созданиемваучеры» бытовых услуг 200 евро на семью.

Несколько лет спустя Франсуа Олланд тем временем не смог убедить средний класс, начав политику восстановления, направленную на самых богатых, сделав ставку на резкое повышение налогов в пользу самых скромных. Последним удалось лишь вызвать гнев активного населения, в то время как средние классы в конце концов оказались в числе наиболее пострадавших от этого»налоговая шумиха“. В 2013 году до 840 000 домохозяйств облагались подоходным налогом. Чтобы искупить свою вину, социалист объявил о снижении налогообложения, которое, по данным Главного управления государственных финансов (DGfip), должно было принести пользу 9 миллионам домохозяйств.

Другим разочарованием стал Жак Ширак, построивший свою президентскую кампанию в 1995 году на борьбе противсоциальные трещинытеоретизировал Эммануэль Тодд. “Сохранение, даже обострение неравенства (…) противоречит принципу равных возможностей и грозит разорвать наш республиканский пакт«Он дал такое обещание в 2003 году, но не смог его сдержать. Неравенство даже увеличилось за два его срока, за снижение налогов проголосовали в 2002 и 2007 годах. в пользу самых богатых домохозяйств. Что подрывает боевой дух и портфель среднего класса, которому налоговая реформа не принесла абсолютно никакой пользы.

«Реклама в пользу покупательной способности среднего класса уже много лет является лейтмотивом нашей политической жизни.“, – подтверждает политолог Бруно Котрес. Он также напоминает, что Валери Жискар д’Эстен с 1980-х годов предпочитал обращаться к тем, кого он называл «двое из трех французов“в стране тогда в полном процессе”усреднение французского общества“. Но это было, по его словам, только с избранием Франсуа Миттерана в 1981 году, по-настоящему”пик социологической трансформации Франции», что политикам удается «соблазнить средний класс в результате концентрации третичных рабочих мест в крупных городах, повышения уровня образования и развития определенных секторов, таких как образование, здравоохранение и культура».

Электорат все меньше и меньше привержен левым

Электорат, приобретенный в то время слева, но который на пятнадцать лет превратился в Les Républicains и Macronie »кто знал, как соблазнить верхний средний класс», объясняет исследователь CNRS и член Cevipof. Кроме того, будьте осторожны с последним, чтобы не сделать слишком много, предупреждает он, в то время как трудность момента, по его словам, “что объявлений столько по всем направлениям, что в этой груде мер толком не разглядеть“. И для запуска:Сегодня все ждут точных сроков объявленных мер и их исключений, прежде чем понять, имеет ли он право, и радоваться.“. В результате есть “не вау эффектожидалось, что определенно соблазнит этот средний класс.

Сплоченность среднего класса, тем не менее, очень важна для политических партий, и некоторые действительно согласны с тем, что именно склонность последних к тому или иному кандидату определяет исход, например, от президентских выборов. В 2022 году именно эти молодые рабочие допустили переизбрание Эммануэля Макрона против Марин Ле Пен. Традиционно мало соблазняемые крайностями, средние классы, тем не менее, отличаются своей способностью голосовать как за левых, так и за правых, где они находят в этом интерес вне каких-либо пристрастных соображений. Отсюда важность их хорошего соблазнения.