Ну, это не было похоже на Кейси Минса

Кейси Минс, мягко говоря, изменила свой тон. Когда она сегодня давала показания перед сенатским комитетом по здравоохранению, кандидат на должность главного хирурга не стала, как она обычно это делает, вникать в свой опыт лечения психоделики или одобрять сырое молоко. Она также не длинный рельс против контроля над рождаемостью. Вместо этого давний предприниматель и влиятельный человек в сфере здравоохранения подчеркнула свое медицинское образование в Стэнфорде (хотя у нее нет действующей медицинской лицензии) и искала общий язык с сенаторами, проводившими ее перекрестный допрос.

Перед своим назначением прошлой весной Минс, которая бросила хирургическую ординатуру в 2018 году, придерживалась некоторых нетрадиционных теорий о здоровье. В роли Рины Рафаэль написал для Атлантика В прошлом месяце Минс разговаривал с деревьями, подразумевая, что стихийные бедствия — это «сообщение от Бога», и назвал здоровье нации «духовным кризисом». Когда она появилась в подкасте Такера Карлсона в 2024 году, она осудила масла семян и предположила, что широкое использование гормональных противозачаточных средств свидетельствует о культурном «неуважении к жизни». Она также поставила под сомнение универсальную дозу вакцины против гепатита B при рождении.

Читайте: Будущий главный хирург Америки советует доверять своему «сердечному интеллекту»

В своей книге 2024 года Хорошая энергия— которую Минс написала в соавторстве со своим братом Кэлли, который сейчас является старшим советником министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего, а также ключевой фигурой в движении MAHA, — она советует читателям избегать водопроводной воды и продуктов, выращенных традиционным способом, и доверять себе, а не своим врачам. Она рекомендует получать «один совокупный час воздействия очень горячего тепла» каждую неделю и говорит, что люди должны оптимизировать свое здоровье с помощью устройства для мониторинга уровня глюкозы, которое, к счастью, доступно через Levels Health, компанию, соучредителем которой она является.

Минс, которая не ответила на просьбу о комментариях, написала в своем сентябрьском заявлении по этике, что уйдет из Levels и лишится или продаст все опционы на акции компании. Но она все еще указана на Levels’ блог в качестве главного врача компании. Сегодня во время слушаний она заявила, что провела «последние несколько месяцев, работая с Управлением по правительственной этике, чтобы полностью соблюдать» правила, касающиеся конфликта интересов. Сенатор Крис Мерфи также настаивал на финансовых отношениях Минс с компаниями, чью продукцию она рекламировала в своем информационном бюллетене, ссылаясь на анализ выяснилось, что ей часто не удавалось раскрыть информацию своим читателям должным образом. «У меня есть стойкое ощущение, что способ, которым они собрали эти данные, был сделан намеренно, чтобы создать те утверждения, которые вы делаете», — заявил Минс.

Сегодня Минс внешне была гораздо менее настроена против истеблишмента, чем в своей книге, информационном бюллетене и выступлениях в подкастах. Например, когда сенатор Пэтти Мюррей попросила Минс объяснить ее предыдущие комментарии против контроля над рождаемостью, Минс сказала, что она имела в виду не контроль над рождаемостью в целом, а конкретных женщин, чья история болезни может увеличить риск от приема противозачаточных средств. Она также избегала явно порочащих прививок. «Я считаю, что вакцины являются ключевой частью любой стратегии общественного здравоохранения по борьбе с инфекционными заболеваниями», — сказала она сенатору Биллу Кэссиди.

У Минса были причины смягчить высказывание. Руководители здравоохранения, в том числе бывшие главные хирурги, поставили под сомнение ее пригодность для этой должности. Десятки медицинских и правозащитных организаций выступили против ее выдвижения. Питер Лурье, президент и исполнительный директор Центра науки в общественных интересах, назвал Минса «виртуальным дозатором PEZ для дезинформации РФК-младшего» в своей статье. заявление вчера.

Слушания по утверждению Минса также происходят в поворотный момент для движения MAHA. В преддверии промежуточных выборов, которые состоятся позднее в этом году, Кеннеди, похоже, смещает свое внимание с подрыва графика детских прививок. наименее популярный приоритетсогласно одному из недавних опросов, — для борьбы с пищевой промышленностью, которая пользуется широкой поддержкой. (Нью-Йорк Таймс сообщил что Белый дом хочет, чтобы Кеннеди преуменьшил значение вакцин в преддверии промежуточных выборов. Белый дом и Министерство здравоохранения и социальных служб не сразу ответили на запросы о комментариях.)

Позиция Минса в отношении вакцин сегодня измерялась стандартами MAHA. Она сказала, что «вакцины спасают жизни», но колебалась, когда ее спросили, согласна ли она с утверждением Кеннеди о том, что нет никаких доказательств того, что вакцина против гриппа предотвращает серьезные заболевания или смерть детей. «На уровне населения я определенно думаю, что так и есть», — сказала она наконец. (Данные Центра по контролю и профилактике заболеваний показывают, что вакцина против гриппа предотвращает смерть во всех возрастных группах, включая детей.) Примечательно, что Минс сказал, что «я абсолютно поддерживаю» вакцину от кори, но – вопреки преобладающим медицинским рекомендациям – отказался рекомендовать ее родителям, возможно, надеясь избежать отчуждения антипрививочного крыла MAHA. «Американские семьи стремятся вести детальный разговор о совместном принятии клинических решений со своими врачами по поводу конкретных вакцин», — сказала она сенатору Анджеле Олсбрукс — это меньше одобрения, чем обычно для главного хирурга или любого другого эксперта в области общественного здравоохранения, но более распространено, чем ее предыдущие предложения следовать собственной интуиции, а не экспертным медицинским советам.

Читайте: Следующий шаг РФК-младшего — это то, чего ждали противники прививок

Она также стремилась выступить объединяющим голосом по вопросу о пестицидах, которые недавно вызвали раскол между MAHA и MAGA. На прошлой неделе президент Трамп издал указ об увеличении внутреннего производства глифосата, уничтожающего сорняки, который, как давно настаивал Кеннеди, вызывает рак, на том основании, что это соединение имеет важное значение для продовольственной безопасности Соединенных Штатов. Ключевые лидеры движения MAHA расценили этот шаг как предательство. Не так давно Минс, возможно, тоже поспешила раскритиковать это решение: в марте прошлого года она написала на X, что «пестициды — это медленное вымирание». Однако в своих показаниях Минс была гораздо более примирительной, заявив сенаторам, что проблема сложна и что «изменения необходимо вносить обдуманно, с полным уважением к американским фермерам и ограничениям, в которых они находятся».

В течение последних нескольких недель лидеры движения MAHA и Республиканской партии боролись за то, как выиграть промежуточные выборы, не вызвав при этом гнева фракций, составляющих MAHA. Активисты, выступающие против вакцинации, не будут удовлетворены до тех пор, пока Кеннеди не осуществит давно любимый план по отмене графика детских прививок. Но, по крайней мере, на данный момент министр, похоже, склоняется к более широко популярным приоритетам, таким как осуждение ультраобработанных продуктов питания (завтра в Остине он будет основным докладчиком на митинге «Ешьте настоящую еду»). Если ее кандидатура будет подтверждена, Минс окажется в центре движения, которое находится в разгаре кризиса идентичности.