Обе партии вынуждены вновь открыть правительство, поскольку продовольственные льготы прекращаются, а страховые взносы растут: –

САША ПФЕЙФФЕР, ВЕДУЩАЯ:

Сегодня 33-й день закрытия правительства. Это были важные выходные. Более 42 миллионов американцев приостановили получение продовольственных льгот, известных как SNAP, и ожидается, что 24 миллиона человек увидят рост расходов на медицинское обслуживание теперь, когда началась открытая запись на участие в Законе о доступном медицинском обслуживании, также известном как Obamacare. Вопрос для многих законодателей заключается в том, изменят ли растущие последствия карантина их готовность вести переговоры о прекращении всего этого. Это поворотный момент? Корреспондент – в Конгрессе Барбара Спрант побывала в мэрии Мэриленда, чтобы услышать, что говорят сенатор-демократ Анджела Олсбрукс и ее избиратели о закрытии работы. Привет, Барбара.

БАРБАРА СПРАНТ, АВТОР: Здравствуйте.

ПФЕЙФФЕР: Итак, эти выходные — это новая веха в закрытии, не просто переход на еще один месяц, но вчера были достигнуты некоторые большие сроки. Расскажите нам о них.

СПРАНТ: Верно. 1 ноября здесь действительно важная дата. Во многих отношениях это представляет обе стороны этого закрытия. Это день, когда у программы SNAP, ранее известной как талоны на питание, закончились деньги. У людей, которые хотят пойти в продуктовый магазин, чтобы использовать продовольственную помощь для покупки продуктов для своих семей, просто нет таких денег. Это главная болевая точка этого закрытия, и, откровенно говоря, в течение некоторого времени опасались защитники и другие учреждения продовольственной помощи, такие как продовольственные банки. А вчера был также день открытой регистрации для людей, покупающих медицинские услуги на биржах Закона о доступном медицинском обслуживании. Демократы настаивают на продлении субсидий на здравоохранение, срок действия которых истекает в конце года. Без них страховые премии людей в следующем году резко возрастут. Так что это была дата, которую люди рассматривали как потенциальную точку давления для дальнейшего движения вперед.

ПФЕЙФФЕР: В каком-то смысле двойная финансовая боль. Мы упоминали, Барбара, что ты ездила в Мэриленд на ратушу. Как часто вы слышали о закрытии там?

СПРАНТ: Об этом много раз говорили. В Мэриленде много федеральных служащих, так что это не стало большим сюрпризом. И я разговаривал с некоторыми бывшими федеральными работниками, которые сказали мне, что знают, каково это, когда происходит приостановка работы, хотят выполнять свою работу, хотят получать за нее деньги, а затем вмешиваются политики. Толпа насчитывала около 150 человек, в целом поддерживающих Демократическую партию. Но я скажу, что меня удивило то, чего я не услышал. Знаете, через месяц после закрытия с продовольственной помощью на плахе я ожидал, что будет какой-то фейерверк. Я думал, что больше людей будут настаивать на том, чтобы демократы говорили о том, какова здесь долгосрочная стратегия с точки зрения выхода из этого карантина.

ПФЕЙФФЕР: Кто-нибудь, например, говорил, что, по его мнению, демократам следует отступить?

СПРАНТ: Нет. Интересно, что люди, с которыми я разговаривал – все демократы – сказали мне, что они хотят, чтобы партия придерживалась линии в своем отказе голосовать вместе с республиканцами за финансирование правительства, если республиканцы не проведут с ними переговоры по поводу тех субсидий, о которых мы говорим. Вот Кристина Томпсон, одна из участниц.

КРИСТИНА ТОМПСОН: Я думаю, им следует продержаться как можно дольше. Понятно, чье это отключение, понимаете? Республиканцы владеют всеми рычагами и всеми картами. И если мы сейчас отступим, то, знаете, мы просто еще раз покажем, что у партии нет хребта.

СПРАНТ: Демократы в этом отношении действовали решительно, по крайней мере, публично. Лидеру сенатского меньшинства Чаку Шумеру удалось сохранить единство своего фракции. Число людей, проголосовавших вместе с республиканцами за финансирование правительства ранее накануне карантина, осталось на уровне трех. Демократы, знаете ли, очень дисциплинированно высказывались, уделяя особое внимание здравоохранению, говоря о том, что республиканцы будут нести вину за приостановку работы, потому что они контролируют Конгресс и Белый дом.

ПФЕЙФФЕР: Итак, демократы обвиняют республиканцев. Республиканцы обвиняют демократов. У нас этот тупик. Насколько возможно, что для того, чтобы наконец заставить их согласиться на что-то, потребуются боль от тупика и потеря выгод?

СПРАНТ: Я думаю, что это важный фактор. В конце концов, прекращение карантина, которое устраняет те болевые точки, которые вы описываете, вы знаете, это произойдет только в том случае, если более чем горстка демократов присоединится к республиканцам в голосовании за финансирование правительства. Демократы видят в этом своего рода рычаг и пытаются использовать его, чтобы принудить к переговорам с республиканцами. Последний месяц или около того это не работало. Итак, главный вопрос для меня в преддверии этой недели заключается в том, станут ли последствия этих выходных настолько неприятными для законодателей, что они заставят их сесть за стол переговоров так, как мы еще не видели?

ПФЕЙФФЕР: Это корреспондент Конгресса – Барбара Спрант. Спасибо.

СПРАНТ: Спасибо.

© 2025 НПР. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения страницы в www.-.org для получения дополнительной информации.

Точность и доступность расшифровок – могут различаться. Текст стенограммы может быть изменен для исправления ошибок или соответствия обновлений аудио. Аудио на -.org можно редактировать после его первоначальной трансляции или публикации. Авторитетной записью программ – является аудиозапись.