В классическом фильме «Белое Рождество» мы слышим вопрос, представленный в песне, о том, что делать с «так большим количеством безработных одно-, двух-, трех- и четырехзвездочных генералов» после сокращения вооруженных сил сразу после Второй мировой войны. Сегодня возникает более насущный вопрос: что нам делать с таким количеством генералов, чья лояльность, похоже, направлена больше на личные амбиции и институциональное самосохранение, чем на Конституцию?
В разгар Второй мировой войны Америка выиграла глобальную войну, имея под своим командованием всего семь четырехзвездных генералов численностью более 12 миллионов человек. Сегодняшние действующие вооруженные силы составляют лишь небольшую часть этого размера и насчитывают примерно 1,4 миллиона человек. Тем не менее, сейчас в нем работают 44 четырехзвездочных офицера. Каждый из них добился продвижения на высшие уровни либо молчаливо, либо с энтузиазмом приняв радикальные социальные доктрины, направленные на разрушение нации изнутри. К счастью, некоторые из этих генералов были незаметно отодвинуты на второй план и ушли в отставку в 2025 году. Но многие другие, чьи действия противоречат их присяге Конституции, остаются на должностях, обладающих огромной властью.
Генерал-лейтенант Крис Ланев является примером этой тревожной тенденции. Он не только выполнил весь спектр незаконных указов, связанных с COVID, но и в качестве командира дивизии подписал письмо месяца «гордости» 2023 года, в котором представлена искаженная версия американской истории.
«От отцов-основателей нашей страны через глобальную войну с терроризмом LBGTQ+ [sic] Военнослужащие с гордостью сражались, защищая наши права и свободы».
Далее в письме повторялись распространенные темы критической теории, и он призывал всех членов знаменитой организации 82nd Воздушно-десантная дивизия продвигает дело социальной справедливости как «стратегическое преимущество».
Ланеве в настоящее время является старшим военным помощником военного министра. теперь номинирован стать заместителем начальника штаба армии. До сих пор Ланев публично не отрекся от революционной точки зрения, которую он недавно прославлял, и не дистанцировался от нее.
Точно так же генерал Кеннет Вильсбах, убежденный защитник за инициативы по разнообразию, равенству и инклюзивности (DEI), был номинирован президентом Трампом на должность следующего начальника штаба ВВС. Вильсбах последовательно отдавал приоритет интерсекциональному разнообразию в качестве ключевого направления своего стиля управления. Как и Ланеве, Вильсбах публично не отказался от своей приверженности критической теории, не оставляя нам иного выбора, кроме как заключить, что он по-прежнему привержен этим вызывающим разногласия идеологиям.
Во время второй администрации Трампа небольшому количеству генералов показали дверь, но в сдержанной форме. В 2010 году Стэн Маккристал стал последним военным генералом, получившим звание публично освобожден президентом. Это было закончено вещи сказанные об администрации Обамы членами штаба Маккристала. Гораздо хуже говорили о Трампе многие представители его рядов в открытых офисах и в социальных сетях. Похоже, что их командиров обычно оставляют в покое, поскольку некоторые генералы берут на себя задачу разгромить своих гражданских начальников в сообщениях прессы:последний пример появился в The Washington Times.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Он прыгнул… или его толкнули? Главнокомандующий США в Латинской Америке внезапно уходит в отставку
Госсекретарь Хегсет устраняет одну из коренных причин «пробуждения» в вооруженных силах
Общее бедствие наших дней не является совершенно уникальным. Подумайте, что сэр. Уинстон Черчилль заметил в своей эссе под названием «Mass Effects в современной жизни».,” ровно столетие назад.
“Вместо этого наших генералов можно найти в день битвы за своими столами в своих офисах в пятидесяти или шестидесяти милях от фронта, с тревогой прислушивающихся к телефонным трубкам всего мира, как если бы они были зрителями с большими владениями, когда рынок взволнован… Нет, он не герой. Он управляющий фондовой биржи или склада”.
Нынешняя «вечная война» предоставила множество доказательств неадекватности многих старших офицеров. Традиционно генералов привлекали к ответственности за неудачи на поле боя, точно так же, как генеральных директоров увольняют за то, что они довели свои компании до банкротства. В наше время неудача на поле боя парадоксальным образом стала свидетельством для продвижения по службе.
Но как насчет характера? Это редкий момент в истории, когда мы можем оценить моральную целостность и конституционную приверженность наших высших должностных лиц, основываясь на их действиях во время кризиса COVID и их восторженной поддержке инициатив DEI. Вопрос прост: кто из них сопротивлялся незаконным приказам или отказывался сотрудничать с неконституционными мандатами COVID, политикой DEI, нарушающей Закон о гражданских правах 1964 года, и идеологическими атаками на консерваторов в рядах? Ответ: ни одного. Сколько из них подали в отставку публично, вместо того, чтобы нарушить свою клятву? Опять не один.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Спасение души военных: это можно сделать, если лидеры захотят
Генерал номер два в армии неожиданно заменен старшим военным помощником Хегсета
Слишком многие представители офицерского класса открыто приняли неомарксистские доктрины, призывающие к тому, чтобы нация была деколонизированный, демонтировани деконструированный. Мы должны поверить им на слово, в чем заключается их лояльность. Ни одна публично не изменила свою позицию и не предложила никакого объяснения ее или ее активности за последние годы. Даже если кто-то из них попытается объяснить, оправдания просто делал то, что должен был сделать в недавнем прошлом никогда не были морально приемлемыми оправданиями для офицеров. Сопротивление незаконным приказам является основой сохранения армии свободных людей, а не безрассудных наемников.
Эту реальность не упускают из виду высшие чиновники гражданской обороны. Тем не менее, они, похоже, не решаются наводить порядок в доме. Возможно, их беспокоят трудности замены этих старших офицеров. Решение, однако, простое, как и до корпоратизации управления военными талантами в послевоенную эпоху. Высшее руководство нашей страны должно начать с замены некомпетентных офицеров, их переподготовки или освобождения для гражданской жизни, а также продвижения настоящих лидеров. Как всегда, история преподносит ценные уроки.
В 1862 году президент Авраам Линкольн сменил генерала Джорджа Макклеллана, который оказался слабым лидером на поле боя и политически враждебно настроен по отношению к своему гражданскому начальству. Линкольн нашел лучшее лидерство, выйдя за рамки традиционной военной карьеры. Улисс С. Грант, например, пошел от уход в отставку в качестве капитана в 1854 году, а семь лет спустя был восстановлен в звании полковника и в конечном итоге стал единственным генералом, способным победить грозного Роберта Э. Ли. Гранту не хватило бы времени на службе, чтобы дослужиться до звания подполковника в сегодняшней армии. Точно так же Джошуа Лоуренс Чемберлен недалеко ушел от своего времени, когда он был профессором гражданского колледжа, когда был призван в армию в звании подполковника и назначен командовать 20-й дивизией.й Мэнский добровольческий пехотный полк. Ученый помог превратить вероятное поражение профсоюзов в Геттисберге в победу и до окончания Гражданской войны стал бригадным генералом. Американская военная традиция изобилует множеством таких примеров, когда звание и командование ставили выше возможностей, чем проверки. Оправдания, которые оправдывают удержание недееспособных и политически враждебных старших офицеров из-за проблем с укомплектованием персоналом, – это все равно, что просить садовника не удалять корень, кишащий термитами, потому что у вас под рукой нет мешка с землей, чтобы немедленно засыпать яму. Талант, необходимый для получения работы, существует для тех, кто готов смотреть за пределы досягаемости собственных рук.
Я высоко оцениваю недавнее обращение военного министра Пита Хегсета к военному руководству, в котором он призвал к ответственности и восстановлению основных военных стандартов. Но за такой риторикой должны последовать решительные действия. Сторонники в форме, полные решимости подорвать волю избирателей, не реагируют на речи; они реагируют на применение силы. Инструменты для борьбы с этими ренегатами существуют, но остается вопрос: есть ли желание их использовать?
Америка находится в тот момент, когда нынешний Преторианская гвардия можно приручить за одно поколение, а армию переориентировать на государственную службу. Я прошу вас, дорогой читатель, присоединиться ко мне и попросить наших избранных лидеров и их назначенцев в военном министерстве воспользоваться законными полномочиями, чтобы разрушить неподотчетную клику карьеристов Пентагона и восстановить общественную ответственность как принцип, почитаемый как общественностью, так и теми, кто руководит вооруженными силами. Идет битва за душу военного. Мы должны победить, чтобы не дать врагам упорядоченной свободы настроить защитников нации против нас и будущих поколений.
Примечание редактора: Отключение Шумера уже здесь. Вместо того, чтобы поставить американский народ на первое место, Чак Шумер и радикальные демократы вынудили закрыть правительство системы здравоохранения для нелегалов. Они владеют этим.
Помогите нам продолжать сообщать правду о закрытии компании Schumer. Использовать промо-код ПОТУС47 чтобы получить скидку 74 % на VIP-членство.
2025-10-25 10:15:00
1761388228
#Общая #дилемма #которую #должно #решить #военное #министерство #-
По теме
