Амос Винтер
Маленькие губки вековой давности, собранные в Карибском море, по-видимому, указывают на то, что потепление поверхностных вод началось в 1860 году и что повышение уже должно было составить +1,7°C, что на полградуса больше, чем предыдущие оценки. Эти результаты противоречивы.
Маленькие губки вековой давности, собранные на глубине от 33 до 91 метра у побережья Пуэрто-Рико и острова Санта-Крус в Карибском море, вызывают разногласия в научном сообществе. В исследовании, опубликованном на этой неделе в Природа Изменение климатакоманда обеспечивает, чтобы анализ этих организмов (видов) Цератопорелла Николсони) показывает, что температура океана в 2020 году повысилась бы в среднем на +1,7°C по сравнению с началом индустриальной эры.
Это примерно на 0,5°C больше, чем было оценено в последних отчетах МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата). « Такой пересмотр потепления предполагает, что климатическая система Земли, как ожидается, потеплеет на 2°C к концу 2020-х годов, на два десятилетия раньше, чем считалось ранее. », поясняет в комментариях к статье Вэньфэн Дэн, эксперт по методу, используемому в Институте геохимии Гуанчжоу, и член Китайской академии наук, не принимавший участия в исследовании.
Используя эти губки, исследователи также могут вернуться на 300 лет назад и обнаружить, что поверхностные воды Карибского моря нагреваются примерно с 1860 года. к недооценке масштабов потепления. Поэтому Ядвиндер Малхи, профессор экосистемных наук Оксфордского университета (Великобритания), предлагает использовать период с 1700 по 1860 годы в качестве ориентира для потепления океана в будущем.
Тонкая калибровка
Этот новый набор температурных данных был получен путем анализа стронция и кальция, содержащихся в скелете губки. Эти два элемента не агрегируют одинаково в зависимости от температуры. Погружаясь в скелет, можно вернуться в прошлое и определить температурные условия, царившие во время роста животных. Этот биологический термометр будет иметь « уровень точности примерно два года »– подчеркивает Амос Винтер, палеоокеанограф, профессор Университета Индианы (США) и соавтор статьи. « Я использую этот метод уже более двадцати лет. »добавляет Малкольм Маккалок, исследователь из Университета Западной Австралии (UWC) и первый автор статьи, который широко применил этот метод для датировки кораллов.
Но далеко не все еще убеждены в этих результатах. « Точно измерить возраст губки методом, разработанным на кораллах, очень сложно», предупреждает, например, Тьерри Перес, директор по исследованиям CNRS в Средиземноморском институте биоразнообразия и морской экологии в Марселе. Кейт Хендри, профессор Британской антарктической службы, также подчеркивает: « сложность использования химии скелета губки в качестве архива прошлых изменений климата ». Если тенденции, за которыми следует температура, кажутся правильными, не всегда легко откалибровать метод для получения надежных абсолютных значений. Гэвин Шмидт, директор космических исследований в Институте Годдарда НАСА, в более общем плане предупреждает о риске полагаться только на один источник палеоклиматических данных.
Измерения в Карибском море, которое мельче, чем в среднем по мировому океану, также могут переоценить уровень повышения температуры. « Потепление поверхности Средиземного моря уже превысило 1,5°C за последние пятьдесят лет. », – вспоминает Тьерри Перес. Малкольм Маккалок, со своей стороны, уверяет, что существует « сильная корреляция за последние шестьдесят лет »между повышением температуры в этом районе Карибского моря и средним повышением температуры поверхностных вод океана.
” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >
2024-02-07 17:12:27
1707387279
#Океаны #нагрелись #раньше #быстрее #чем #мы #предполагали