1765388095
2025-12-10 16:44:00
Самая полная глобальная оценка окружающей среды, когда-либо проводившаяся, призывает к новому подходу для совместного решения наиболее острых экологических проблем, включая изменение климата и утрату биоразнообразия, которые угрожают исчезновением более 1 миллиона видов растений и животных.
Ассамблея ООН по окружающей среде – на котором правительство США не присутствовало – на этой неделе подготовили новый отчет почти 300 ученых из 83 стран.
Проблемы, которые также включают деградацию и загрязнение земель, неразрывно связаны между собой и требуют решений, которые включают увеличение расходов и финансовых стимулов для перехода от ископаемого топлива, поощрения устойчивых методов ведения сельского хозяйства, сдерживания загрязнения и ограничения отходов, говорят авторы Глобальной экологической перспективы Программы ООН по окружающей среде.
«Вы не можете думать об изменении климата, не думая о биоразнообразии, деградации земель и загрязнении», — сказал Боб Уотсон, один из ведущих авторов и бывший ведущий НАСА и британский ученый-климатолог. «Невозможно думать об утрате биоразнообразия, не задумываясь о последствиях изменения климата и загрязнения».
«Невозможно думать об изменении климата, не думая о биоразнообразии, деградации земель и загрязнении».
«Все они подрывают нашу экономику», ухудшают здоровье и бедность и угрожают продовольственной и водной безопасности и даже национальной безопасности, сказал Уотсон.
Эксперты предупреждают, что мир приближается к переломному моменту, связанному с изменением климата, утратой видов и земель, а также другими вредными последствиями. Но усилия по решению этих проблем в основном предпринимались посредством отдельных соглашений, которые, по их словам, не принесли достаточного прогресса.
Вместо этого они выступают за подход, охватывающий все сферы государственного управления, финансовый сектор, промышленность и граждан, а также экономику замкнутого цикла, которая признает, что природные ресурсы ограничены.
«Мы говорим, что можем стать гораздо более устойчивыми, но для преобразования этих систем потребуются беспрецедентные изменения», — сказал Уотсон. «Это нужно сделать быстро сейчас, потому что у нас мало времени».
Глобальный переломный момент
Электростанция Гибсон в Принстоне, Индиана. Фото Джошуа А. Бикеля/AP Photo
В докладе показано мрачное будущее, если мир продолжит идти по нынешнему пути.
Выбросы парниковых газов, удерживающих тепло, — в первую очередь в результате сжигания ископаемого топлива, такого как уголь, газ и нефть — достигли нового максимума в 2024 году, несмотря на десятилетия переговоров между странами по ограничению выбросов.
Десять лет назад почти 200 стран подписали Парижское соглашение с целью ограничить будущее потепление не более чем на 1,5 градуса по Цельсию (2,7 градуса по Фаренгейту) с доиндустриальных времен, чтобы избежать или уменьшить наиболее катастрофические последствия изменения климата. Но при нынешней траектории климат может потеплеть на 2,4 градуса по Цельсию (4 градуса по Фаренгейту) к 2100 году, сказал Уотсон.
Ученые говорят, что изменение климата способствует более суровым погодным явлениям, включая более сильные штормы, засуху, жару и лесные пожары.
Более того, изменение климата увеличивает угрозу, а это означает, что оно усугубляет такие вещи, как деградация земель, вырубка лесов и потеря биоразнообразия, говорит Кэтрин Хейхо, климатолог из Техасского технологического университета и главный научный сотрудник Nature Conservancy, которая не участвовала в подготовке отчета.
«Если мы не решим проблему изменения климата, мы не сможем решить и другие проблемы», — сказал Хейхо.
Среди других проблем: до 40% земельных площадей во всем мире деградировали, а загрязнение является причиной примерно 9 миллионов смертей в год.
Принятие комплексного подхода обойдется дорого, признают ученые, но обойдется гораздо дешевле, чем вред, который в противном случае может возникнуть.
В докладе говорится, что для достижения цели нулевых выбросов к 2050 году и восстановления биоразнообразия ежегодно необходимо около 8 триллионов долларов глобальных инвестиций. Но начиная с 2050 года экономические выгоды превысят расходы, вырастая до 20 триллионов долларов в год к 2070 году и до 100 триллионов долларов в год после этого.
Страны также должны рассматривать не только валовой внутренний продукт как барометр экономического здоровья, поскольку он не позволяет измерить, является ли рост устойчивым, и не осознает его потенциальный вред, сказал Уотсон.
Экологические проблемы – не единственное, что взаимосвязано, сказал Уотсон. Он также сказал, что правительства, некоммерческие организации, промышленность и финансовый сектор также должны обеспечить наличие стимулов и финансирования, например, для возобновляемых источников энергии и устойчивых методов ведения сельского хозяйства.
Ученый-климатолог из Пенсильванского университета Майкл Манн, который не участвовал в подготовке отчета, приветствовал его акцент на решении проблем правительства и общества.
«Мы должны делать то, что правильно, а не то, что кажется политически целесообразным», — сказал Манн. «Ставки просто слишком велики».
Международное сотрудничество терпит неудачу
Несмотря на срочный призыв к действию, международное сотрудничество далеко не гарантировано, говорят ученые, особенно с учетом того, что президент США Дональд Трамп отказался участвовать во многих дискуссиях.
Трамп, выведший США из Парижского соглашения, назвал изменение климата мистификацией. Он пропагандирует использование ископаемого топлива, отменяет разрешения на использование возобновляемых источников энергии и отказывается от стандартов эффективности автомобильного топлива.
«Международные действия и соглашения становятся все сложнее и сложнее», — сказал Уотсон, отметив, что климатическая конференция ООН в этом году в Бразилии не смогла «продвинуться в том направлении, в котором нам нужно было двигаться», с более сильными обязательствами по сокращению выбросов парниковых газов и другим вопросам.
Переговоры этим летом в Женеве по соглашению о борьбе с пластиковым загрязнением закончились без соглашения, хотя конференция ООН ранее в этом году получила обязательства по финансированию защиты глобального биоразнообразия.
Уотсон сообщила, что США не присутствовали на межправительственной встрече в Найроби, но присоединились к обсуждению в последний день и «заявили, что не согласны ни с чем в докладе».
«Некоторые страны могут сказать, что если США не желают действовать, почему мы должны действовать?» – сказал Ватсон.
Тем не менее, он считает, что некоторые страны будут двигаться вперед, в то время как другие, включая США, могут отстать.
Хейхо, ученый из Техасского технологического института, сказала, что она уверена, что перемены произойдут, потому что ставки становятся слишком высокими.
“Речь идет не о спасении планеты. Планета будет вращаться вокруг Солнца еще долго после того, как нас не станет”, – сказал Хейхо. “Вопрос в том, будет ли на этой планете здоровое, процветающее человеческое общество? И ответ на этот вопрос на данный момент очень открыт”.
Свободная пресса является краеугольным камнем здоровой демократии.
Поддерживайте надежную журналистику и гражданский диалог.
Пожертвовать сейчас
#ООН #заявляет #что #мир #должен #совместно #решать #проблемы #изменения #климата #загрязнения #биоразнообразия #потери #земель
Читайте также
