Ормузский пролив, гипотеза действий ЕС. «Нет» от Лондона и Берлина Трампу

Министры иностранных дел ЕС встретились сегодня в Брюсселе, чтобы обсудить ситуацию в Ормузском проливе, который в настоящее время находится в центре напряженности, связанной с конфликтом между Соединенными Штатами, Израилем и Ираном. Глава европейской внешней политики Кая Каллас выдвинула идею воспроизвести модель, аналогичную черноморской сделке по зерну, чтобы стимулировать безопасный проход судов по этому маршруту, что имеет решающее значение для глобальной торговли энергоносителями. Этот подход также включает возможное расширение существующей военно-морской миссии ЕС, такой как операция «Аспидес», для обеспечения безопасности морского транспорта в регионе.

Есть «предложения на столе» относительно возможных шагов Европы, и в Совете иностранных дел обсудим, “можно ли изменить” мандат миссии ЕС “Аспидес” в этом смысле, сказала Каллас, входя на встречу министров ЕС. «Вопрос в том, готовы ли государства-члены на самом деле использовать эту миссию: если мы хотим обеспечить безопасность в этом регионе, тогда было бы проще уже использовать операцию, которая у нас там есть, и, возможно, немного ее модифицировать», — добавляет он.

«НАТО не может взять на себя ответственность»

И сегодня, после апелляции иДональд Трамп обратился к НАТО с призывом вновь открыть Ормузский проливвот и идет ответ Великобритании и Германии.

“Война в Иране не имеет ничего общего с НАТО», Об этом на пресс-конференции заявил официальный представитель правительства Германии Штефан Корнелиус. «Это не война НАТО», — добавил Корнелиус, подчеркнув, что «НАТО — это альянс для защиты собственной территории. Более того, не существует мандата на развертывание НАТО» в Иране и регионе. Расширение войны, продолжил он, создает серьезные риски для союзников на Ближнем Востоке и в регионе. Незадолго до этого министр иностранных дел Германии Иоганн Вадефул заявил, что “не верит, что НАТО может взять на себя ответственность за Ормузский пролив”. «Если бы это было так, то органы НАТО отреагировали бы на это соответствующим образом», — добавил он, подчеркнув, что Германия поддерживает введение санкций против «тех, кто несет ответственность» за блокирование важнейшего торгового пути.

Премьер-министр находится на той же линии Кейр Стармер. Великобритания работает с союзниками над «устойчивым коллективным планом» по восстановлению свободы судоходства для кораблей в Ормузском проливе. Но «я хочу внести ясность: это не будет и никогда не рассматривалось как миссия НАТО». “Это должен быть альянс партнеров, поэтому мы работаем с партнерами как в Европе, так и в Персидском заливе, а также с Соединенными Штатами. Важно, чтобы мы продолжали двигаться в этом направлении”, – добавил британский премьер-министр, подчеркнув, что его цель – привлечь к этому плану “как можно больше союзников”.

Тем, кто спрашивал его подробнее о характере этого плана, Стармер ответил уклончиво: «Мы обсуждаем с партнерами из Европы, Персидского залива и США, и, очевидно, нам придется оценить множество вариантов. У нас уже есть автономные системы разминирования в регионе, мы оцениваем варианты и опыт, но работаем с союзниками».

Тегеран настаивает: «Ормуз закрыт только для наших врагов»

Ормузский пролив открыт, но не для стран, напавших на Иран. Это послание подтвердил министр иностранных дел Тегерана Аббас Арагчи, который прокомментировал просьбу США к своим союзникам внести свой вклад в безопасность морского пути через Персидский залив. “США провели масштабные атаки и продолжают повторять просьбу о безоговорочной капитуляции. Сейчас, примерно через 15 дней после начала войны, они обращаются к другим странам с просьбой о помощи, чтобы гарантировать безопасность Ормузского пролива”, – заявил Арагчи, слова которого приводит >.

По словам главы иранской дипломатии, с точки зрения Тегерана “пролив открыт, закрыт только для наших врагов и для тех, кто совершил несправедливую агрессию против нашей страны”.