Фили весь 2020 год Алекс, 28-летний житель Нью-Йорка, «неукоснительно» следовал рекомендациям Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) по COVID-19. Затем, в 2021 году, что-то начало меняться. Той весной Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявил, что вакцинированные люди могут отказаться от масок в большинстве мест. Но люди явно все еще болели, включая Алекса, который впервые заразился COVID-19 в конце 2021 года и позже. появились симптомы длительного COVID.
«Наступил момент расплаты, когда было похоже: «Может быть, CDC не совсем честен с нами в отношении ситуации», — говорит он. «Может быть, они пытаются представить это так, будто мы можем вернуться к нормальной жизни, хотя мы не можем этого сделать».
Для Алекса, который попросил использовать только свое имя, чтобы защитить свою конфиденциальность, это чувство только углубилось. Вирус погибло около 1000 человек в США в течение недели, закончившейся 2 марта, и покинул около 7% взрослых в США с длительным COVID— но, несмотря на продолжающиеся потери, в режиме реального времени данные об инфекциях ограничены, большинство требований к маскам отмененои руководство по изоляции было сокращено.
Чиновники, проводящие такую политику, говорят, что она оправдана, учитывая, что почти все население США имеет некоторый иммунитет к COVID-19Уровень смертности и госпитализации намного ниже, чем несколько лет назад, а такие инструменты, как экспресс-тесты, противовирусные препараты и обновленные вакцины, широко доступны. «Мы вышли из чрезвычайной фазы», — заявила директор CDC доктор Мэнди Коэн в мартовском интервью TIME. Обновленные рекомендации, такие как окончание пятидневных периодов изоляции, «отражают этот прогресс», сказал Коэн.
Но Алексу это кажется не столько прогрессом, сколько попыткой «завершить [the pandemic] в красивом банте» и делать вид, что все в порядке. Сегодня он чувствует, что есть «очень немногие» эксперты, которым он может доверять. справиться с длинным COVIDили просто пытаюсь избежать вируса.
Читать далее: Эксперты не могут прийти к единому мнению, продолжается ли пандемия
На протяжении большей части пандемии научный истеблишмент и осторожная в отношении COVID общественность в значительной степени были едины в своих желаниях сдержать распространение COVID-19. Но поскольку многие чиновники выступают за более умеренный подход к жизни с вирусом, люди, проявляющие осторожность в отношении COVID, все чаще громче всех призывают к продолжению мер предосторожности, а иногда и набрасываются на ученых, которые, по их мнению, отказались от этого дела.
Люди, которые «все еще серьезно относятся к мерам предосторожности от COVID, имеют полное право злиться из-за того, что их бросили чиновники и эксперты общественного здравоохранения», — говорит Лаки Тран, научный специалист по коммуникациям в Колумбийском университете. «Очень реальная боль, которую испытывают многие люди, не получила достаточного признания».
Некоторые эксперты, однако, считают, что они находятся в проигрышной ситуации, обвиняясь в том, что в один момент они разжигают страх, а в следующий – бросают самых уязвимых людей Америки. Эксперты «чувствуют нападки со всех сторон», — говорит Кейтлин Джетелина, которая пишет популярный информационный бюллетень «Ваш местный эпидемиолог», — и в результате она опасается, что некоторые вообще перестанут пытаться общаться, что еще больше разрушает и без того натянутые отношения между учеными и общественностью.
Хотя это может показаться не так, значительная часть взрослого населения США по-прежнему беспокоится о COVID-19. В опрос КФФ с конца 2023 года 26% респондентов заявили, что они «в некоторой степени» или «очень» обеспокоены возможностью заражения вирусом, а около половины заявили, что планируют принять хотя бы одну меру предосторожности в зимний сезон, например, носить маску или избегать больших собраний. .
Бриана Миллс, 31-летняя жительница Калифорнии, продолжает принимать множество мер предосторожности. У нее мышечная дистрофия и сильно уменьшенная емкость легких, а это значит, что даже простуда может привести ее в больницу. Поскольку угроза COVID-19 все еще остается, а большинство мер по смягчению последствий отменены, Миллс редко видит кого-либо лично, кроме своего бойфренда, живущего с ней. Раз в месяц она отправляется на встречу в парке с группой таких же осторожных в отношении COVID людей, предварительно сдает анализы и все время носит респиратор, но в основном остается дома.
Миллс говорит, что она чувствует себя брошенной федеральными чиновниками здравоохранения, особенно недавно, когда в марте они ослабили свои рекомендации по изоляции от COVID-19, хотя такие люди, как она, продолжают жить практически в полной изоляции. «Они должны заботиться о людях», — говорит она. «Тот факт, что они позволяют не только людям с ограниченными возможностями, но и людям в целом либо становиться инвалидами, либо умирать от этого вируса, является очень небрежным».
Читать далее: Затянувшийся COVID не всегда выглядит так, как вы думаете
В некоторых слоях населения разочарование в CDC назревало уже давнодо такой степени, что группа добровольцев, состоящая из ученых, медицинских работников, экспертов в области общественного здравоохранения, педагогов и правозащитников, основала группу под названием Народный CDC служить сторожевым псом и альтернативным источником информации. Но федеральные чиновники не единственные, кто вызывает гнев тех, кто по-прежнему серьезно относится к вирусу. Осторожные в отношении COVID американцы все чаще отворачиваются от некоторых врачей, эпидемиологов и исследователей, которые заработали свою репутацию на помощи населению в борьбе с пандемией, и теперь выступают за более мягкие меры.
Майкл Остерхольм, директор Центра исследований и политики в области инфекционных заболеваний при Университете Миннесоты, собрал преданных поклонников своим подкастом: Обновление Остерхольма, анализируя политику в отношении COVID-19 и рассказывая о своих личных мерах предосторожности во время пандемии. Однако в последнее время Остерхольм расслабился. Он больше не носит маску N95 каждый раз, когда выходит на улицу, поскольку, по его словам, он в курсе всех прививок и имеет доступ к Паксловид если он заболеет. И он поддерживает рекомендации CDC по сокращению изоляции, утверждая, что они не приведет к значительному увеличению передачи и более реалистичны для обычного человека.
Некоторые слушатели почувствовали себя преданными из-за его ослабленной позиции. «Я больше не могу добросовестно быть частью этой семьи», — написал один слушатель в заметке, которую Остерхольм прочитал во время выпуска подкаста от 7 марта. «Я так опечален тем, что вы готовы высмеять общественное здравоохранение и бросить в унитаз свою более чем 50-летнюю карьеру только для того, чтобы быть обязанными капиталистическому предприятию».
Читать далее: Что произошло, когда мужчине сделали 217 прививок от COVID-19
Остерхольма критика не слишком беспокоит. По его словам, выслушивание и признание чувств людей является важнейшей частью работы в области общественного здравоохранения, и прямо сейчас ясно, что «те, кто не хочет принимать текущий статус рекомендаций, на самом деле делают это из очень реального и законного личного страха». .” Критика, по его мнению, касается «не того, что вы говорите, а того, что они чувствуют».
Тем не менее, хотя Остерхольм сочувствует этим опасениям, он считает разумным и оправданным изменение политики в отношении COVID-19 по мере воздействия вируса на общество. «Речь идет не о том, чтобы покинуть корабль», — говорит Остерхольм. «Речь идет о реальности, в которой мы сейчас находимся».
Джетелина, которая консультирует Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) помимо написания своего информационного бюллетеня, говорит, что ей также сложно донести, что ее подход к COVID-19 меняется вместе с данными, а не потому, что ее это перестало волновать. Она продолжает рекомендовать меры предосторожности, такие как ношение масок во время скачков заболеваемости и постоянное информирование о вакцинах, но она также утверждает, что сейчас уместно немного расслабиться, поскольку «у нас нет перегруженных моргов и мы не теряем 3500 человек в день». “
Это сообщение иногда раздражает давних читателей. В марте Джетелина перевернулась выпуск ее информационного бюллетеня кому-то, кто критиковал меры по смягчению последствий COVID-19, чтобы лучше понять, почему некоторые люди потеряли доверие к общественному здравоохранению во время пандемии. После этого она получила гневные электронные письма от подписчиков, которые считали, что она дает платформу для минимизации COVID-19. Джетелину также обвиняют в том, что она преуменьшает текущие риски, такие как длительный COVID.
По ее словам, может показаться нереальным получать критические сообщения – и даже угрозы смертью – от людей, которые считают, что она не строга. достаточно в своем руководстве по COVID-19, когда пару лет назад ее избили по противоположной причине. Бесконечная критика иногда заставляет ее вообще колебаться, стоит ли продолжать публиковать информационный бюллетень. Недавно она взяла отпуск на несколько недель, потому что у нее были проблемы с сердцем, связанные со стрессом, и она опасается, что другие научные деятели полностью сдадутся. «Многие люди просто разводят руками и идут дальше, потому что оно того не стоит», — говорит она. «Это меня очень беспокоит».
Читать далее: Почему нулевой стресс не должен быть вашей целью
Доктор Лара Джирманус, клинический инструктор Гарвардской медицинской школы и член Народного центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), испытывает те же опасения – что общественность больше не будет иметь доступа к научно обоснованной информации – но по другой причине. По ее мнению, многие эксперты поддались «давлению со стороны коллег» и начали отказываться от Covid-19, замалчивая сохраняющиеся риски, такие как затяжной COVID; социальное неравенство, которое оставляет некоторых людей без надежного доступа к тестам, вакцинам и лечению; и реальность того, что не всем «25 лет и они здоровы».
Несмотря на то, что существуют политические меры, которые могут помочь сделать общество более безопасным для всех, такие как стандарты вентиляции для общественных зданий и политика предоставления отпусков по болезни, которая позволяет каждому оставаться дома, когда он плохо себя чувствует, Йирманус говорит, что независимые ученые по-прежнему играют важную роль. Если бы все эксперты четко сообщили о сохраняющихся рисках вируса, считает Йирманус, люди могли бы быть более открытыми к таким мерам предосторожности, как ношение масок, пребывание дома во время болезни и вакцинация.
Чиновники иногда утверждают, что «руководства в области общественного здравоохранения ограничены тем, что люди готовы делать», — говорит Йирманус. «Но то, что люди готовы делать, определяется тем, что им говорят эксперты».
Данные и связь — это все, что сейчас нужно Линди Грир, 45-летней женщине из штата Вашингтон. Грир с самого начала серьезно относилась к Covid-19, поскольку ранее у нее были долгосрочные симптомы после вирусное заболевание, не связанное с COVID и потому что она работает косметологом, что позволяет ей тесно общаться с другими. Она по-прежнему носит N95 каждый день и использует очиститель воздуха HEPA в своей рабочей студии, поскольку по-прежнему считает, что COVID-19 представляет собой серьезную угрозу.
По словам Грир, досадно, что многие эксперты, в том числе те, на которых она равнялась в начале пандемии, похоже, больше так не считают. По ее словам, когда даже эксперты пошли дальше, всем становится труднее понять, как оставаться в безопасности, и это заставляет людей, которые по-прежнему осторожны с COVID, таких как она, задаваться вопросом, не «сумасшедшие ли они», потому что все еще заботятся.
«Считается, что люди в нашем сообществе снова хотят изоляции, но это совсем не так», — говорит она. «Все, что я когда-либо хотел, — это чтобы люди имели правильную информацию».
2024-03-27 17:17:50
1711781777
#Осторожные #отношении #COVID #американцы #чувствуют #себя #брошенными #ВРЕМЯ
