В 2025 году американские и мировые лидеры были озабочены войнами на Ближнем Востоке. Наиболее драматично то, что сначала Израиль и США нанесли бомбовые удары по ядерным объектам Ирана. Некоторые комментаторы опасались, что решение президента Трампа бомбить Иран втянет Соединенные Штаты в «вечные войны» на Ближнем Востоке, которых кандидат в президенты Трамп обещал избегать. Трагическая война в Газе стала гуманитарной катастрофой. После многих лет обещаний сократить взаимодействие с регионом со стороны как президентов-демократов, так и республиканцев, оказалось, что США снова втягивают обратно на Ближний Восток.
Я надеюсь, что это не так. Вместо этого в 2026 году президент Трамп, его администрация, Конгресс США и американский народ в целом должны осознать, что настоящие вызовы американским национальным интересам, свободному миру и глобальному порядку в целом исходят не с Ближнего Востока, а со стороны автократических Китая и России. Трехдесятилетний медовый месяц политики великих держав после распада Советского Союза и окончания Холодной войны закончился. Чтобы Соединенные Штаты преуспели в эту новую эпоху соперничества великих держав, американские стратеги должны сначала точно диагностировать угрозу, а затем разработать и реализовать эффективные рецепты.
Упрощенная оценка заключается в том, что мы вступили в новую холодную войну с Китаем Си Цзиньпина и его помощником, российским лидером Владимиром Путиным. Конечно, есть некоторые параллели между нынешней эпохой конкуренции великих держав и холодной войной. В балансе сил в современном мире доминируют две великие державы, США и Китай, подобно тому, как США и Советский Союз доминировали в мире во время холодной войны. Во-вторых, подобно соперничеству между коммунизмом и капитализмом в прошлом столетии, сегодня существует идеологический конфликт между великими державами. Соединенные Штаты являются демократией. Китай и Россия являются автократиями. В-третьих, по крайней мере до второй эры Трампа, все три великие державы стремились распространять и расширять свое влияние по всему миру. То же самое было и во время последней холодной войны.
В то же время имеются и некоторые существенные различия. Использование метафоры холодной войны для объяснения всего, что касается сегодняшнего соперничества между США и Китаем, искажает столько же, сколько и проясняет.
Во-первых, хотя в мире доминируют две великие державы, Соединенные Штаты остаются более могущественными, чем Китай, по многим измерениям силы – военному, экономическому, идеологическому – и особенно, когда к уравнению добавляются союзники. В отличие от времен холодной войны, в глобальной системе появилось несколько держав среднего уровня (Бразилия, Индия, Индонезия, Саудовская Аравия и Южная Африка), которые не желают присоединяться исключительно к американскому блоку или китайскому блоку.
Во-вторых, хотя идеологическое измерение соперничества великих держав вполне реально, оно не столь интенсивно, как во время Холодной войны. Советы стремились распространить коммунизм по всему миру, в том числе в Европе и Соединенных Штатах. Для достижения этой цели они были готовы развернуть Красную Армию, предоставить военную и экономическую помощь, свергнуть режимы и вести опосредованные войны с Соединенными Штатами. До сих пор Си Цзиньпин и Коммунистическая партия Китая не использовали такие же агрессивные методы для экспорта своей модели управления или построения альтернативного мирового порядка. Путин гораздо более агрессивно пропагандирует свою идеологию нелиберального национализма и стремится разрушить либеральный международный порядок. Однако, к счастью, у России нет возможностей Китая добиться успеха в этих ревизионистских целях.
2025-12-31 10:00:00
1767214616
#Открывая #масштабы #новой #холодной #войны
Читайте также
