ВтЧто Олимпийские игры когда-либо сделали для нас? Ничего, кроме парка площадью 226 га, который привлекает шесть миллионов посетителей в год, великолепных спортивных сооружений, десятков тысяч новых рабочих мест, дезактивации и освоения бывших промышленных земель, школ, строящихся культурных учреждений. , новые дома, некоторые из которых вполне доступны по цене. Не говоря уже о национальном факторе хорошего самочувствия во время игр, а также о более стойком повышении авторитета и гордости за свое местоположение. «Мы вдруг почувствовали, что являемся частью этой истории», — говорит Рушанара Али, член парламента от лейбористской партии от соседнего избирательного округа Бетнал Грин и Боу. «Если вы пришли с востока Лондонесли вы происходили из разных слоев общества, вы чувствовали себя частью этого».
Кроме этого, ничего.
С тех пор, как в начале века была подана заявка на участие в Олимпийских играх в Лондоне в 2012 году, возник понятный скептицизм — что она не выполнит своих обещаний, что она растопчет местные интересы и характер, что ее возьмут на себя корпоративные интересы. . Кое-что из этого было оправдано: например, надежды «вдохновить поколение» национальным спортивным ренессансом оправдались. в значительной степени потерпел крах.
Но если вы сейчас посетите Олимпийский парк королевы Елизаветы в восточном Лондоне, спустя 10 лет после того, как там проводились игры, вы увидите красивый и в значительной степени ухоженный ландшафт, в котором умело используется сеть водных путей и изменения уровней, ранее существовавшие на этом месте. Он имеет приятный диапазон, от лохматых лугов и заболоченных земель до более ухоженных лужаек и террас. Вы увидите большое количество людей, наслаждающихся этим, которые достигли его со всех сторон. Атмосфера непринужденная, доброжелательная, инклюзивная, взаимно толерантная.
Вы увидите изящную изогнутую крышу велодром и более буйная изогнутая надстройка Центр водных видов спортавозможно, BMX-трек, хоккейный и теннисный центри Медная коробка многофункциональная спортивная арена, все модификации оригинальных олимпийских объектов. Если вы прогуляетесь по некоторым жилым районам на окраинах, вы можете найти тихие анклавы, похожие на конюшни, и приятные улицы с доступными и хорошо используемыми открытыми пространствами, включая игровые площадки, доступные для любой семьи, которая захочет ими воспользоваться. Если вы приехали в парк из узла общественного транспорта в Стратфорде, вы, вероятно, прошли через торговый центр Westfield, несомненно, произведение корпоративного гигантизма, но переполненный людьми из ближнего и дальнего зарубежья, которые, кажется, счастливы быть там. И что, вопреки ожиданиям, не убило старый и более повседневный торговый центр в центре Стратфорда.
Другие достопримечательности включают зону под названием Восточный береггде строятся здания Музея Виктории и Альберта, Университетского колледжа Лондона, Лондонского колледжа моды, Сэдлерс-Уэллс и Би-би-си, и Здесь Восток, процветающий кампус инновационного и технологического бизнеса, который когда-то был медиацентром Игр 2012 года. Вы также можете увидеть за пределами самого олимпийского объекта соседние районы, такие как Хакни-Уик, переполненные жизнью, и тропы каналов, занятые как никогда раньше. На ближайшие пять лет разборный шестигранник Абба Аренадом для виртуальной концертной резиденции знаменитых шведов, будет стоять в южной части парка.
Это то место, о котором планировщики мечтали десятилетиями, но редко достигали, с множеством применений — культура, работа, жилье, образование, шопинг, спорт — где не доминирует ни один объект. Вы можете делать покупки в торговом центре, если хотите, но вам не нужно тратить деньги в парке, чтобы повеселиться. Будет высокое искусство и коммерческие развлечения, но ни то, ни другое не будет доминировать. Он достиг по крайней мере двух вещей, которые обычно считались трудными: создание процветающего нового городского района и создание большого нового парка, в который люди действительно приходят.
Расположение Лондона 2012 также находится далеко от мест проведения большинства других Олимпийских игр — Атланты, Афины, Пекин, Рио – где громады великих спортивных сооружений стоят на просторах открытого космоса, навсегда неспособные привлечь толпы, которые наполняли свою короткую жизнь олимпийскими объектами. Так и есть, как пишет в своей новой книге лондонский эксперт Дэйв Хилл. Олимпийский паркредкий подвиг политического сотрудничества, в котором национальные и местные лидеры, а также деятели, включая левого мэра Лондона Кена Ливингстона, левоцентристского министра Тессу Джоуэлл и бывшего спортсмена и консервативного политика Себастьяна Коу, работали вместе над общим делом.
Надо сказать, что у наследия 2012 года есть свои провалы. Прежде всего, это 115-метровая башня. АрселорМиттал Орбит, большое красное произведение искусства Аниша Капура, инженера Сесила Балмонда и архитектора Кэтрин Финдли. Он был задуман, когда Борис Джонсон после своего избрания мэром Лондона в 2008 году, казалось бы, хотел оставить свой след, как собака, писающая на фонарный столб, на достижениях своего предшественника Ливингстона. Это структура, чьи бессмысленные переплетения и искривления стали, если оглянуться назад, являются подходящей метафорой и предупреждением о будущем управлении страной Джонсона. Обещания, что он будет оплачивать свое содержание за счет продажи билетов нетерпеливым посетителям, оказались пустыми, даже после добавления приятный для публики слайд который проходит сверху вниз.
Есть также стадион, где огромные суммы государственных денег от национального и местного правительства, включая текущие текущие расходы, фактически пошли на субсидирование богатого футбольного клуба Премьер-лиги «Вест Хэм», частично принадлежащего двум бывшим баронам порнографии, который теперь базируется там. Архитектура стадиона была компактной и продуманной, хорошо подходящей для олимпийских соревнований по легкой атлетике, и предполагалось уменьшить его в размерах после игр. Проблема возникла, когда с опозданием было решено сделать из него футбольный стадион, для которого он не был предназначен и требовал дорогостоящей адаптации.
Через часть парка проходят большие, широкие, поглощающие пространство дороги, построенные в соответствии с олимпийскими техническими требованиями. Есть рваные и разрозненные части плана, где одна часть не соединяется убедительно с другой. Архитектура жилых районов по умолчанию — это одна из благоприятных норм, немного пресная и скучная, со случайными вспышками больших, люмпенских вещей, на которых разработчики ухватились за шанс заработать дополнительные деньги. Есть вопрос о предприятиях, ранее находившихся на сайте, удалено в другом месте чтобы можно было начать олимпийское строительство, 31% которого было закрыто к 2015 году. Однако, поскольку это похоже на национальный показатель закрытия за период, включающий финансовый кризис 2008 года, трудно сказать, в какой степени их перемещение был виноват.
И есть вопрос о новых домах на олимпийском объекте и вокруг него, 11 380 из которых построены из Обещали от 30 000 до 40 000 в начале олимпийского проекта. Из них 15% классифицируются как «промежуточные», категория домов по цене ниже рыночной, но недоступная для многих, кто живет в близлежащих районах, а еще 13,5% от общего числа относятся к «дешевой аренде» и «социальной аренде». . Лондонская корпорация развития наследия, которая руководит восстановлением постолимпийской зоны, сообщает, что количество жилья было сокращено за счет перераспределения земли для других полезных целей, таких как Восточный берег, но, тем не менее, 33 000 новых домов будут построены в районе. области, находящейся в их ведении, к 2036 году. Они также говорят, что процент доступного жилья часто определяется старыми разрешениями на строительство, которые они не могут контролировать, и что они надеются увеличить их в будущем. Вы могли бы сказать, если бы вы хотели быть немного великодушным, что по этому вопросу жюри отсутствует.
Прежде всего, спорно спрашивать, действительно ли Олимпийские игры могут взять на себя ответственность за все, что сейчас стоит в бывших железнодорожных землях Стратфорда и вокруг них. С 1990-х годов этот район также был насыщен государственными инвестициями в виде транспортной инфраструктуры — расширение линии Юбилей, Доклендское легкое метро, станция высокоскоростной железнодорожной линии 1, построенная для обслуживания туннеля под Ла-Маншем, линии Элизабет, которая уже выдвинул предложения о масштабной реконструкции до того, как была подана и выиграна лондонская олимпийская заявка. Частью этого плана были парк, жилье и торговый центр. Многие из достопримечательностей этого района, такие как культурные объекты Восточного берега, финансируются за счет бюджета в дополнение к 9 миллиардам фунтов стерлингов, потраченным на Олимпийские игры.
Игры 2012 года ускорили эти разработки – профессор Лондонской школы экономики Тони Трэверс. оценил что без них «потребовалось бы от 2050 до 2060 года, прежде чем территория полностью восстановилась». Строительство торгового центра Westfield после краха 2008 года наверняка было бы приостановлено, если бы не предстоявшая Олимпиада. 2012 год также добавил дополнительный уровень качества и великолепия тому, что было построено, а также нематериальные активы волнения и местного самоуважения.
Правда об Олимпийских играх в целом состоит в том, что только на проведение этих недолговечных спортивных фестивалей уходит много миллиардов, без гарантии какой-либо дополнительной пользы для мест, где они проводятся, — факт вливания инвестиций в место и построенные большие структуры сами по себе не приводят к долгосрочной регенерации. Это смущает как Международный олимпийский комитет (МОК) и города-организаторы, так и процессы подачи заявок и проведения игр, что требует от городов делать оптимистичные заявления как МОК, так и широкой публике, обещания о наследии и возрождении. сделаны, которые редко хранятся впоследствии.
Редкая уловка, которую провернул Лондон, заключалась в том, чтобы преодолеть недостаток в самом сердце олимпийского проекта и воплотить в жизнь многие обещания наследия. Здесь есть некоторая ловкость рук, так как все это произошло не из-за игр. Оценка, учитывающая все дополнительные государственные инвестиции в поезда, школы и культуру, может сделать или может сделать вывод о том, что результат является соотношением цены и качества. Но он есть, и он делает много хороших вещей, и он широко популярен, и все это достижения, которые нужно отмечать.
