Палата лордов настаивает на запрете социальных сетей для лиц младше 16 лет в австралийском стиле | Запрет в социальных сетях

палата лордов поддержал запрет социальных сетей для детей младше 16 лет в австралийском стиле.

Пирс 266 голосами против 141 отклонил предложения Кейра Стармера о проведении общественных консультаций, чтобы решить, следует ли вводить запрет.

Бывший министр-консерватор лорд Нэш заявил, что голосование стало «недвусмысленным сигналом» правительству Стармера.

«Сегодня вечером Палата лордов во второй раз направила правительству недвусмысленный сигнал: пустых обещаний и полумер недостаточно», — говорится в заявлении Нэша.

Это второй раз, когда Нэш настаивает на запрете лицам младше 16 лет в социальных сетях после Депутаты проголосовали против этого в начале этого месяца..

Он сказал: «То, что они проголосовали еще больше, чем раньше, посылает очень четкий сигнал правительству о том, что они должны действовать сейчас, чтобы поднять возрастной предел для доступа к вредным сайтам социальных сетей до 16 лет».

Нэш сказал, что сверстники «во время голосования осознавали, что за происходящим из галереи наблюдают скорбящие родители – родители, потерявшие своих детей из-за социальных сетей».

«Задержка имеет последствия», — сказал он.

Это произошло после того, как присяжные в Лос-Анджелесе установили, что Мета, владелец Google и Facebook, разрабатывал намеренно вызывающие привыкание продукты это нанесло вред психическому здоровью 20-летнего подростка.

Присяжные Калифорнии постановили, что Meta и платформа потокового видео Google YouTube должны выплатить не менее 3 миллионов долларов (2,25 миллиона фунтов стерлингов) в качестве компенсации за ущерб женщине, которая утверждает, что в детстве пристрастилась к социальным сетям, что усугубило ее проблемы с психическим здоровьем. TikTok и Snap урегулировали спор до начала судебного разбирательства.

Это решение может повлиять на исход тысяч подобных исков в США, обвиняющих социальные сети в умышленном причинении вреда.

Нэш, который предложил ввести возрастное ограничение в рамках законопроекта о благополучии детей и школах, сказал, что «технари» использовали «бесцеремонный подход» к контенту, который наносит вред детям.

Нэш сказал, что решение суда Лос-Анджелеса показало, что платформы были созданы так, чтобы вызывать привыкание, и у депутатов есть шанс действовать.

“Мы не приемлем полумер или дальнейших отсрочек. Нам нужно лидерство, чтобы мы могли вернуть нашим детям детство”, – сказал он.

В галерее сидело более 20 членов семьи, в том числе Джордж и Арети Николау, которые сжимали в руках фотографию своего сына Христофороса, который покончил с собой после того, как присоединился к онлайн-форуму.

Педиатр и коллега по коллегам Леди Касс заявила, что правительство «не понимает влияния социальных сетей на наших детей».

Она сказала: «Правительство придерживается очень, очень узкого взгляда на социальные сети.

«Они зациклены на психологических аспектах этого явления, которые чрезвычайно важны, но они не способны взглянуть на более широкие аспекты и на прямой вред, о котором снова и снова говорят профессионалы, как в школах, в клиниках, так и семьи, которые сейчас сидят на галерее.

«И это неуважение к травме, нанесенной этим семьям и людям, которые страдают от прямого вреда, продолжать привлекать заголовки газет такими дешевыми попытками сказать, что мы пилотируем что-то, что не даст нам вообще никакой информации».

С ПА