Парламентское расследование разжигания ненависти рекомендовало правительству Нового Южного Уэльса принять закон, запрещающий «глобализацию интифады».
Премьер Крис Миннс выступил с предложением запретить эту фразу, которая была замечена на пропалестинских митингах после теракта в Бонди-Бич, в конечном итоге передав ее на закрытое расследование Комитетом Законодательного собрания по закону и безопасности.
В итоговом отчете, опубликованном в пятницу, комитет рекомендовал правительству Нового Южного Уэльса «рассмотреть закон о запрете фразы «Глобализация интифады» (и любой существенно похожей формулировки), чтобы разъяснить, что скандирование этой фразы в общественном месте является незаконным».
Комитет согласился, что арабский термин «интифада» использовался для описания двух народных восстаний на палестинских территориях, но обнаружил, что эти движения «характеризуются насилием».
«Поэтому лозунг «Глобализация интифады» может быть воспринят как подстрекательство к насилию против еврейского народа в более широком масштабе», – отметил комитет.
Далее в докладе говорится, что, хотя положения уже существовали в отношении разжигания расовой ненависти или насилия, они были «ограничены» в отношении «глобализации интифады».
Если комитет стремился запретить эту фразу, комитет призвал правительство штата рассмотреть потенциальные проблемы, а именно включение случайного элемента, который конкретно связывает использование фразы с материальным вредом, определение в законодательстве вреда от этой фразы и провести пересмотр законов в течение 12 месяцев с момента вступления в силу.
Правительству Нового Южного Уэльса также было предложено следить за развитием законодательства в Великобритании, где эта фраза уже запрещена.
Эта фраза оказалась в центре растущих дебатов по поводу свободы слова после теракта в Бонди-Бич, при этом эксперты по правовым вопросам предупреждают, что любые попытки запретить определенные фразы потенциально могут столкнуться с конституционными проблемами.
Палестинская группа действий вместе с организацией Blak Caucus и организацией «Евреи против оккупации ’48» уже пытаются бросить вызов реформе языка ненависти, которая прошла через парламент через несколько дней после нападения.
Они отрицают, что эта фраза является подстрекательством к насилию против еврейского народа.
Председатель Эдмонд Аталла заявил, что признает, что эта фраза «имеет разнообразные значения и варианты использования».
«Однако мы считаем, что использование этой фразы может напрямую спровоцировать насилие, связанное с ее историей», — сказал он.
Генеральный прокурор Майкл Дейли заявил, что доказательства еврейской общины были «ясными и последовательными в отношении страха, вызванного фразой «Глобализация Интифады»».
«Вызывает глубокую обеспокоенность тот факт, что Коалиция решила встать на сторону зеленых, проголосовав против рекомендаций комитета», – сказал он.
«Означает ли это, что они поддерживают неограниченное использование фразы «Глобализация Интифады»?
«Правительство Нового Южного Уэльса серьезно рассмотрит рекомендации комитета, включая его рекомендацию запретить лозунг «Глобализация Интифады».
Понятно, что отчет был поддержан только членами комитета Лейбористской партии.
В своем заявлении представитель зеленых по вопросам юстиции Сью Хиггинсон заявила, что эти депутаты «игнорировали четкие конституционные ограничения, изложенные в неопровержимых доказательствах».
«Если бы можно было доказать, что фраза «Глобализация Интифады» настолько по своей сути ненавистна, что провоцирует насилие, она уже была бы отражена в наших существующих уголовных законах», – сказала она.
«Следствие не получило доказательств каких-либо судебных разбирательств, рассматривающих этот лозунг как демонстрацию подстрекательства к насилию или запугиванию.
«Правительства не могут искусственно расширять систему уголовного права, чтобы захватить политические высказывания, которые еще не подпадают под уголовные законы, и любые попытки сделать это будут противоречить нашей Конституции».
Г-жа Хиггинсон предупредила, что подход лейбористов к этому вопросу «усиливает раскол, а не уменьшает его».
В общей сложности в запрос поступило 740 материалов, около 150 из которых были от организаций и «экспертов в данной области».
Читайте также
