«Партнерство лейбористов с бизнесом» остается неясным

Разблокируйте дайджест редактора бесплатно

Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.

Если бы экономический рост можно было выразить словами, Британия к настоящему времени была бы такой же богатой, как Норвегия. Хотя инфляция падает, а реальная заработная плата растет, есть ощущение, что страна находится в долгосрочном упадке, и министры не знают, как это исправить. В преддверии новых забастовок Национальной службы здравоохранения и лондонского метрополитена теневой канцлер Рэйчел Ривз на этой неделе вызвала отклик, когда провела аналогию с тяжелым положением страны в 1970-х годах.

Признание Ривзом провала лейбористского корпоративизма вызвало возмущение левых, как будто это предательство, которому можно поучиться на примере истории. Но ее проспект сильно отличается от проспекта Маргарет Тэтчер. Тэтчер была либерализатором, которая отменила валютный контроль, обуздала воинствующие профсоюзы, превратила лондонский Сити в глобальный финансовый центр и добилась расположения японских автопроизводителей.

Ривз будет проводить либерализацию только в одной области: провести радикальные реформы в законодательстве о планировании, чтобы разблокировать жилье и инфраструктуру. Кроме того, она стремится не к меньшему по размеру государству, а к «более умному»: с активной промышленной политикой, новым стремлением к повышению квалификации и рядом новых прав занятости, которые выходят далеко за рамки всего, что эта страна видела раньше.

В Ривз и ее видении есть что понравиться. Она хочет принять так называемый Вашингтонский консенсус, а не быть зрителем. Она понимает, что доверие инвесторов подорвано Брекзитом и политическими потрясениями. Ее обещание сохранить корпоративный налог на уровне 25 процентов для всего следующего парламента, придерживаться бюджетных правил консерваторов и улучшить отношения с Брюсселем посылает долгожданный сигнал стабильности.

Она также признает, что устойчивый рост должен основываться на инвестициях и что государство должно сыграть свою роль в облегчении этого пути. Одной из общих тем на встречах Harrington Review of Foreign Direct Investment, консультантом которых я был, было то, насколько разочарованы компании количеством и посредственностью регуляторов, с которыми им приходится иметь дело в Великобритании, по сравнению со многими другими странами. Наши конкуренты приняли стратегический, поддерживаемый государством подход к инвесторам: он нужен и нам.

Остается неясным, что на самом деле означает фраза «партнерство с бизнесом», бесконечно повторяемая Ривзом и теневыми министрами Лейбористской партии. Перефразируя то, что сказал мне не один владелец малого бизнеса: «Я не хочу партнерства с правительством, я просто хочу управлять своей собственной чертовой компанией».

Интересно, встречались ли сэр Кейр Стармер или Ривз со многими представителями малого бизнеса? В недавнем часовом выступлении Ривз вообще не упомянул малый бизнес, а упомянул «предприятие» только в контексте подразделения казначейства. В этом нет ничего удивительного: лейбористы переживают такое же наступление обаяния со стороны крупного бизнеса, что и консерваторы в 2009 году, а Ривз озабочен тем, как Британия может отреагировать на призыв Белого дома к передовому производству и «зеленой» промышленности. Но встречи с руководителями корпораций, которые льстят вам за канапе, мало что говорят о том, как предприниматели способствуют росту.

Это не имело бы такого большого значения, если бы лейбористы не предлагали пакет законов о труде, который противоречил бы уверенности, которую они хотят дать бизнесу. «Новый курс для трудящихся» содержит некоторые разумные меры, такие как объявление вне закона вопиющей практики «увольнения и повторного приема на работу». Но это также поставило бы вне закона контракты с нулевым рабочим днем, которые не всегда являются эксплуататорскими, но отражают сезонный характер таких видов бизнеса, как гостиничный бизнес и сельское хозяйство. Это приведет к заключению «соглашений о справедливой оплате труда» посредством коллективных переговоров между профсоюзами и работодателями. Первая будет касаться социального обеспечения, хотя подробностей пока мало. И это будет гарантировать право на оплату больничного, отпуск по уходу за ребенком и несправедливое увольнение с первого дня работы.

Стремясь развеять опасения бизнеса по поводу того, что будет невозможно устранить отстающих, Ривз заявил, что лейбористская партия «обеспечит, чтобы бизнес по-прежнему мог работать с испытательными сроками». «Ну и дела, спасибо», — говорят предприниматели, которые заложили свои квартиры или взяли взаймы у друзей, чтобы создать стартап. Возможно, я эмигрирую.

Ривз утверждает, что устойчивая рабочая сила жизненно важна для экономической безопасности. Она говорит, что слишком много работы небезопасно и что тяжелый труд не всегда достаточно оплачивается. Я не согласен. Но я также не считаю, что самой большой проблемой страны является отсутствие у работников права заболеть в первый же день или отключиться от электронной почты в нерабочее время. Мы находимся в состоянии перемен, когда напряженные рынки труда склоняют власть в сторону рабочих.

Когда к власти придет новое правительство, вопрос найма и увольнения встанет вплотную, потому что, по моему опыту, из Уайтхолла почти никого не увольняют. Это подрывает ведомства и моральный дух чиновников, которым приходится мириться с отстающими. Если Ривз хочет реализовать свое видение активного государства, ей понадобится элитная государственная служба сингапурского типа, укомплектованная меньшим количеством высокооплачиваемых людей. Много обсуждается механизм смены правительства: например, слияние кабинета министров и номера 10. Но именно качество чиновников в этих зданиях будет способствовать эффективности правительства.

Лейбористское руководство отчаянно пытается провести существенные реформы в первые 100 дней, которые зададут тон парламенту, и воспользоваться преимуществами медового месяца после выборов. Когда Гордон Браун сделал Банк Англии независимым в 1997 году, это была смелая реформа, достоинством которой также была простота проведения. Многое из того, что необходимо сейчас, является более сложным и долгосрочным, но свежая энергия может иметь большое значение для избирателей.

У теневого канцлера масштаб амбиций соответствует времени. То, что инсайдеры Лейбористской партии называют ее наступлением на бизнес «копченым лососем и яичницей», приносит свои плоды: но ей следует остерегаться пива и сэндвичей старого образца.

[email protected]