Польстить Трампу или бороться с ним? Умные миллиардеры делают и то, и другое

Разблокируйте информационный бюллетень White House Watch бесплатно

Ваш путеводитель по тому, что означает второй срок Трампа для Вашингтона, бизнеса и мира

Одна из примечательных особенностей администрации Дональда Трампа заключается в том, насколько старательно руководители корпораций стараются избежать гнева президента США. Некоторые резко отвернулись от прошлых неодобрительных высказываний. Многие отдали дань уважения посредством пожертвований, прокламаций и одобренных Трампом благотворительных акций. Но какова на самом деле цена попадания в плохие книги большого человека?

Джейми Даймон может дать ответ. В четверг глава JPMorgan столкнулся с иском на сумму 5 миллиардов долларов, в котором его лично и его работодателя обвиняют в неправомерном отказе в банковских счетах семье Трампа. Реакция JPMorgan оказалась на удивление решительной. Президент волен подавать в суд, а банк волен защищать себя: «Для этого и существуют суды».

Даймон — странная цель, потому что в основном ему удавалось справляться, но не подлизываться. Он назвал ранние тарифные планы Трампа «слишком агрессивными», а недавний план по ограничению ставок по кредитным картам – «экономической катастрофой». Но он также выбрал свою позицию, восхваляя здравый смысл Трампа и политику, ориентированную на США. Иногда он может быть скупым, описывая атаки на независимость центральных банков как «вероятно, не очень хорошую идею».

Действительно, у JPMorgan и его коллег есть причины быть благодарными Трампу. Они выиграли от более дружественного регулирования, оживленного фондового рынка и возрождения корпоративных сделок. Все было бы менее вероятно, если бы Трамп и его Республиканская партия проиграли выборы 2024 года. Ненавистное Бюро финансовой защиты потребителей, которое наложило на банки штрафы и льготы на сумму 25 миллиардов долларов, за последний год было распотрошено.

Однако Даймон также находится в лучшем положении, чем большинство других, чтобы вежливо дать отпор. Кредиторы, такие как JPMorgan и Bank of America, чей исполнительный директор Брайан Мойнихан также почувствовал острую остроту языка Трампа, настолько вплетены в экономику, что то, что наносит им вред, может навредить и Белому дому. А поскольку бюрократическая волокита уже отступает, в плане особых услуг им больше и не нужно.

Для некоторых претендентов из других отраслей хорошие отношения с главнокомандующим — более чем приятно. Глава Nvidia Дженсен Хуанг, восторгавшийся «гением» Трампа, зависит от разрешения правительства на продажу микрочипов его компании Китаю. Босс Chevron Майк Вирт был одним из первых генеральных директоров, который упомянул «Американский залив», как это было указано Белым домом, но поскольку Chevron требует специальных экспортных лицензий для отправки нефти из Венесуэлы, его инвесторы, вероятно, рады, что он это сделал.

Еще есть Илон Маск, одновременно пример и контрпример преимуществ общения. Босс Tesla по-разному льстил Трампу, работал на него, бросал ему вызов и оскорблял его, но все равно становился богаче. Его производитель ракет SpaceX может выйти на рынок в этом году с оценкой в $1,5 трлн, сообщает Bloomberg, что в четыре раза больше, чем было, когда Трамп начал свой второй срок.

Даймон нашел баланс менее случайным и более стратегическим способом. Пообещав бороться с судебным иском Трампа, JPMorgan в четверг похвалил президента за борьбу с политическим «оружием» банковской системы, которое вынудило ее в первую очередь отрезать его. Умные миллиардеры знают, что управлять этой администрацией можно не заискивая и не воевая, а делать достаточно и того, и другого.

[email protected]