Поскольку страны настаивают на более амбициозных переговорах по климату, председатель говорит, что они могут этого добиться

БЕЛЕМ, Бразилия. Входя в Переговоры ООН по климатуБразильские хозяева не ждали в конце сессии громких заявлений о высоких целях. Эта конференция должна была сосредоточить внимание на «реализации» прошлые обещания еще не выполнены.

Выбрось это в окно.

срочность изменения климата заставляет некоторых участников переговоров настаивать на более масштабных действиях — на слабые планы по сокращению выбросов о газах, удерживающих тепло, о слишком малом количестве денег, чтобы помочь странам, пострадавшим от изменения климата, о том, как активно работать над поэтапным отказом от угля, нефти и газа. Из-за этого давления с требованием сделать больше, в том числе со стороны президента Бразилии Луиса Инасио Лулы да Силвы, дипломат, председательствующий на переговорах, заявил в субботу, что рассмотрит общее коммюнике по окончании переговоров, иногда называемое решением или сопроводительным текстом.

«Я думаю, что ситуация изменилась, и это очень хорошо», — сказал опытный наблюдатель Жан Су из Центра биологического разнообразия. «Поэтому я думаю, что есть импульс к тому, что мы получим какой-то текст решения, и мы надеемся, что, в частности, будут приняты определенные обязательства по поэтапному отказу от ископаемого топлива».

“Я бы сказал, что то, что сейчас поставлено на карту, вероятно, выше, чем на последних нескольких совещаниях, потому что вы видите разрыв в амбициях, – сказал бывший филиппинский переговорщик Джаспер Инвентор, директор международных программ Greenpeace International. – Здесь много ожиданий, много волнений, но есть также много политических сигналов, которые послал президент Лула”.

“Мы находимся в середине КС, а в середине КС обычно переговорщики смотрят друг другу в глаза. Это почти как состязание в пристальных взглядах”, – сказал Инвентор. «Но на следующей неделе именно здесь должны состояться переговоры, где министры примут политические решения».

Поскольку этот процесс происходит от Парижское климатическое соглашениеЭти конечные заявления, которые в основном являются добровольными, привлекают внимание заголовков газет и задают глобальный тон, но имеют ограниченную силу. В последних нескольких заключительных заявлениях КС содержались все еще невыполненные обязательства перед богатыми странами дать деньги бедным странам, чтобы они могли справиться с изменением климата, а миру – поэтапный отказ от ископаемого топлива.

Ключевым среди этих вопросов является идея предложить странам вернуться к чертежной доске того, что эксперты считают неадекватными планами борьбы с изменением климата, представленными в этом году.

Согласно Парижскому соглашению 2015 года, 10-летие которого отмечается здесь, страны должны каждые пять лет представлять планы по борьбе с климатом и сокращению выбросов. На данный момент 116 из 193 стран подали свои заявки в этом году, но то, что они обещали, не так уж и много. Группа ученых Организации Объединенных Наций и Climate Action Tracker подсчитала, что эти новые обязательства едва ли снизили будущие прогнозы потепления Земли.

По оценкам групп, даже если мир сделает все, что обещает, температура Земли будет примерно на семь десятых градуса Цельсия (1,3 градуса по Фаренгейту) выше Парижской цели по ограничению потепления на 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту) выше доиндустриального периода.

Поэтому малые островные государства во главе с Палау попросили, чтобы эта конференция ликвидировала разрыв между тем, что запланировано в национальных обязательствах, и тем, что необходимо для того, чтобы удержать мир от попадания в зону температурной опасности.

Это не стоит на повестке дня этих переговоров. Также нет конкретных подробностей о том, как выполнить прошлогоднее обещание богатых стран предоставлять 300 миллиардов долларов ежегодно в виде финансовой помощи в области борьбы с изменением климата.

Поэтому, когда страны на раннем этапе захотели решить эти проблемы, президент КС Андре Корреа ду Лаго, опытный бразильский дипломат, организовал специальные небольшие совещания, чтобы попытаться решить, следует ли обсуждать спорные темы.

В субботу конференция передала этот вопрос новым министрам.

«Стороны сами решат, как они хотят действовать», — сказал До Лаго на субботней вечерней пресс-конференции. По мнению нескольких экспертов, учитывая то, что говорят страны, и прошлую историю, это обычно означает окончательное послание миру об окончании COP.

В непринужденной беседе с репортером о том, как проходит конференция, президент КС ду Лаго сказал: «Эх, могло быть и лучше, но не так плохо».

Президент Генеральной Ассамблеи ООН Анналена Бербок, бывший министр иностранных дел Германии, которая присутствовала на 10 из этих сессий, рассказала Associated Press в субботу утром перед вечерней сессией, что она увидела «новый импульс» в Белене.

«Мы сможем бороться с климатическим кризисом только вместе, если возьмем на себя четкую задачу по смягчению последствий», — сказала она. «Это означает также отказ от ископаемого топлива и инвестиции в возобновляемые источники энергии».

Два года назад в Дубае мир согласился «перейти от ископаемого топлива», но в прошлом году об этом не было упомянуто, и не было никаких подробностей о том, как и когда это сделать.

Бербок назвал решающим звонок Лулы во время Саммит лидеров на прошлой неделе для «дорожной карты, позволяющей человечеству справедливо и планомерно преодолеть свою зависимость от ископаемого топлива, обратить вспять вырубку лесов и мобилизовать необходимые для этого ресурсы».

«Я думаю, что перед нами лежат составляющие потенциально амбициозного пакета мер по итогам этой конференции», — сказал Искандер Эрзини Вернуа, исполнительный директор марокканской инициативы IMAL по климату и развитию.

Коренные народы нарушен и заблокировал место проведения дважды на этой неделе с требованиями дальнейшего включения в переговоры ООН, несмотря на то, что эта конференция рекламируется как «КС коренных народов».

КС на данный момент «стал свидетельством того, что, к сожалению, для того, чтобы коренные народы были услышаны, им на самом деле нужно быть подрывными», – сказала Айя Хуршид, египетско-палестинская член Делегации Хранителей Мудрости, группы коренных народов со всего мира.

Коренные народы вкладывают много энергии, «чтобы находиться в этом пространстве, но не обязательно для того, чтобы получить платформу или голос за столом принятия решений с министрами и теми, кто находится у власти», — сказал Вайя, хранитель мудрости Нгати Кахунгуну.

«На COP30 существует дисбаланс», — сказала она. «Есть привилегированные и не очень удачливые, которые не имеют права голоса в том, что на самом деле происходит в их собственном доме».

___

Освещение Associated Press климата и окружающей среды получает финансовую поддержку от нескольких частных фондов. AP несет полную ответственность за весь контент. Найдите точки доступа стандарты для работы с благотворительными организациями, список сторонников и финансируемых зон покрытия на сайте AP.org.

___

Эта статья была подготовлена в рамках Медиа-партнерства по изменению климата 2025 года, журналистской стипендии, организованной Сетью журналистики Земли Internews и Центром Стэнли по вопросам мира и безопасности.