Последняя онлайн-культурная война — люди против алгоритмов

Брендам и ботам запрещено использовать Spread, и, как и PI.FYI, платформа не поддерживает рекламу. Вместо того, чтобы максимизировать время пребывания на сайте, основными показателями успеха Роджерса будут показатели «значимого» человеческого участия, например, когда кто-то нажимает на рекомендацию другого пользователя, а затем предпринимает действия, такие как подписка на информационный бюллетень или подписку. Он надеется, что это позволит сблизить компании, чей контент публикуется на Spread, с пользователями платформы. «Я думаю, что существует ностальгия по тому, чего должна была достичь первоначальная социальная сеть», — говорит Роджерс.

Итак, вы зарегистрировались в социальной сети без алгоритмов ранжирования — теперь все в порядке? Джонатан Стрей, старший научный сотрудник Центра ИИ, совместимого с человеком, Калифорнийского университета в Беркли, сомневается. «В настоящее время существует множество исследований, показывающих, что хронологический подход не обязательно лучше», — говорит он, добавляя, что более простые каналы могут способствовать смещению актуальности и способствовать спаму.

Стрэй не считает, что социальный вред является неизбежным результатом сложного алгоритмического лечения. Но он согласен с Роджерсом в том, что практика технологической индустрии, направленная на максимизацию вовлеченности, не обязательно приводит к социально желательным результатам.

Стрэй подозревает, что решением проблемы алгоритмов социальных сетей на самом деле может стать… увеличение количества алгоритмов. «Фундаментальная проблема заключается в том, что у вас слишком много информации, чтобы ее мог усвоить каждый, поэтому вам придется каким-то образом ее сокращать», — говорит он.

В январе Стрэй запустил Просоциальный рейтинговый вызов, конкурс с призовым фондом в 60 000 долларов, целью которого является стимулирование разработки алгоритмов ранжирования каналов, которые отдают приоритет социально желательным результатам на основе показателей благополучия пользователей и информативности канала. С июня по октябрь пять алгоритмов-победителей будут протестированы на Facebook, X и Reddit с использованием расширения для браузера.

Пока не появится жизнеспособная замена, отказ от алгоритмов поиска взаимодействия обычно будет означать переход в хронологическом порядке. Есть свидетельства того, что люди ищут это за пределами нишевых платформ, таких как PI.FYI и Spread.

Например, групповые сообщения обычно используются в качестве дополнения к искусственно созданным лентам социальных сетей. Частные чаты, основанные на логике часов, могут обеспечить более интимное и менее хаотичное пространство для обмена и обсуждения информации из алгоритмической сферы: обмена шутками, мемами, ссылками на видео и статьи, а также скриншотами постов в социальных сетях.

Презрение к алгоритму может помочь объяснить растущую популярность WhatsApp в США, который уже давно распространен повсюду. Согласно данным Apptopia, в прошлом году количество ежедневных пользователей в США увеличилось на 9 процентов. Обертка. Даже внутри доминирующих сегодня социальных приложений активность смещается из общедоступных каналов в сторону прямых сообщенийв соответствии с Бизнес-инсайдергде правит хронология.

Групповые чаты могут быть свободной от рекламы и относительно контролируемой социальной средой, но у них есть свои предубеждения. «Если вы посмотрите на социологию, то увидите множество исследований, которые показывают, что люди естественным образом ищут вещи, которые не вызывают когнитивного диссонанса», — говорит Столдт из Университета Дрейка.

Предоставляя более органичные средства компиляции, групповой обмен сообщениями все же может создавать эхо-камеры и другие ловушки, связанные со сложными алгоритмами. А когда контент в групповом чате поступает из соответствующего высоко персонализированного алгоритмического канала каждого участника, все может стать еще сложнее. Несмотря на бегство в пространство без алгоритмов, борьба за идеальную подачу информации еще далека от завершения.