После протестов в Непале MEA проясняет спорную фреску в парламенте, а не «Акханд Бхарат»

Нью-Дели: После дня уличных протестов в Непале министерство иностранных дел в пятницу, 2 июня, заявило, что скандальная фреска в новом парламенте посвящена размерам империи Ашоки, и отказалось комментировать описание индийского министра как «Акханд Бхарат‘.

После открытия нового здания парламента министр по делам парламента Союза Пралхад Джоши твитнул фото мурала с подписью: «Решение ясно — Акханд Бхарат».

Карта, казалось, изображала непальские города Лумбини и Капилавасту в границах обширной империи. Поскольку полемика разразилась незадолго до визита в Индию премьер-министра Непала, бывший премьер-министр Непала и лидер оппозиции КП Шарма Оли надеялся, что она будет поднята в Нью-Дели.

«Такая страна, как Индия, которая считает себя древней и устоявшейся страной и образцом демократии, сохраняет непальские районы на своей карте и вывешивает карту в парламенте, это нельзя считать уместным», — сказал он.

Лидер Социалистической партии Непала Бабурам Бхаттараи написал в Твиттере, что Индия должна выразить свое намерение относительно установки.

«Это может еще больше усугубить дефицит доверия, который уже испортил двусторонние отношения между большинством непосредственных соседей Индии. Было бы благоразумно, если бы политическое руководство Индии вовремя разгадало и сообщило об истинных намерениях и разветвлениях этого эпизода с росписью», — написал он в Твиттере в среду.

Между тем, молодежное крыло промонархической партии Rashtriya Prajatantra Party организовало в пятницу демонстрации перед посольством Индии в Катманду против фрески. В соответствии с Республика газетапротестующие скандировали такие лозунги, как «Мы ​​любим свою страну больше, чем свою жизнь», «Прекратите доминировать / оскорблять малые народы», «Снесите фреску Акханда Бхарата», «Долой индийский экспансионизм» и «Калапани, Липулек, Лимпиядхура наша».

Хотя на брифинге MEA о встречах премьер-министра Непала в четверг был поднят вопрос о фреске, министр иностранных дел Винай Мохан Кватра не ответил.

Во время еженедельного брифинга представитель MEA Ариндам Багчи пояснил, что вопрос о фреске не поднимался приезжавшим с визитом непальским лидером. «Поэтому я не знаю, продолжаются ли протесты. Безусловно, непальская сторона его не поднимала», — сказал он.

Представитель MEA также заявил, что фреска была не об «Акханд Бхарат», а о просторах древней империи Маурьев.

«Фреска, о которой идет речь, изображает распространение империи Ашоки и идею ответственного и ориентированного на людей управления, которую он принял и пропагандировал. Об этом говорит фреска и табличка перед фреской. И мне действительно больше нечего добавить к этому», — заявил Багчи.

Он также отказался комментировать твит министра по делам парламента. «Конечно, я не собираюсь комментировать заявления, которые могли бы сделать другие политические лидеры».

Тем временем, Пресс-секретарь министерства иностранных дел Пакистана Мумтаз Белудж сказала, что она была «потрясена» заявлениями политиков правящей партии Индии, связывающих фреску с «Акханд Бхарат».

«Мы потрясены заявлениями некоторых политиков БДП, в том числе министра Союза, связывающих фреску с «Акханд Бхарат», — заявил представитель на брифинге в Исламабаде в пятницу.

«Необоснованное утверждение «Акханда Бхарата» является проявлением ревизионистского и экспансионистского мышления, которое стремится подчинить себе самобытность и культуру не только соседних с Индией стран, но и ее собственных религиозных меньшинств», — заявила она.

Она сказала, что вызывает озабоченность то, что эта теория пропагандируется политиками правящей партии.

«Индийским политикам рекомендуется не заниматься риторикой против других стран только для того, чтобы продвигать свою раскольническую и местническую политическую программу», — сказала она.