- Домовладельцы и общины все чаще подвергаются значительным потерям по мере увеличения частоты лесных пожаров, суровых погодных условий и катастроф.
- По данным ООН, общий экономический ущерб от стихийных бедствий в настоящее время оценивается более чем в 2,3 триллиона долларов в год с учетом побочных эффектов.
- Структурированный диалог, подкрепленный данными и общими стимулами, может позволить нам построить модели страхования «общей устойчивости» в рамках совместного проекта.
Лесные пожары, суровые погодные условия и катастрофы становятся все более распространенными, в результате чего домовладельцы и местные сообщества все больше подвергаются значительным потерям.
Между тем, традиционные модели передачи риска испытывают трудности, поскольку страховщики, перестраховщики или правительства, действующие в качестве страховщиков последней инстанции, больше не могут полностью покрыть риск. Растущий пробел в (пере)страховочной защите указывает на необходимость срочного снижения рисков стихийных бедствий, если их уже невозможно просто передать.
Тем не менее, инвестиции в снижение риска стихийных бедствий до того, как они произойдут, остаются очень небольшими. Меньше чем 2% проектов международной помощи и часто менее 1% государственного бюджета посвящено снижению риска стихийных бедствий.
Страховые премии увеличиваются, когда риски растут быстрее, чем предотвращение
Когда риск возрастает быстрее, чем его предотвращение, страховщикам приходится повышать цены, сужать покрытие или уходить из подверженных риску зон. Для домохозяйств это означает более высокие премииисключения ключевых рисков или вообще отсутствие значимого предложения покрытия, что оказывает косвенное влияние на ипотеку, кредит и возможность покупать, продавать или улучшать недвижимость.
Вопрос в том, как справедливо организовать эти инвестиции, чтобы затраты были разделены, а не ложились на отдельных домовладельцев в тот самый момент, когда их бюджеты наиболее ограничены.
Всемирный экономический форум Ежегодное собрание 2026 г. в Давосе по теме «Дух диалога»который включает в себя акцент на том, как восстановить процветание в пределах планетарных границ, приглашает именно к такого рода межсекторальному диалогу.
Перспективные решения появляются благодаря сотрудничеству PwC со Всемирным экономическим форумом по Глобальная сеть лидеров лесных пожаров и другие усилия, направленные на объединение заинтересованных сторон, заинтересованных в обеспечении устойчивости.
Смещение акцента с смягчения последствий стихийных бедствий на предотвращение потерь
Чтобы масштабировать то, что работает для домовладельцев, появляются три принципа проектирования моделей «общей устойчивости».
1. Общие данные и стандарты
Заинтересованным сторонам необходимы общие определения устойчивости, т. е. того, что считается устойчивой крышей, пожаробезопасным домом или зданием, готовым к наводнению, и им необходимо понимание риска стихийных бедствий на уровне собственности, которому могут доверять страховщики, банки, города и домохозяйства.
Укреплённый Одним из ярких примеров является стандарт устойчивости к ветру и граду, разработанный Страховым институтом безопасности бизнеса и дома (IBHS). Это обеспечивает научно обоснованный эталон в настоящее время включено в строительные программы и ценообразование на страхование в нескольких штатах США.
Подобные стандарты, такие как IBHS Дом, подготовленный к лесному пожару и городской климат устойчивость концепции помогают согласовывать решения домовладельцев, местных органов власти и финансовых учреждений с общим пониманием рисков и того, что определяет устойчивость недвижимости.
2. Смешанное финансирование, отвечающее требованиям домохозяйств там, где они находятся.
Всемирный экономический форум и UNDRR выступают за финансирование снижения риска стихийных бедствий который сочетает в себе государственное финансирование, льготный капитал и частные инвестиции. UNDRR Цель F работа подчеркивает необходимость предоставления такой поддержки на местном уровне, где реализуются проекты.
Недавний исследование потребителей Исследование, проведенное PwC среди домовладельцев в США, показывает, что большинство респондентов имеют твердое намерение принять меры по повышению устойчивости дома во время финансовой транзакции. Более того, когда были протестированы различные уровни покрытия затрат, 76% заявили, что будут готовы внести улучшения в следующие 90 дней, и примерно 60% из них будут действовать, когда будет покрыто до 50% затрат.
3. Комплексные решения на уровне сообщества
Наконец, общая устойчивость требует решений, которые объединяют аналитику, смягчение последствий и финансы на уровне сообщества, поддерживаемые совместными усилиями.
В районе озера Тахо в Калифорнии сообщества Firewise USA, поддерживаемые организацией Безопаснее от лесных пожаров Программа может обеспечить смягчение последствий в масштабах всего района, что может дать жителям право на получение скидок на снижение риска лесных пожаров от нескольких страховщиков.
Во Флориде подверженные наводнениям населенные пункты, такие как Ки-Уэст, участвуют в Национальной программе страхования от наводнений. Система рейтингов сообществаполучая премиальные скидки для всего сообщества, когда они инвестируют в снижение риска наводнений.
В трудные времена диалог может ощущаться как мягкий ответ на серьезные проблемы. Однако, по нашему опыту, структурированный диалог, подкрепленный данными и общими стимулами, становится необходимостью в мире, где определенные риски сложнее застраховать.
Именно так заинтересованные стороны переходят от экономики, в которой домохозяйства спокойно поглощают растущие климатические риски, к экономике, в которой устойчивость планируется, финансируется и вознаграждается как общий проект.
2026-01-22 15:33:00
1769104545
#Почему #диалог #важен #когда #риск #стихийных #бедствий #больше #невозможно #застраховать
Ещё по этой теме

