Почему марионетки Республиканской партии Трампа проваливают двухпартийные усилия по ужесточению безопасности границ

Что бы вы ни говорили о Митче МакКоннелле — за эти годы я сказал много. Лидер меньшинства в Сенате, которому 81 год, обладает безошибочным чутьем на внутреннюю политику Республиканской партии. В прошлом месяце на закрытом заседании фракции Республиканской партии в Сенате он сказал своим коллегам, что Дональд ТрампВраждебность России к политическому соглашению на южной границе поставила партию «в затруднительное положение» и, вероятно, обрекла бы на провал любые попытки принять двухпартийный закон в этом году.

Так оно и оказалось. В воскресенье трое сенаторов, составивших пакет законодательных актов, — республиканец Джеймс Ланкфорд из Оклахомы; демократ Крис Мерфи из Коннектикута; и независимая Кирстен Синема из Аризоны — опубликовали текст своего законопроекта, который сочетает в себе меры по ужесточению безопасности на границе США и Мексики с десятками миллиардов долларов помощи Украине, Израилю и Тайваню. В законопроекте содержится множество требований Республиканской партии: дальнейшее ограничение требований к просителям убежища, финансирование пятидесяти тысяч новых коек в центрах содержания мигрантов и предоставление правительству полномочий полностью закрывать границу для просителей убежища, если более пяти тысяч из них пересекают ее в течение семи дней. в ряд. И он явно упускает из виду ряд демократических приоритетов, таких как обеспечение возможного пути к гражданству для давних незарегистрированных иммигрантов, особенно тех, кто был привезен в Соединенные Штаты в детстве. Некоторые прогрессивные деятели и группы по защите прав иммигрантов подвергли закон резкой критике.

Тем не менее, несмотря на свой правый уклон, законопроект уже теряет поддержку республиканцев. В Сенате, который может провести процедурное голосование по законопроекту уже в среду, Стив Дэйнс из Монтаны заявил, что он против. Даже техасец Джон Корнин, ключевой союзник МакКоннелла, выступил с язвительным заявлением, заявив, что у него есть «вопросы и серьезные опасения». В Палате представителей законопроект вряд ли будет принят. В воскресенье вечером марионетка Трампа в носке Майк Джонсон, недавно избранный спикер-республиканец, заявил, что ситуация «даже хуже, чем мы ожидали», и объявил ее «мертвой по прибытии». В понедельник в совместном заявлении с некоторыми из своих коллег из руководства Республиканской партии в Палате представителей Джонсон также отметил, что законопроект фактически «одобрит политику Байдена «поймай и отпусти»» — республиканский термин, обозначающий практику пограничного патруля по временному задержанию лиц, получивших убежище. просителей, а затем назначать им даты суда.

Такая характеристика законопроекта не точна: одна из основных целей закона – предотвратить въезд в страну в больших количествах просителей убежища. Но прошло уже много времени с тех пор, как объективные факты играли большую роль в дебатах об иммиграции, и весь этот печальный эпизод иллюстрирует несколько истин о нынешнем политическом климате, первая из которых ослепляюще очевидна: мертвая хватка Трампа над Республиканской партией крепче, чем всегда.

В понедельник на своей платформе в социальных сетях бывший президент нашел время, чтобы спросить своих последователей, похож ли он на Элвиса Пресли, чтобы осудить двухпартийный законопроект как «желание смерти для Республиканской партии». Конечно, на самом деле он имел в виду, что принятие законопроекта и ограничение притока мигрантов могло бы стать желанием смерти его президентской кампании, поскольку это могло бы лишить его ключевого вопроса. В то время как другие республиканцы пытались объяснить свое несогласие с законом с точки зрения его содержания, Трамп, как он это часто делает, произнес тихую часть вслух. Во втором сообщении в социальных сетях он описал законопроект как «очень изощренную ловушку, позволяющую республиканцам взять на себя вину за то, что радикальные левые демократы сделали с нашей границей, как раз к нашим самым важным выборам в истории». И он продолжил: «Не ведитесь на это!!!»

Республиканцы подчинились требованиям Трампа, а это означает, что теперь они готовы позволить ситуации на границе сохраняться еще как минимум десять месяцев. Есть только два возможных объяснения этой позиции: либо они игнорируют то, что они неоднократно называли серьезной угрозой национальной безопасности, либо они все время сознательно преувеличивали опасности по политическим причинам. Никаких призов за угадывание правильного объяснения.

В любом случае, однако, недавний всплеск мигрантов, особенно в таких местах, как Нью-Йорк и Чикаго, нарушил партийные линии, и высокопоставленные демократы стали одними из самых решительных сторонников немедленных действий по ужесточению безопасности границ. Вскоре после обнародования законопроекта, в воскресенье, президент Джо Байден в Белом доме заявление, сказал, что решительно поддерживает его, и призвал обе палаты Конгресса принять его как можно скорее, чтобы он мог подписать его как закон. В понедельник Чак Шумер, лидер большинства в Сенате, попросил спикера Джонсона бросить вызов экстремистам на его фракции и поддержать законопроект.

Поворот демократов отражает обеспокоенность, выраженную партийными лидерами в голубых городах и штатах, администрации которых изо всех сил пытаются справиться с большим наплывом мигрантов и которые просят дополнительной помощи у Белого дома. Это также отражает опасения, что попытки республиканцев использовать проблему иммиграции в ноябре могут привести к возвращению Трампа к власти. В знак возможного будущего республиканцы Лонг-Айленда делают приток мигрантов главной проблемой на внеочередных выборах на следующей неделе, чтобы заполнить место в Конгрессе, освобожденное их опальным коллегой. Джордж Сантос. В интервью В интервью > Том Суоцци, ветеран-демократ, баллотирующийся на этот пост, назвал иммиграцию и преступность проблемами, которые республиканцы успешно используют в качестве оружия в округе. «Демократический бренд здесь в беде, и нам нужно многое сделать, чтобы преодолеть это», — сказал он.

Суоцци также упомянул, что он хотел бы, чтобы Байден «лучше справлялся с иммиграцией», и призвал его заняться этим вопросом, предложить решение и перевернуть сценарий против республиканцев. Говоря жестко и поддерживая законопроект Лэнкфорда-Мерфи-Синема, Байден пытается сделать именно это. «Работая с моей администрацией, Сенат Соединенных Штатов проделал тяжелую работу, необходимую для достижения двухпартийного соглашения», — сказал Байден в своем заявлении. «Теперь республиканцам в Палате представителей предстоит принять решение. Хотят ли они решить проблему? Или они хотят продолжать играть в политику с границей?»

Поскольку Трамп руководит операциями Республиканской партии, последний вопрос решается сам собой. ♦