Почему прирост знаний ограничен

ДжИтак, теперь они здесь, «файлы RKI». Блог Multipolar отреагировал на публикацию протоколов кризисной команды Короны Институт Роберта Коха (РКИ) подала в суд. Предполагается, что на 2000 страницах будет представлена ​​информация о том, как прошли внутренние встречи RKI, которые привели к карантину, закрытию школ, требованиям масок и другим необоснованным требованиям. Если лица, принимающие политические и научные решения, намеренно сеют страх и сознательно принимают совершенно преувеличенные меры по борьбе с коронавирусом, то это, возможно, можно будет доказать с помощью «файлов». Поэтому неудивительно, что газеты будоражат умы людей. Пандемия и ее последствия еще далеки от преодоления.

В статьях речь идет, например, о том, как проводится оценка риска… Коронация произошло в марте 2020 года: 17 марта RKI повысило его с «среднего» до «высокого». В документах говорится: «В WE подготовлена ​​новая оценка рисков. На этой неделе планируется увеличить масштабы. Оценка риска будет опубликована, как только (прим. редактора: имя отредактировано) подаст сигнал». Блог Multipolar, близкий к скептикам мер, делает вывод, что RKI ждал «внешнего человека», чтобы дать добро Произошла модернизация риска.

Только: Там ничего об этом нет. Пока имя скрыто, вполне возможно, что RKI передаст решение о сроках объявления тогдашнему министру здравоохранения. Йенс Спан оставил. В понедельник днем ​​министр здравоохранения Карл Лаутербах объявил, что зачеркнутое имя принадлежит сотруднику RKI. Так много горячего воздуха.

В других местах опубликованные сейчас документы также кажутся менее взрывоопасными, чем их изображают в жарких дебатах. 30 октября, говорится в документах, RKI написало: «Нет никаких доказательств использования масок FFP2 за пределами охраны труда». Давайте вспомним: почти ни о чем не говорилось так много, как о том, что защита масок не является абсолютной, что они защищают только в том случае, если подходят и носят правильно.

Что зимой еще есть один Требование к маске было введено, может показаться скандальным. Но ситуация изменилась, клиники были переполнены – и появлялись новые варианты. Хорошо и правильно, что сейчас публикуются внутренние документы по пандемии. Но то, что в них приходится содержать много почерневших отрывков, весьма проблематично. Потому что таким образом они не способствуют просвещению, а лишь поддерживают тех, кто хочет поверить в заговор.

Отмеченный. Красный: После того, как Карл Лаутербах объявил, что зачеркнутое имя принадлежит сотруднику RKI, этот текст был обновлен.