По словам судьи Высокого суда, поведение солиситора Амми Берк во время слушания было «беспрецедентным» – The Irish Times

По словам судьи Высокого суда, поведение солиситора Амми Берк в суде во время обжалования отклонения ее несправедливого требования об увольнении было «чрезвычайно необычным и беспрецедентным».

В письменном постановлении в понедельник, объясняющем ее более раннее прекращение дела г-жи Берк, г-жа судья Маргерит Болджер заявила, что она удовлетворена тем, что суд имеет право в соответствии с его юрисдикцией отклонить дело на основании поведения заявителя.

Обязанность человека уважать суд и его процессы «идет рука об руку с его правом на ведение судебного процесса и его правом на справедливое судебное разбирательство», сказал судья. Корпоративные органы, такие как Комиссия по трудовым отношениям (WRC) и юридическая фирма Arthur Cox, также имеют право на справедливое судебное разбирательство, добавила она.

По ее словам, если суд находит, что поведение заявителя является злоупотреблением процессуальными полномочиями, суд имеет юрисдикцию прекратить разбирательство. 4 мая г-жа Берк совершила «вопиющее злоупотребление судебным процессом», что сделало невозможным дальнейшее слушание ее дела.

В мае прошлого года, когда суд и адвокаты изо всех сил старались быть услышанными из-за громкого скандирования г-жи Берк, судья отклонил ее протест против отклонения WRC ее требования о несправедливом увольнении Артура Кокса.

Поведение г-жи Берк было «несомненно нарушением процессуальных норм», заявила тогда г-жа судья Болгер, добавив, что позже она объяснит свое решение в письменном постановлении.

Слушание судебного пересмотра дела г-жи Берк было внезапно остановлено на третий день, поскольку г-жа Берк неоднократно выражала на повышенных тонах свое недовольство тем, что г-жа судья Болгер предоставила копии прецедентного права, которые были процитированы в материалах, представленных WRC и Артур Кокс.

Г-жа Берк из Каслбара, графство Мейо, постоянно обвиняла судью в «судебном процессе по делу Артура Кокса и WRC».

Старший советник Артура Кокса Питер Уорд заявил, что г-жа Берк преднамеренно и сознательно препятствует отправлению правосудия. Он добавил, что она демонстрировала «именно такое поведение», которому г-жа Берк и ее мать подвергали судебного исполнителя WRC в течение всего дня во время слушания иска о несправедливом увольнении в апреле 2022 года.

Старший советник WRC Кэтрин Доннелли согласилась с ходатайством г-на Уорда о прекращении дела.

В своем решении, вынесенном в понедельник, г-жа судья Болджер заявила, что слушание в мае прошлого года «погружалось в хаос из-за экстраординарного поведения заявителя».

«Запрограммированная мантра г-жи Берк возражений» против решения, которое уже было принято, и ее поведение было «лишено каких-либо попыток убеждения и, по-видимому, было направлено исключительно на то, чтобы сорвать слушание в суде».

Это нельзя объективно рассматривать как имеющее «какую-либо другую цель или результат», и это, по словам г-жи судьи Болгер, «должно быть самим определением злоупотребления судебным процессом».

Поведению г-жи Берк не было “никакого оправдания”, поскольку оно происходило на фоне “расширяющейся тенденции” ее отказов принять ранее принятые решения суда.

Суд был «вынужден» удовлетворить ходатайство Артура Кокса и WRC об отклонении ее иска. «У суда не было выявлено или доступно альтернативного варианта, который позволил бы продолжить слушание», — добавил судья.

Г-жа судья Болгер отметила, что г-жа Берк ранее, во время своих собственных представлений, делала различные «безосновательные заявления» и неоднократно возражала против «того, что она назвала вмешательством суда».

Эти «перебои» включали вопросы судьи о том, из какого документа читала г-жа Берк.

На протяжении всего слушания судье пришлось покинуть зал суда из-за того, что г-жа Берк громко разговаривала с ней и другими адвокатами, «несмотря на частые просьбы к ней не делать этого». Судья добавил, что существовала и практика отказа принять решения суда.

Судебный пересмотр Высокого суда г-жи Берк был начат в связи с отклонением судьей WRC ее жалобы на то, что она была несправедливо уволена из Артура Кокса в ноябре 2019 года. Офицер сказал, что расследовал ее иск, но слушание не могло продолжаться из-за постоянных прерываний со стороны Берка. семья.

Г-жа Берк утверждала, что у нее был безупречный послужной список во время работы в юридической фирме с мая 2016 года, пока ее не уволили без предупреждения в ноябре 2019 года.

Артур Кокс отрицал, что ее уволили несправедливо, заявив, что она получила трехмесячную зарплату вместо уведомления и выплату в размере 70 000 евро ex gratia. Фирма признала, что отзывы о ее работе были положительными, но некоторые обмены мнениями, в которых она участвовала, привели к подрыву доверия и уверенности.