Преодоление тупиковой ситуации: канатный танец, чтобы освободить пилота Киви, взятого в заложники

Прошло шесть месяцев с тех пор, как пилота киви Филиппа Мертенса вытащили из его дома в отдаленном высокогорье Западного Папуа. Так почему же переговоры до сих пор не сработали? Надин Робертс отчеты.

Как Филипп Мертенс двинул носом своего проворного самолета «Портер» по взлетно-посадочной полосе, вооруженные члены Армии освобождения Западного Папуа поджидали его.

Его самолет, способный приземлиться где угодно, был верной рабочей лошадкой для Susi Air, особенно в отдаленном регионе Папуа в Индонезии, и фаворитом государственных подрядчиков для перевозки строительных рабочих.

Мертенс должен был забрать некоторых из этих рабочих из аэропорта Паро в отдаленных горных районах регентства Ндуга 7 февраля.

Пилоты любят летать в Паро с его высокими горами и пышными джунглями. Говорят, что конфликт на земле означает солидный пакет зарплаты, и легко увеличить количество летных часов в красивой части страны.

Это был мир далеко от Новой Зеландии, где Мертенс вырос и выучился на пилота, прежде чем уехать восемь лет назад. Женившись и живя на Бали с женой и ребенком, Мертенс, казалось, жил идиллически.

Но когда он приземлился на травянистой взлетно-посадочной полосе, заманчивый пейзаж превратился в ужасающий, когда группа разгневанных вооруженных людей окружила его самолет.

Вытащив из самолета, Мертенса бросили в густую заросль, окаймлявшую поле, когда едкий запах его горящего самолета наполнил воздух.

В течение двух дней его вели глубоко в джунгли в секретный лагерь, пока его похитители радовались, уверенные в том, что их приз привлек внимание международных средств массовой информации.

Это было бы за неделю до того, как его снова увидят, поскольку TPNPB опубликовало изображения, на которых Мертенс изображен в джинсовой куртке, черной футболке и темных шортах. В широкополой шляпе его можно было бы принять за туриста, позирующего среди культурно одетых папуасов, если бы не размахивающие автоматы, копья, луки и стрелы.

Прошло три месяца, а новостей о состоянии Мертенса не было. 25 апреля он появился в роликебородатый, заметно похудевший и с сообщением, чтобы передать.

«Прошло почти три месяца с тех пор, как OPM [the Free Papua Movement] похитил меня из Паро. Как видишь, я еще жив. Я здоров, хорошо ем, пью. Я живу с здешними людьми, — спокойно сказал он.

«Мы вместе путешествуем по мере необходимости, вместе сидим, вместе отдыхаем. На прошлой неделе Индонезия сбрасывала бомбы в этом районе. Пожалуйста, не надо, это опасно для меня и всех здесь присутствующих. Спасибо за Вашу поддержку.”

Через шесть месяцев после похищения Мертенс остается в джунглях, его жизнь все еще находится на волоске, а неопределенность является постоянным нежелательным спутником, что приводит к тому, что премьер-министр Крис Хипкинс снова призывает к его немедленному освобождению.

Продолжающийся тупик

Хотя от Министерства иностранных дел и торговли (Мфат) или правительства Индонезии поступило мало информации о переговорном процессе, были предприняты интенсивные дипломатические усилия для разработки плана по освобождению Мертенса.

Но борьба Западного Папуа за независимость от Индонезии означает, что дипломатия Новой Зеландии полна сложностей.

Семена восстания повстанцев зародились в 1969 году, когда в провинции Западный Папуас было широко распространено сопротивление индонезийскому правлению, что вынудило Организацию Объединенных Наций наблюдать за референдумом о независимости.

Названный Актом о свободном выборе, он вскоре был назван Актом об отсутствии выбора после того, как индонезийские военные отобрали 1026 вождей из числа коренного населения как единственных людей, которым было разрешено голосовать за независимость.

Вожди проголосовали за то, чтобы остаться с Индонезией, но журналисты обнаружили, что их и их семьи подкупили и угрожали не голосовать за независимость.

С тех пор проблема независимости продолжает кипеть, и по сравнению с тем, что было 20 лет назад, мало что изменилось, за исключением повстанческих партизан, которые хорошо обеспечены ресурсами.

В ноябре прошлого года Совет ООН по правам человека выразил обеспокоенность нарушениями прав человека в регионе, в том числе эскалацией насилия между индонезийской армией и гражданскими лицами, внесудебными казнями и насильственными исчезновениями.

Аккуратно вступив в самую гущу конфликта, правительство Новой Зеландии балансирует на натянутом канате.

Армия Новой Зеландии работает с силами обороны Индонезии над совместной офицерской и небоевой подготовкой, гуманитарными операциями и на региональных форумах. Существует также официальная договоренность с индонезийской полицией, которая позволяет лучше сотрудничать между обеими силами.

И еще есть экономическая важность, поскольку Индонезия является нашим седьмым по величине экспортным рынком.

Все это означает, что правительство Новой Зеландии будет действовать осторожно.

«Правительство очень усердно работает, чтобы обеспечить безопасность Мертенса и добиться его освобождения, но они должны сделать это в рамках важных отношений», — говорит доктор Крис Уилсон, старший преподаватель политики и международных отношений в Оклендском университете.

«Захват заложников не может быть использован для разрушения двусторонних отношений».

Уилсон считает, что Мфата следует поздравить с тем, что он до сих пор сохранил жизнь Мертенсу.

По его мнению, индонезийская армия, имеющая в прошлом репутацию проводившего теракты, оказалась на удивление сдержанной, хотя, скорее всего, точно знает, где держат Мертенса, и может провести военную операцию.

«Это указывает на то, что Мфат сыграл свою роль в этой сдержанности и поддерживал отношения с Индонезией. Чем дольше будут продолжаться события, тем больше у нас шансов закончить их мирным путем».

Достаточно ли делает правительство?

Но есть и другие, которые критикуют усилия Новой Зеландии, в том числе австралийский профессор Дэмиен Кингсбери, который в течение короткого времени участвовал в переговорном процессе по TPNPB.

Работа Кингсбери долгое время была сосредоточена на нарушениях прав человека в Индонезии, и он критиковал правительство с точки зрения, которая, по-видимому, благоприятствует папуасским повстанцам.

Кингсбери отказался от участия в переговорах от TPNPB после того, как представитель Новой Зеландии заявил, что они не будут вести переговоры с захватчиками заложников.

Представитель якобы сказал, что они будут использовать свой собственный контакт.

Кингсбери утверждает, что помог TPNPB выпустить измененный список требований, чтобы освободить Мертенса, и он считает, что правительству Новой Зеландии необходимо провести переговоры.

«Это похоже на то, что они видели слишком много голливудских фильмов категории B и думают, что «быть крутым» — это способ достичь решения. Это не.”

Уилсон не согласен и считает критику несправедливой. Он ссылается на моральный риск, который может возникнуть, если будут предоставлены уступки.

«Это может побудить TPNPB и другие группы брать других заложников».

Что теперь для Мертенса?

Тем не менее, 37-летний отец остается в опасности.

«Неопределенность того, чем все закончится, сведет его с ума», — говорит австралийский журналист-фрилансер Джон Мартинкус.

Он должен знать.

Мартинкус был взят в заложники иракскими боевиками-суннитами. и бывшие офицеры иракской армии у отеля в Багдаде в 2004 году.

Хотя он был освобожден через 24 часа, Мартинкус знает, какой страх будет испытывать Мертенс.

«Он будет думать, выйду ли я когда-нибудь? Каждый раз, когда он ложится спать, он все еще очень хорошо осознает, что это может быть последний раз. Это действительно будет иметь последствия».

Мартинкус прожил в Папуа два года и поддерживает регулярные контакты с лидерами сепаратистского движения.

Он утверждает, что TPNPB находятся в той точке, когда они устали держать Мертенса, но хотят решения, которое предполагает передачу его третьей стороне, независимой от индонезийской армии, которая, по их мнению, убьет их.

«Суть дела в том, что если бы правительство Новой Зеландии было более настойчивым в своих переговорах, в том, что у них действительно были бы некоторые подлинные условия, при которых освобождение Мертенса могло бы быть осуществлено таким образом, чтобы не ставить под угрозу безопасность местного населения или похитителей. , это произойдет».

Ни одно из утверждений Мартинкуса не может быть проверено, тем более что в течение последних шести месяцев от руководства TPNPB поступали противоречивые сообщения.

«Проблема в том, — говорит Уилсон, — что если эта информация не совсем точна, это опасно».

Несмотря на разные мнения о том, как можно достичь мирного урегулирования, все согласны с тем, что удержание Мертенса на неопределенный срок не будет приемлемым вариантом для его похитителей.

«Надеюсь, это скоро закончится, — говорит Мартинкус. «Я знаю со стороны папуасов, что они этого хотят».