яT Соблазнили светила крайне правого, от личности СМИ Такер Карлсон до активиста Лоры Лумер, от технического миллиардера Элона Маск до конгрессменов. Марджори Тейлор ГринПолем Обычно непоколебимый в поддержку Дональд Трампвсе раскритиковали обращение с файлами его администрации по поводу позднего сексуального преступника Джеффри ЭпштейнПолем
Но в городах и городах по всей территории США появляется более сложная и нюансированная картина, которая служит напоминанием о том, что – как и любой другой политический избирательный округ – избиратели Трампа не являются монолитом.
Некоторые из сторонников президента США, несомненно, анимированы проблемой Эпштейна и призывают Конгресс продвигать большую прозрачность. «Это телефонный звонок номер один, который мы получаем. сказал > на этой неделеПолем «Это, вероятно, 500 к одному».
Но другие, кажется, отмахнулись от кризиса, так как у них есть так много других, которые, казалось, угрожали политической карьере Трампа. Они остаются явно верными президенту, которые, по их мнению, обеспечивают низкую инфляцию, сильную безопасность границ и подметание развороты прогрессивной политикиПолем Они готовы принять советы Белого дома, чтобы «доверять Трампу».
Это было преобладающее настроение на этой неделе в ДжонстаунПенсильвания, бывший стальной город и оплот демократов, которые сильно качались на Трампа на выборах в ноябре прошлого года.
«Трамп прав во всем, независимо от того, что он делает», – это 55 -летняя Тедди, 55 лет. «Эпштейн – он мертв, вот и все, все кончено».
Неужели он не беспокоился о том, что имя Трампа, как сообщается, указано в файлах Эпштейна, которые еще не обнародованы? «Это куча чушь, – сказал Тедди, который не хотел давать свою фамилию. «Мир должен двигаться дальше, преодолеть это».
51 -летний Курт, еще один сторонник Трампа в Центральном парке, который был недавно освобожден из государственной тюрьмы, выразил аналогичные взгляды. По его словам, единственными людьми, которые были в нервном состоянии об отношениях Трампа с Эпштейном, были демократы.
«Эпштейн был кусочком дерьма и получил то, что он заслужил. Что касается Трампа, они не придумали никаких доказательств того, что он на самом деле что -то сделал», – сказал он.
Пенсильвания был решающим в том, чтобы преодолеть Трамп по линии 270 голосов избирательных колледжей, необходимых для победы в Белом доме. Сельские районы на западе штата особенно благоприятно отреагировали на его обещания вернуть производство, сократить затраты на проживание и вытеснить иммигрантов. Трамп выиграл округ Камбрия, в который входят Джонстаун, на 68% до 31% Джо Байдена.
В местном Walmart Пэм, которая также попросила не назвать ее фамилию, сказала, что не верит, что имя Трампа было в файлах. «У Трампа есть мораль – может показаться не так, как он, но в глубине души он. Он хотел защитить Соединенные Штаты, когда никто другой не сделал».
Что касается освещения этой истории в СМИ, она сказала: «Мой дядя был в секретной службе. Он говорил мне, что все, что вы видите по телевизору, – это то, во что они хотят, чтобы вы верили, а не то, во что на самом деле происходит».
Трамп подвергся растущему давлению со стороны Политические друзья и противников, чтобы выпустить больше информации о расследовании Министерства юстиции Эпштейна, опального финансиста, который, как правило, погибли, умер в результате самоубийства в 2019 году в ожидании судебного разбирательства по обвинениям в сексуальной торговле.
После того, как Пэм Бонди, генеральный прокурор США, пообещал раскрыть дополнительные материалы, связанные с возможными клиентами Эпштейна, и обстоятельствами, связанными с его смертью, Министерство юстиции отменило курс в этом месяце и заявил, что не было оснований для продолжения расследования и никаких доказательств списка клиентов.
Это вызвало протест от некоторых из базовых сторонников Трампа, которые давно полагали, что правительство скрывает связи Эпштейна с богатыми и могущественными. В пятницу, Трамп отрицали сообщения что в мае Бонди сказал ему, что его собственное имя появилось в файлах Эпштейна.
Тем не менее, интервью The Guardian в нескольких штатах обнаружили, что республиканцы, как правило, готовы дать Трампу преимущество сомнения – и подозрительно, что он стал жертвой двойного стандарта.
Гэвин Роллинз, адвокат из Орландо, штат Флорида, признал разочарование в том, как первоначальные сообщения администрации повысили ожидания, но похвалил Трампа за то, что он выполнил «феноменальную работу» в целом.
«Я думаю, что в Эпштейне я хотел бы, чтобы все было обработано немного по -другому», – признался он. «Я думаю, что развертывание было менее гладким. Я бы сказал, что это важно, но я также верю в то, что дает благодать людям, и он понял так много вещей правильно».
Джефф Дэвис, председатель Республиканской партии в графстве Гринвилл, штат Южная Каролина, обвинил средства массовой информации в использовании противоречия Эпштейна, чтобы ложно изобразить разрыв в движении Мага (Сделай Америку снова великой).
Он сказал: «Я думаю, что проблема Эпштейна, очевидно, является важной и важной, но я думаю, что большинство людей заботятся о том, что повестка дня Трампа – повестка дня Maga America First» – продвигается. Я думаю. [Epstein is] используется в качестве отвлечения ».
Дэвис добавил: «Мы можем ходить и жевать жевательную резинку одновременно. Они должны продолжить эту вещь Эпштейна до n -й степени, но я думаю, что большинство людей заинтересованы в результатах вещей, которые Администрация Трампа делает, в отличие от анализа этой проблемы со старых времен ».
После повышения рассылки
Мэри Смит, председатель вечеринки в округе Диксон, штат Теннесси, сказала: «Если имя Дональда Трампа связано с чем -то, это похоже на фестиваль акул, тогда как если это чужое имя,« о, это не имеет большого значения », и оно подхватывалось под ковром. Я так устал от всего этого внимания на Трампе».
Несмотря на усилия демократов по сосредоточенности на саге Эпштейн, некоторые готовы двигаться дальше. Джеймс Беннетт, который управляет лесопроводной компанией и является председателем республиканской партии в округе Калхун, штат Алабама, сказал: «Насколько я обеспокоен Трампом, речь идет о том, чтобы пробежать его курс. Я знаю, что демократы – это те, кто пытается поставить газ в огонь, но вы знаете, пожар об отсутствии».
Это может доказать желаемое мышление. Только 17% американцев одобряют дело Трампа по делу Эпштейна, более слабый рейтинг, чем президент, по любой другой проблеме в Reuters/Ipsos Polly Poll на прошлой неделе. Среди республиканцев 35% одобряют, а 29% не одобряют, в то время как остальные заявили, что они не уверены или не отвечают на вопрос.
Уит Айрес, республиканский консультант и опрос, проводят различие между избирателями Трампа, которые идентифицируют как часть движения Мага, и теми, которые привлекают его обещания для снижения инфляции, сока экономики, закрывают южную границу и борьбу с культурой «проснувшись».
«Для группы MAGA это очень большое дело», – сказал Айрес. «Многие из них приобрели во все теории заговора, окружающие Эпштейна, будь то тот факт, что он злоупотреблял группой детей, а затем прикрыл его или симптоматическим широко распространенным заговором глубокого состояния, защищающего элиты и привилегированные в целом.
«Для других людей, которые проголосовали за Трампа, это беспокоит, но не так убедительно, как для толпы Мага. Их больше интересует, сможет ли он снизить инфляцию, чем в Эпштейне. Это не означает, что Эпштейн не является тревожной историей для них, но это больше вопроса о перспективе».
Еще один опрос, опубликованный на этой неделе, снова бросил вызов обычной мудрости. Анонца Опрос экономиста/Югова обнаружили, что республиканские избиратели, которые идентифицируют себя как «мага», с большей вероятностью одобряют, как президент занимается расследованием Эпштейна (56%), чем те, кто этого не делает (38%). В целом среди республиканцев 45% одобряют и 25% не одобряют, а оставшиеся 30% не уверены.
Один из таких избирателей Маги Майк Боатмен57 лет, который присутствовал на митингах кампании Трампа, в том числе в прошлом году в Батлере, штат Пенсильвания, где тогдашний кандидат -республиканец пережил попытку убийства. Его вера остается непоколебимой.
«Я поддерживаю президента Трампа», – сказал Боатмен, независимый подрядчик из Эвансвилля, штат Индиана. «Он знает больше, чем мы знаем о ситуации. Для меня есть более важные проблемы, чем файлы Эпштейна.
«Есть так много, что президенту Трампу нужно сделать. У него есть три с половиной года, чтобы сделать это. Не поймите меня неправильно, я против педофилов, и тот, кто это сделал с Эпштейном, должен быть наказан. Но есть более важные вещи».
Тем не менее, история продолжает доминировать в заголовках и наносит жар республиканцам в Палате представителей. Они пошли на перерыв на день раньше, чтобы избежать голосования по выпуску материала Эпштейна. Майк Джонсон, спикер палаты представителей, настаивал на том, что дело Эпштейна – это «не обманНесмотря на то, что Трамп использует это самое слово.
Президент был вызывающим, описывая сторонников, вынудившись над этим вопросом как «слабые«Кто помогал демократам.« Я больше не хочу их поддержки! » Трамп сказал в сообщении в социальных сетях.
На этой неделе он стремился отвлечься Его последователи, заявляя о необоснованном утверждении, что Барак Обама и его чиновники сфабриковали разведывательные отчеты, чтобы утверждать, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года, обвинив его предшественника измены. Затем он может попробовать что -то еще более крайнее, чтобы изменить повествование.
Рид ГаленПрезидент профсоюза, продемократической коалиции, сказал: «Мой настоящий страх заключается в том, что он приводит нас к какому-либо Погасить собаку вещь, где все отвлечение не работает, поэтому он решает выбросить какой -то гигантский яркий, блестящий объект, который доставляет нас всех в беде.
Но в противном случае Гален скептически относится к тому, что скандал Эпштейна будет иметь далеко идущие политические последствия. «Для меня обратная сторона этого: какая разница? Я не должен сказать, что как средство уменьшения преступлений Джеффри Эпштейн или боль его жертв. Я смотрю на это с чисто избирательной точки зрения.
«Он не собирается покинуть свой пост. Промежуточные промежутки 15 месяцев, 16 месяцев. Думаю ли я, что это корм для левых, и даже истинных мага, которые похожи: «Что происходит?» Ага. Думаю ли я, что в конечном итоге, через год, мы будем говорить об этом? Трудно поверить ».
По теме
