Должны ли мы возместить лекарство, прибыль, прибыль, не заметна, но что вызывает частые и потенциально серьезные побочные эффекты? Это вопрос, который скоро будет задан в Комиссии по прозрачности высокой власти здравоохранения, о Lecanemab (Leqembi своего торгового названия), препарат против АльцгеймераПолем Его мнение будет относиться к «раннему доступу» к этой молекуле, первым шагом на пути к ответственности сообществом.
Ожидания больных и их семей сильны. И некоторые специалисты по болезни Альцгеймера утверждают, что, даже если продемонстрированная эффективность в исследованиях является скромной, она может увеличиться с течением времени. Немного услышанный аргумент: Ставка на использование в текущей помощи, чтобы показать его, а не клинические испытания, равносильно привлечению пациентов для морских свинок. Этот продукт также обещан быть дорогим (в Соединенных Штатах он выставляется в размере 26 500 долларов в год или 22 600 евро), не говоря уже о затратах на ее администрацию (внутривенное, дневное больница) и мониторинг пациентов (по МРТ).
Эта молекула не выполняет свои обещания. Очень редкий факт, европейское агентство по лекарственным средствам сначала отказалось разрешить его, прежде чем изменить свое мнение. Соединенное Королевство уже наложило вето на возмещение, и было бы разумно, что высокая власть за здоровье делает то же самое. Потому что этот пример еще раз напоминает: любая медицинская инновация не обязательно является синонимом реального прогресса для пациентов.
2025-08-19 05:00:00
1755580961
#Препарат #антиАльцгеймера #смелость #сказать #нет
Продолжение темы
