При приостановке пенсионной реформы «страна станет беднее»

В центре идея приостановки пенсионной реформы в 2023 году переговоры последнего шанса, под энергичным руководством Себастьяна Лекорню с различными политическими партиями, чтобы попытаться вывести страну из беспрецедентного политического кризиса, в котором она оказалась. Эта мера, получившая широкую поддержку левых, будет иметь серьёзные последствия для экономики Франции, Жильбер Это

профессор экономики в бизнес-школе Неома.

В центр игры вновь возвращается сценарий приостановки пенсионной реформы. Каковы, по вашему мнению, будут его экономические последствия? Это очень хорошо показала Счетная палата. стоимость подвески

в возрасте 63 лет составит около 13 миллиардов евро в год в среднесрочной перспективе. Это много. Это усугубит бюджетные трудности, которые мы испытываем.

При такой приостановке будет не только больше пособий и меньше взносов, но и меньше людей на рынке труда и, следовательно, меньше налоговых поступлений и поступлений в систему социального обеспечения.

В конечном итоге страна станет беднее, а ВВП на душу населения во Франции уже значительно ниже, чем в странах Северной Европы и Скандинавии, Германии или Нидерландах. Это, среди прочего, окажет негативное влияние на уровень занятости пожилых людей, который мы стремимся повысить, зная, что в этой области мы отстаем от того, что наблюдается в других странах.

Пенсионную реформу назвали несправедливой. Как вы думаете, отстранение что-то изменит?

Я совершенно не разделяю мнение о том, что реформа несправедлива. Это уменьшает ситуации неравенства, особенно среди женщин, особенно за счет увеличения небольших пенсий и учета отпуска по уходу за ребенком при расчете пенсии.

Мы не можем требовать от пенсионной системы исправить все существующее неравенство в сфере труда.

Проведенное моделирование показывает, что в течение всего жизненного цикла эта реформа увеличит накопительные пенсии на 12% для самых низких 25% пенсионеров и снизит их на 1% для самых высоких 25% пенсионеров. Таким образом, эта реформа носит весьма перераспределительный характер.

Если приостановка будет подтверждена, считаете ли вы, что пенсионную реформу придется быстро вернуть на стол? И как успокоить дебаты?

Приостановление усилит наши нынешние бюджетные трудности. И, с приостановкой или без нее, дебаты неизбежно возобновятся из-за демографических событий, которые разбалансируют систему. Все европейские страны повысили пенсионный возраст, независимо от того, возглавляет ли их левое или правое большинство. Это увеличение носит транспартийный характер.

В долгосрочной перспективе у нас не будет другого выбора, кроме как поступить так же, как они, или найти другие способы значительно повысить уровень занятости пожилых людей, если только мы не предположим, что Франция — это галльская деревня с особым экономическим функционированием.

Однако очевидно, что для реформ потребуется больше образования. Я считаю, что существуют две фундаментальные дискуссии, которые слишком часто путают: как нам создать больше богатства и как мы этим богатством делимся. Мы во Франции думаем, что сможем решить все проблемы, изменив распределение торта.

Германия и страны Северной Европы и Скандинавии имеют ВВП на душу населения на 15% выше нашего. Это тем более касается Нидерландов. Результат: у этих стран гораздо меньше трудностей с финансированием своих социальных расходов и государственных расходов, чем у Франции.

Следует ли провести деиндексацию пенсий, как это было предусмотрено социальными партнерами во время конклава?

Это путь финансирования, который, как и другие, нельзя исключать, учитывая, что Франция выделяется относительно высоким уровнем жизни пенсионеров по сравнению с другими странами. Среди других мер, обсуждаемых в конклав,

совершенствование пенсионной реформы для женщин также может иметь значение. Но мы, конечно, не можем требовать от пенсионной системы исправить все существующие неравенства в сфере труда, такие как неравенство в оплате труда, и я отмечаю, что коэффициент замещения сейчас примерно равен между женщинами и мужчинами для полноценной карьеры.

Что касается других обсуждаемых мер, политики, несомненно, будут взвешивать актуальность дальнейших изменений с гигантскими политическими издержками любой пенсионной реформы.