Продолжение «социальной сети» будет сосредоточено на утечках Хаугена, с Джереми Стронгом в роли Марка Цукерберга

Через пятнадцать лет после «Социальной сети» Аарон Соркин напишет и снимает сиквел под названием «Социальное расплата”Set для выпуска 9 октября 2026 года.

Джесси Эйзенберг не будет повторять свою роль в качестве Марка Цукерберга, но вместо этого будет заменен более широким, серьезным Джереми Стронгом.

Наиболее известный тем, что играл Кендалла Роя в «последовательности», Стронг известен своим Метод действуеттехника, при которой актер пытается погрузиться в умственное и эмоциональное состояние персонажа … поэтому, если Стронг внезапно занимается борьбой с ММА и очень волнует Социальная Метаверс Это никто не хочет, тогда мы узнаем, что съемки неизбежны.

Этот фильм не пойдет непосредственно там, где «Социальная сеть», которая заключила хронику роста Facebook, осталось. Вместо этого история сосредоточена вокруг Фрэнсис Хауген (сыграл Майки Мэдисон), бывший сотрудник Facebook, который просочил огромную часть внутренние документы репортеру Wall Street Journal (в исполнении Джереми Аллена Уайта) и обвинил компанию в расстановке приоритетов «прибыли от людей» в 2021 году.

Среди самых проклятых откровений от утечки Хаугена было внутреннее исследование, показывающее, что компания хорошо знала, что Instagram наносит ущерб психическому здоровью девочек -подростков. Хауген сказал в показаниях Конгресса, что Facebook был «буквально фанатинг этнического насилия«В Эфиопии, поскольку усилия по умеренности контента на неанглийских языках были недооценены. Ее просочившиеся документы также показали, что 87% расходов Meta При сокращении дезинформации пошли на английский язык, хотя носители английского языка составляют всего 9% пользователей.

Цукерберг и Facebook – переименован в Meta вскоре после утечек Хаугена – всегда сталкивались с тем, как «социальная сеть» изображает происхождение компании. Ранее в этом году Цукерберг раскрытый В интервью он однажды видел фильм как часть прогулки с другими сотрудниками Facebook, которая была организована, потому что он знал, что они все равно пойдут посмотреть фильм.

«Это было странно, чувак», – сказал он. «Они получили все эти очень специфические детали того, что я носил, или эти конкретные вещи правильные, но затем вся повествовательная дуга вокруг моих мотиваций, и все это было похоже на совершенно неправильно».