Джакарта –
Слушание о чтении решений Razman Arif Nasution В случае диффамации адвокат -хотман Paris Hutapea состоялся сегодня в окружном суде Северной Джакарты. Но Разман был замечен, что не посещал слушание приговора.
Когда судебный прокурор открыл судебный процесс, государственный прокурор заявил, что причина отсутствия Размана в ходе судебного разбирательства по этому решению. Прокурор сказал, что Разман уехал за границу, но без разрешения врача или коллегии судей.
«Мы координировались с больницей Коя, где лечили ответчика. Когда мы координировали, в то время обращался ответчик. И два дня спустя, 25 -го (сентябрь), он был уволен из больницы», – заявил прокурор в суде в окружном суде Северной Джакарты, во вторник (30/925).
Прокрутите, чтобы продолжить с контентом
«Затем мы спрашиваем доктора, что у врача нет ни одной рекомендации покинуть Джакарту или за рубежом», – добавил прокурор.
Прокурор утверждал, что получил письмо от Размана, который заявил, что Разман уехал за границу, чтобы обратиться за лечением. Но письмо было принято после того, как Разман был за границей.
«Затем, 26 сентября, мы получили письмо, которое он будет обращаться за пределами Джакарты. И в то время мы проверили письмо, которое мы получили, когда он ушел. Сегодня не присутствовал», – сказал прокурор.
Группа судей также заняла позицию. Группа судей заявила, что они будут продолжать читать решение, несмотря на Разман за границей.
«В соответствии со статьей 12 пункт 2 Закона RI № 48 от 2009 года относительно полномочий судебной власти Юндо Статья 182 пункт 1 Письмо A, согласно которому Ассамблея может решить это дело без ответчика, потому что ответчик был проверен по этому делу. Ассамблея будет определена для прочтения вердикта сегодня », – сказал председатель коллегии судей.
Судья сказал, что он получил письмо от больницы Пенанга о том, что не нужно было лечить Размана. Он также сказал, что Разман не присутствовал на суде, и путешествовать за границу не было разрешено судьей.
«Ответчик покинул Индонезию или судебное разбирательство, чтобы уехать за границу без разрешения коллегии судей, и мы только что получили письмо, затем прочитали заявление от врача, выпущенное больницей Пенанга, не требует, чтобы ответчик лечился в больнице, но позже оно будет рассмотрено в вердикте», – сказал судья.
В этот момент адвокат Размана, Рахмат, сказал, что болезнь, пострадавшая от Размана, не была обычной болезнью. Он рассмотрел отсутствие Размана в этом испытании как заочно На основе статьи 196 пункт 1 Закона № 8 от 1991 года относительно закона о уголовном процессе.
Затем Мерси попросила разрешения судьи на выходить и из испытания. Он вместе с несколькими другими членами юрисконсульт вышел из зала суда, потому что он не принял решение судьи, который прочитал бы приговор, не присутствовал бы Разман в качестве ответчика.
В этом случае Разман был приговорен к 2 годам тюремного заключения. Прокуроры считают, что Разман виновен в предполагаемой клевете горячих парижских хутапией.
Прокурор полагает, что Разман нарушает пункт 3 статьи 27 Юндо Статья 45 пункт 3 Закона RI № 11 от 2008 года, касающаяся информации и электронных сделок, в соответствии с поправками по закону № 19 от 2016 года в отношении поправок к закону RI № 11 от 2008 года в отношении информации и электронных операций Юндо Статья 55 пункт 1 1 -го уголовного кодекса Юндо Статья 64 пункт 1 Уголовного кодекса и статья 311 пункт 1 Уголовного кодекса Юндо Статья 55 пункт 1 1 -го Уголовного кодекса.
Также посмотрите видео «Реакция Hotman Paris о слушании Размана на вердикт, отложено» здесь:
Страница 2 из 2
(Zap/dhn)
2025-09-30 05:40:00
1759215395
#Разман #за #границей #без #разрешения #судья #все #еще #прочитал #приговор
Читайте также
