Риши Сунаку нечего праздновать, поскольку кризис стоимости жизни переходит в новую фазу | Ричард Партингтон

рИши Сунак приближается к концу года, и праздновать особо нечего. Из пяти приоритетов, установленных премьер-министром в январе, четыре находятся в беспорядке: экономика сокращениегосдолг упадет только в том случае, если вы поверите в фантазия о налогах и расходах, Списки ожидания Национальной службы здравоохранения оставаться высоко в небе и «останавливать лодки», сквозь Политика Руандыодновременно терпит неудачу и разносит Тори на части.

На этой неделе, однако, будет одна крупица утешения: ожидается, что официальные данные покажут очередное падение инфляцияс 4,6% в октябре до 4,4% в ноябре; без сомнения, будет сопровождаться шквалом правительственных фанфар, приписывающих себе обещание снизить инфляцию вдвое с более чем 10% в начале года, было выполнено. Но даже здесь у Сунака могут возникнуть проблемы.

Хотя падение инфляции будет приветствоваться домохозяйствами и предприятиями, пережившими трудности, премьер-министру следует помнить основное правило экономики: более низкая инфляция не означает, что цены падают, а лишь то, что они растут менее быстро.

В преддверии зимы падение температуры означает, что многим домохозяйствам понадобится отопление, даже несмотря на то, что счета остаются дорогими. С января, счета снова растутс увеличением верхнего предела цен Ofgem на 5% до среднего значения 1928 фунтов стерлингов в год для типичного счета за газ и электричество, что более чем вдвое превышает верхний предел зимой 2020–2021 годов.

Продукты питания останутся дорогими, даже после падения цен на некоторые предметы первой необходимости в последние месяцы. Масштаб проблемы таков, что за последние два года средние цены выросли на 20%. Чтобы представить это в контексте, раньше требовалось целое десятилетие до пандемии Covid, чтобы достичь такого значительного роста.

У Сунака, возможно, нет других позитивных тем, о которых можно было бы говорить, но настойчивые разговоры о снижении инфляции, когда большинство людей все еще находятся под значительным давлением, рискуют заставить премьер-министра выглядеть еще более оторванным от реальности, чем он есть сейчас.

По данным Фонда Джозефа Раунтри, в период с мая по октябрь около 7,3 млн семей с низкими доходами остались без предметов первой необходимости, таких как теплый дом, еда или туалетные принадлежности. Почти 6 миллионов человек голодают или вынуждены сокращать или пропускать приемы пищи.

На этом фоне в прошлом месяце правительство выделило более 11 миллиардов фунтов стерлингов в виде корпоративных налоговых льгот. осеннее заявление, финансируемый за счет программы жесткой экономии, которая должна начаться после следующих всеобщих выборов. «И это несмотря на то, что общественность более чем в два раза больше беспокоится о будущем сферы услуг, чем об уровне налога на инвестиции», — говорит Алфи Стирлинг, главный экономист благотворительной организации по борьбе с бедностью.

После многих лет сокращения пособий, десятилетия остановки прогресса в повышении средней заработной платы и развала государственных услуг многие люди поймут, что 13 лет правления консерваторов мало что для них сделали. Инфляционный шок, возможно, и утихает, но кризису стоимости жизни еще предстоит пройти долгий путь. По данным Фонда Резолюции, при нынешнем положении дел доходам домохозяйств потребуется как минимум до 2027 года, чтобы вернуться к пику, существовавшему до кризиса стоимости жизни.

По мере того, как мы готовимся к вступлению в 2024 год, кризис переходит в новую фазу. На данный момент было три четко различимых волны: сначала возникла инфляция цен на товары, после ослабления ограничений, введенных Covid. узкие места в глобальных цепочках поставок. Дальше пришел Война России на Украине, что вызвало взрыв мировых цен на энергоносители, что привело к увеличению счетов за газ и электричество для населения. Затем последовали последствия этого шока, отразившиеся на производстве продуктов питания: поднимать цены на продукты самыми быстрыми темпами с 1970-х годов.

Теперь у нас есть большой скачок стоимости ипотеки – во многом обусловлено повышением процентных ставок Банка Англии в ответ на инфляционный шок. Ожидается, что в следующем году миллионы людей достигнут конца более дешевых ипотечных кредитов с фиксированной процентной ставкой, при этом ежемесячные выплаты для среднего домовладельца увеличиться примерно на 240 фунтов стерлингов, скачок примерно на 39%. Между тем стоимость аренды растет самыми быстрыми темпами за всю историю.

На прошлой неделе в ежегодном обзоре жилья в Англии, опубликованном правительством, появились первые признаки воздействия, показавшие, что доля ипотечных заемщиков, испытывающих трудности с погашением кредита, подскочила с 7% в прошлом году до 11% в этом году. Более четверти частных и социальных арендаторов также оказались в трудном положении.

Следующий этап нанесет некоторым группам общества больший ущерб, чем другим. Фонд Резолюции говорит молодые люди чаще подвергаются воздействиюпотому что пожилые работники с гораздо большей вероятностью будут полностью владеть своим домом.

В период с июля по октябрь этого года только четверть людей в возрасте от 55 до 64 лет столкнулись с ростом стоимости жилья по сравнению с двумя пятыми взрослых в возрасте до 55 лет.

В преддверии всеобщих выборов для любой политической партии было бы глупо скрывать эти опасения. Британия уже давно имеет неблагополучный рынок жилья и тот, кто с наибольшей вероятностью решит эту проблему, должен иметь хорошие отношения с избирателями. Но исправить это будет непросто. Это потребует политики не только для увеличения предложения высококачественных частных и социальных домов для аренды и покупки, но и для устранения некоторых структурных причин, почему доступность жилья является такой большой проблемой; включая слабый рост заработной платы и усиление неравенства.

Проблемы стоимости жизни, с которыми сталкиваются домохозяйства, не исчезнут с падением инфляции. После более чем десятилетия правления консерваторов это должно создать проблемы для Сунака, если избиратели примут во внимание риторический вопрос Рональда Рейгана, заданный во время президентской избирательной кампании в США 1980 года: «Вам лучше?»