Прошел долгий год с тех пор, как армия Путина вторглась в Украину. Кажется очевидным, что с его попыткой захвата Киева и насильственной сменой правительства Зеленского заявили о “дешевом” господстве над всей Украиной. Разделив свои силы, наступая одновременно на трех фронтах, московский сатрап также проявил презрение к украинскому боевому духу. Нас всех удивило, что в молодом украинском народе было такое сильное чувство, которое толкало свою армию на героический бой, а население на стоически переносят тяготы беспощадной войны.
Администрация Байдена с самого начала ясно понимала, что то, к чему стремился Путин, выходит далеко за рамки замученной нации и что в его мессианском видении восстановление царской/советской империи не собиралось останавливаться на Украине. Что это угрожало всему порядку, установившемуся в Европе после падения Берлинской стены. А Байдену удалось в рекордно короткие сроки восстановить дух сопротивления НАТО, серьезно подорванный хаотичным и опасным Трампом. И это новое НАТО, внезапно проснувшееся, договорилось об основных линиях противодействия этой попытке ниспровержения европейских границ путем наглого применения военной силы: мы не собирались воевать своими войсками на украинской земле, но мы собирались помочь открыто снабжая их оружием и разведданными, в то же время, когда против России будут введены беспрецедентные экономические санкции, пытающиеся обескровить вторгшуюся военную машину. Этот контролируемый ответ проистекает из того факта, что в распоряжении Путина есть ядерное оружие, способное изменить жизнь на нашей планете; Кроме того, никто не чувствует себя достаточно сильным, чтобы управлять огромной Россией, если бы Путин попался на наши действия и его сменил общий хаос. Этот контролируемый ответ может удовлетворить не всех жителей Запада, но именно вокруг него им удалось достичь консенсуса, чтобы помочь Украине и остановить в обозримом будущем экспансию путинской России.
Украина, мы никогда не должны забывать об этом, имеет два великих культурное и эмоциональное наследие: славянское и центральноевропейское следствие его прошлой принадлежности к Российской и Австро-Венгерской империям. Он также несет в себе повсеместную коррупцию, печальное наследие советских времен, что, однако, не ослабило подвижного решения большинства украинцев двигаться вперед в попытке стать частью лучшей части Европы, которую НАТО защищает, экономически и процветает. бесплатно с ЕС.
Нынешняя война Путина стабилизировалась на обоих предсказуемых фронтах с момента ее начала. хитростью захватил Крым и способствовал вооруженному восстанию на Донбассе в 2014 году. Крым теперь использовался в качестве плацдарма для российского наступления, которому удалось завоевать широкий сухопутный коридор сообщения с Россией, который дополняет ограниченный с точки зрения логистики мост через Керченский пролив. Однако наступление с целью форсировать могучий Днепр, овладеть Херсоном и, скорее всего, попытаться захватить Одессу с треском провалилось.
Российское вторжение на Донбасс, даже завоевав на данный момент некоторые позиции, не стал полностью господствовать в своих двух провинциях. Путин способствовал тому, что полузавоеванные провинции были объявлены частью России, что послужило нам шагом, чтобы проверить, насколько лишены реальности его угрозы применить ядерное оружие в случае вторжения в какую-либо часть «священной» Родины. Большая часть этой территории отвоевана украинцами, и ядерная война не началась.
Западное оружие, переданное Украине, в течение этого года увеличивалось в количестве и качестве, поскольку были проверены навыки украинцев в обращении с ним и их боевой дух. Большим достижением этой помощи было неспособность российской авиации навязать свое превосходство в воздухе на театре военных действий. Именно поэтому украинские части пользуются такой защитой, что российская авиация не может действовать над ними на бреющем эшелоне; и это было достигнуто с помощью зенитных ракет западной помощи. И наоборот, российские бронетанковые войска понесли огромные потери, особенно в начале войны, поскольку не получили с нашей помощью такой защиты от беспилотников и противотанковых ракет. Украина столкнулась с дилеммой в отношении использования постепенно получаемых ресурсов ПВО: либо защищать главные города, либо направлять их на защиту войск, сражающихся на дальних фронтах.
По мере того, как западная помощь для этого типа оружия становится значительной, дилемма уменьшается, и обе задачи можно решать одновременно с приемлемыми результатами в ближайшем будущем. Также очень важна дальнобойная артиллерийская помощь — орудиями и боеприпасами, — так как на некоторых открытых фронтах она применяется массово; это явно второй приоритет нашей поддержки. Уступленные боевые танки и, прежде всего, запрошенные штурмовики представляют собой другую проблему. Эти средства могут быть использованы в целях, потенциально выходящих за рамки интересов союзников. Нам скорее придется уступить им, чем установить, какова наша конечная цель на украинском театре военных действий и особенно в какой степени полное возвращение Крыма препятствует прочному соглашению с Россией.
Таким образом, мы вступаем во второй год войны с Путиным. Надо будет посмотреть, как экономические санкции подействуют на Российское общественное мнение и удается остановить их военную машину. Но в наступающем году нам придется определить конкретную цель Запада — помимо расплывчатых обещаний поддержки — которая удовлетворит долгосрочные требования европейской безопасности.
Анхель Тафалла – академик-корреспондент Королевской моральной и политической науки и адмирал ( r )
