Россия только вредит себе своим подстрекательским дискурсом по Казахстану

Это был неспокойный год в российско-казахстанских отношениях. Богатый нефтью сосед России, расположенный между Центральной Азией и Восточной Европой, начал год с обращения к России за помощью в восстановление стабильности после того, как в крупных городах вспыхнули протесты.

Но вторжение Владимира Путина в Украину повлияло на их отношения. Президент Касым-Жомарт Токаев отказался признать аннексию Россией территории Украины, отдалив свою страну от ее давнего союзника.

Россия, изолированная от Запада, как никогда нуждается в друзьях. Но мы неоднократно видели, как его общественные деятели наносят ущерб собственным интересам России своими пустыми разговорами, которые негативно находят отклик в Казахстане.

Через два дня после переизбрания Токаева в ноябре, российский политолог Dmitry Drobnitsky выступил на популярном ток-шоу и охарактеризовал Казахстан в тех же терминах, которые российский истеблишмент использует для оправдания войны на Украине: «Там тоже могут начаться нацистские настроения, как и на Украине. И у нас есть граница [with Kazakhstan]а русских там много».

Это привлекло акция протеста из Казахстана, и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков поспешил расстояние российский истэблишмент из замечаний, которые, по его словам, «не отражают официальную линию Кремля». Но для большей части казахстанцев то, что говорят на Первом канале, отражает то, что на самом деле думает Россия.

В течение многих лет казалось, что не проходит и нескольких месяцев, чтобы какой-нибудь общественный деятель в России не заявил, что Казахстан должен быть благодарен Москве за свою независимость. Но в этом году таких заявлений стало только больше.

В августе бывший президент России и заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев как сообщается, опубликовано – перед удалением – замечания о том, что Казахстан, как и Украина, был «искусственным государством», проводившим «политику геноцида» по отношению к проживающим там этническим русским: «И мы не намерены закрывать на это глаза», – сказал он. . «Пока не придут русские, порядка не будет». Медведев тут же сообщил, что его аккаунт взломан.

Несколькими месяцами ранее решение Казахстана не проводить Парад Победы, посвященный победе Советского Союза над нацизмом во Второй мировой войне, вызвало резкую реакцию известного телеведущего Тиграна Кеосаяна. Кеосаян женат на главном редакторе RT Маргарите Симоньян — ключевой сторонник Путина — заявил на своем YouTube-канале: «Казахи, братья. Что за неблагодарность? Посмотрите внимательно на Украину, подумайте серьезно. Если вы думаете, что можете продолжать быть такими хитрыми ослами и не будет никаких последствий, вы ошибаетесь».

Токаев поднял этот вопрос перед Путиным на Петербургском экономическом форуме. говоря это «Хотел бы высказать некоторые претензии к заявлениям ряда российских депутатов, абсолютно неверным заявлениям о Казахстане, неверным заявлениям, я бы сказал, журналистов и даже деятелей культуры».

Эта рана, нанесенная самому себе, может заставить задуматься о том, полностью ли Кремль контролирует российскую риторику. Общеизвестно, что российские СМИ, особенно вездесущее телевидение, жестко управляются на сцене. Но это, кажется, меняется в результате войны на Украине. И эти провокационные заявления отражают напряженную атмосферу в Москве, где популярен напористый жаргон, а мнения, которые ранее держались за закрытыми дверями, нефильтрованно выталкиваются в общественное достояние.

Национальная идентичность

Тем временем Казахстан переживает культурное возрождение, принимая новый некириллица, исследуя свою национальную историю и более открыто говоря о негативных аспектах своего советского прошлого. Таким образом, то, что может показаться незначительным примером бесчувственности со стороны российских общественных деятелей, может вызвать и вызывает сильные эмоции среди этнических казахов.

В этой лихорадочной атмосфере эмоции зашкаливают. Были звонки в запретить русское телевидение каналы казахстанского эфира. А некоторые общественные деятели, поддерживающие войну, такие как певица Полина Гагарина, оказались «отмененными» — буквально в деле Гагариной после запланированного на ноябрь в Алматы концерта. отменен после онлайн-протестов по поводу ее поддержки путинской войны в Украине.

Если российский политический истеблишмент неловко отреагировал на утверждение Казахстаном своей идентичности, то Токаев лучше справляется с ситуацией. Его решение не признавать аннексия четырех украинских провинций хорошо сыграла дома, но он постарался посетить Кремль вскоре после своего переизбрания, чтобы подтвердить отношения своей страны с Россией.

Тем временем тысячи россиян хлынули в Казахстан, чтобы избежать призыва. А Токаев недавно подписал план модернизации для военной доктрины Казахстана по укреплению своих вооруженных сил и сил безопасности.

Взаимная зависимость

Обе стороны нуждаются друг в друге, но потребности России более насущны. Москве нужен нейтралитет Казахстана. Ему нужна страна, которая не будет голосовать против него в ООН и которая будет участвовать — по крайней мере номинально — в региональных группах, возглавляемых Россией. Москве также нужны транзитные маршруты для экспорта зерна и удобрений по разумной цене в Китай, Среднюю Азию и Афганистан. Ему нужен сосед, который не станет убежищем для политической оппозиции и не будет слишком усердно навязывать западные санкции.

Для Казахстана выгоды от нового статус-кво значительны, и это может привести к жесткой сделке. Он уже принял российский бизнес, спасающийся от санкций и мобилизации. В условиях ослабления России Казахстан может претендовать на звание сильнейшей страны в Евразии, естественного партнера как для Востока, так и для Запада, что подтверждается обещанием безопасности, данным китайским лидером Си Цзиньпином в сентябре.

Казахстан теперь может свободно проводить «многовекторная» внешняя политикаища друзей со всех сторон, поскольку влияние России в регионе уменьшается.

Любой рациональный игрок в Кремле должен ценить непоколебимого соседа, поддерживающего прагматичные отношения сотрудничества. Но, как показывает ее война, Россия может быть злейшим врагом самой себе. Приманивая проснувшуюся казахскую идентичность, допуская вводящие в заблуждение высказывания своих политиков и представителей СМИ, Москва создала проблему там, где ее не было.