Больше американцев идентифицируют себя как независимые (42%), чем как демократы (30%) или республиканцы (28%). И поскольку две основные партии объединяются вокруг своих потенциальных кандидатов, президента Джо Байдена и бывшего президента Дональда Трампа, большинство избирателей говорят, что они хотели бы третьего варианта.
Независимый кандидат Роберт Ф. Кеннеди-младший оседлал эту волну недовольства, набрав в среднем 15% поддержки в общенациональных опросах и готовясь объявить своего кандидата на пост вице-президента на следующей неделе. Группа No Labels также продвигается вперед, планируя выставить «билет единства». В число других кандидатов, выходящих за рамки двухпартийной системы, входят Джилл Стайн от Партии зеленых и независимый Корнел Уэст.
Почему мы это написали
Многие избиратели говорят, что хотят альтернативу президенту Джо Байдену и бывшему президенту Дональду Трампу. Но независимые кандидаты и кандидаты от третьих партий сталкиваются с огромными структурными препятствиями – от доступа к избирательным бюллетеням до Коллегии выборщиков.
Тем не менее, те, кто претендует на пост третьих сторон в Белом доме, сталкиваются с серьезными препятствиями, включая сложные правила, регулирующие доступ к избирательным бюллетеням, и избирательную систему, согласно которой победитель получает все, что дает избирателям сильный стимул не «тратить» свои бюллетени на далеко идущего соперника.
Независимый кандидат в президенты, набравший самую высокую долю голосов за более чем столетие, техасский миллиардер Росс Перо, набрал 19% голосов избирателей в 1992 году, но не смог победить ни в одном штате.
«Это не значит, что мы запретили третьим лицам. Им разрешено», — говорит Скот Шрауфнагель, политолог из Университета Северного Иллинойса. «Но им действительно сложно добиться хоть какой-то поддержки в соответствии с действующим законом о выборах».
Больше американцев идентифицировать себя как независимых (42%), чем демократы (30%) или республиканцы (28%). И поскольку две основные партии объединяются вокруг своих потенциальных кандидатов, президента Джо Байдена и бывшего президента Дональда Трампа, большинство избирателей говорят, что хотели бы иметь третий вариант.
Независимый кандидат Роберт Ф. Кеннеди-младший оседлал эту волну недовольства, в среднем 15% поддержка участвует в национальных опросах и готовится объявить кандидата на пост вице-президента на следующей неделе. Группа No Labels также продвигается вперед, планируя выдвинуть «билет единства», который, по ее словам, предоставит избирателям «умеренный» выбор. В число других кандидатов, баллотирующихся за пределами двухпартийной системы, входят Джилл Стайн от Партии зеленых и независимый Корнел Уэст.
Однако те, кто претендует на пост третьих сторон в Белом доме, сталкиваются с серьезными препятствиями. Им придется ориентироваться в сложном лабиринте правил, регулирующих доступ к избирательным бюллетеням, и избирательной системе, в которой победитель получает все, что дает избирателям сильный стимул не «тратить» свои бюллетени на далеко идущего соперника.
Почему мы это написали
Многие избиратели говорят, что хотят альтернативу президенту Джо Байдену и бывшему президенту Дональду Трампу. Но независимые кандидаты и кандидаты от третьих партий сталкиваются с огромными структурными препятствиями – от доступа к избирательным бюллетеням до Коллегии выборщиков.
Независимый кандидат в президенты, набравший наибольшее количество голосов за более чем столетие, техасский миллиардер Росс Перо, набрал 19% голосов избирателей против Билла Клинтона и Джорджа Буша-старшего в 1992 году, но не смог победить ни в одном штате.
«Это не значит, что мы запретили третьим лицам. Им разрешено», — говорит Скот Шрауфнагель, политолог из Университета Северного Иллинойса. «Но им действительно сложно добиться хоть какой-то поддержки в соответствии с действующим законом о выборах».
Каковы препятствия для доступа к избирательным бюллетеням?
Любой путь в Белый дом зависит от доступа к избирательным бюллетеням, и каждый штат устанавливает свои собственные правила. Сроки квалификации также различаются в зависимости от штата, и некоторые из них уже прошли.
В Алабаме, например, любая политическая партия, получившая 20% голосов на предыдущих выборах, автоматически имеет право на участие в голосовании. Другим необходимо собрать подписи – не менее 3% от числа избирателей на предыдущих выборах губернатора штата.
Аляска предоставляет доступ к избирательным бюллетеням любой политической партии, чей кандидат на пост губернатора на предыдущих всеобщих выборах набрал не менее 3% голосов избирателей. Независимым кандидатам необходимо собрать подписи, составляющие не менее 1% от числа избирателей на последних президентских выборах.
В Мичигане новым политическим партиям нужны подписи квалифицированных, зарегистрированных избирателей, составляющих не менее 1% от числа голосов, поданных на последних выборах губернатора, и не менее 100 подписей от каждой половины избирательных округов штата.
Лоскутное одеяло правил и положений требует разных стратегий в разных штатах, говорит Дарон Шоу, политолог из Техасского университета в Остине. «Это проблема менее хорошо финансируемых, менее организованных и менее институционально устоявшихся политических движений».
Г-н Кеннеди использует разные тактики, пытаясь получить доступ к избирательным бюллетеням. Он баллотируется как независимый кандидат в штатах, где требуется меньше подписей для независимых кандидатов. В штатах, которые облегчают жизнь тем, кто имеет партийную принадлежность, сторонники сформировали партию под названием «Мы, народ». Партия фигурирует в бюллетенях для голосования на Гавайях, а г-н Кеннеди значится как независимый кандидат в бюллетенях для голосования в штате Юта. Предвыборный штаб Кеннеди заявил на этой неделе, что у него также достаточно подписей, чтобы претендовать на участие в выборах в Неваде и Нью-Гэмпшире. Суперкомитет под названием «Американские ценности 2024» работает от его имени как минимум в дюжине штатов и утверждает, что у него достаточно подписей, чтобы включить его в избирательные бюллетени. Джорджия, Аризона, Мичиган и Южная Каролина.
Многие штаты требуют, чтобы независимые кандидаты называли своего кандидата на пост вице-президента при подаче документов для голосования – отсюда ожидаемое заявление г-на Кеннеди на следующей неделе.
No Labels пообещала, что войдет в избирательные бюллетени во всех 50 штатах, и заявляет, что на данный момент получила места в 17 штатах, хотя партия еще не объявила кандидатов. На этой неделе список Партии зеленых 20 штатов плюс округ Колумбия как «находящийся на голосовании».
С какими еще препятствиями сталкиваются независимые кандидаты?
Как только кандидат попадает в избирательный бюллетень, Закон Дюверже Начинается процесс. Победа на посту президента США на самом деле сводится к победе в отдельных штатах, в большинстве из которых победитель получает все. Французский политолог Морис Дюверже в 1950-х годах пришел к выводу, что эта система приводит к двухпартийному доминированию. Избиратели стали неохотно голосовать за кандидатов от второстепенных партий, которые, по их мнению, не имеют шансов на реальную победу, предпочитая оказывать поддержку одной из двух основных партий.
Если доминирующие партии распадутся, может появиться возможность для новой. В 1850-х годах, когда Америка приблизилась к гражданской войне, Республиканская партия была сформирована как коалиция против рабства и в конечном итоге заменила вигов в качестве основной политической оппозиции демократам. В 1860 году республиканец Авраам Линкольн выиграл президентское кресло в четырехсторонней гонке, набрав менее 40% голосов избирателей.
Сегодня сторонних кандидатов чаще всего называют «спойлерами». На равных выборах (а президентские выборы в США в последние годы, как правило, были довольно равными) любые голоса, отнятые у двух основных партий, можно рассматривать как разницу между победой с небольшим перевесом и поражением с небольшим перевесом.
В 2000 году многие демократы обвинили кандидата от Партии зеленых Ральфа Нейдера в том, что он отобрал ключевые голоса у вице-президента Альберта Гора во Флориде, в результате чего Гор проиграл с перевесом в 527 голосов. В 2016 году, когда кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон с небольшим перевесом проиграла Дональду Трампу, несмотря на победу на всенародном голосовании, некоторые демократы утверждали, что кандидат от Партии зеленых Джилл Стайн, возможно, отклонила достаточно голосов в ключевых штатах от г-жи Клинтон, чтобы поставить г-на Трампа в Белые. Дом.
Невозможно точно знать, поддержали бы избиратели, проголосовавшие за третьих партий, одного из кандидатов от основной партии – или просто остались бы дома. Но в этом году демократы, похоже, относятся к угрозе более серьезно, формируя специальную команду в Национальном комитете Демократической партии и коалицию внешних групп, чтобы дать отпор сторонним кампаниям как на политическом, так и на правовом фронте.
Как здесь работает Коллегия выборщиков?
Коллегия выборщиков создает огромные препятствия для сторонних кандидатов. Сорок восемь штатов (все, кроме Мэна и Небраски) отдают все свои голоса выборщиков кандидату, набравшему большинство голосов избирателей.
Предложение г-на Перо в 1992 году продемонстрировало, как Коллегия выборщиков может свести на нет даже сильные результаты третьих партий. Он добился доступа к избирательным бюллетеням во всех 50 штатах, финансируемый за счет его личного богатства и подпитываемый мощным массовым движением, собирающим подписи от его имени. В конце концов он получил почти одну пятую голосов избирателей, что является редким достижением для независимого кандидата. Но он получил ноль голосов Коллегии выборщиков.
Многие американцы теперь говорят, что система должна измениться. А Опрос Pew Research Результаты, произошедшие несколько месяцев назад, показывают, что почти две трети избирателей считают, что выбор президента должен определяться только народным голосованием.
«Интерес к стороннему кандидату кажется весьма существенным», — говорит доктор Шоу. Но эта привлекательность часто компенсируется силой негативной поляризации, при которой избиратели мотивированы голосовать за одного кандидата от основной партии, в основном из-за сильной оппозиции другому. «Какая бы антипатия ни существовала к кандидатам от основных партий, похоже, ее подавляет страх и гнев по поводу победы другой стороны».
Но даже если они не победят, сторонние кандидаты могут оказать реальное влияние на общенациональный диалог. Г-н Перо сделал дефицит бюджета центральным вопросом своей кампании в 1992 году. В следующем году Конгресс принял закон о сокращении дефицита.
«Третьи стороны являются источником энергии; они являются источником политических инноваций», — говорит доктор Шоу. Сами кандидаты могут потерпеть неудачу, но их идеи часто подхватываются основными партиями. «Так что это важная часть процесса».
2024-03-20 21:27:51
1710977539
#РФКмладший #популярен #но #скорее #всего #не #победит #Вот #почему
