«Святой Грааль» анализа крови на более чем 50 видов рака дает «захватывающие» результаты | Великобритания | Новости

Исследование показало, что анализ крови, который выявляет более 50 видов рака и который проходит испытания в Национальной системе здравоохранения, дает правильные результаты в 62% случаев, когда предполагается, что у людей может быть это заболевание.

Тест Галлери, который можно проводить ежегодно, ищет «отпечатки пальцев» десятков смертельных видов рака, часто выявляя признаки еще до появления симптомов.

Он работает путем идентификации ДНК в кровотоке, выделенной раковыми клетками, давая самые ранние признаки того, что у кого-то может быть заболевание.

Теперь ключевое исследование этого теста в США показало, что Галлери очень точно исключает рак у людей, не страдающих этим заболеванием, а также выявляет случаи рака на ранней стадии, когда болезнь более поддается лечению.

Результаты исследования Pathfinder 2 показали, что из тех людей, у которых в крови был обнаружен «сигнал рака», у 61,6% был диагностирован рак.

И в 92% случаев тест может точно определить, в каком органе или ткани возник рак, а это означает, что можно сэкономить время и деньги на других сканированиях и других тестах.

Более половины (53,5%) новых видов рака, выявленных Galleri в ходе исследования, были на самой ранней стадии I или II, а более двух третей (69,3%) были обнаружены на стадиях I-III.

Galleri, который был назван Святым Граалем тестов на рак, также правильно исключил рак у 99,6% людей, у которых не было этого заболевания.

Результаты будут представлены на конгрессе Европейского общества медицинской онкологии (ESMO) в Берлине.

Сэр Харпал Кумар, президент отдела международного бизнеса и биофармацевтики компании Grail, которая была пионером Galleri, и бывший руководитель отдела исследований рака Великобритании, сказал, что результаты впечатляют.

Он сказал информационному агентству ПА: «Мы действительно очень взволнованы и думаем, что это еще один шаг на пути к реальному изменению результатов лечения рака».

В исследовании Pathfinder 2 изучалось, как тест Галлери можно использовать в реальных условиях наряду с регулярными программами скрининга на такие заболевания, как рак молочной железы и кишечника.

Были набраны люди из США и Канады без симптомов, из которых 23 161 человек были проанализированы и имели период наблюдения не менее 12 месяцев.

Результаты показали, что добавление Galleri к регулярному скринингу рака привело к более чем семикратному увеличению числа случаев рака, обнаруженных в течение года.

Тест выявил сигнал рака у 216 человек, из них рак был диагностирован у 133.

Таким образом, вероятность получения диагноза рака после положительного результата теста, показывающего «сигнал рака», составила 61,6%.

Сэр Харпал рассказал PA: «Мы хотели оценить, какую дополнительную ценность дает тест помимо существующего скрининга?

«И одним из наиболее важных и захватывающих результатов является тот факт, что он обнаружил в семь раз больше раковых заболеваний, чем другие программы скрининга, вместе взятые».

Он сказал, что программы скрининга в США немного отличаются от программ в Великобритании, но «с точки зрения того, какие программы скрининга предлагаются, они сопоставимы».

Ожидается, что исследование NHS Galleri о том, насколько хорошо тест работает при скрининге людей без симптомов, будет опубликовано в середине следующего года.

Сэр Харпал сказал: «Предполагая, что мы получим положительные результаты от NHS Galleri, возможность обнаружить значительно большее количество раковых заболеваний до того, как они проявятся клинически, означает, что мы сможем обнаружить гораздо больше из них на более ранней стадии».

«Это открывает возможность использовать более эффективные методы лечения, а во многих случаях и лечебные методы лечения.

«Это должно существенно повлиять на исходы рака.

«Это также особенно эффективно при тех типах рака, для которых на данный момент нет другого скрининга, а также в тех типах рака, которые обычно диагностируются очень поздно, таких как поджелудочная железа, голова и шея, печень и яичники и так далее.

«В качестве дополнения к существующему скринингу мы могли бы обнаружить гораздо больше раковых заболеваний раньше, чем они проявятся симптоматически, что может действительно изменить то, как мы диагностируем рак, и результаты, которые мы можем ожидать.

«Как только мы получим эти результаты в следующем году, мы надеемся, что Национальная служба здравоохранения очень быстро перейдет к оценке реализации в Национальной системе здравоохранения».

Сэр Харпал сказал, что тот факт, что тест также может точно определить, в каком органе или ткани находится рак, делает «процесс диагностики очень эффективным и быстрым».

Galleri также может помочь врачам лечить пациентов с неясными симптомами.

Сэр Харпал сказал: «Если у кого-то появляются боли в животе, вы можете спросить: это рак яичников, рак поджелудочной железы, колоректальный рак – или это вообще не рак?

«Если мы сможем помочь клиницистам руководить этими исследованиями, тогда мы сможем гораздо лучше использовать очень ограниченные диагностические возможности».

Моделирование предполагает, что тест Галлери может быть эффективен в качестве ежегодного анализа крови у людей в возрасте от 50 лет, когда количество случаев рака начинает быстро расти.

«Наш анализ предполагает, что это будет более экономически эффективным в возрасте от 50 лет и старше», — сказал сэр Харпал, добавив, что некоторые более молодые люди, например, те, у кого уже был рак или генетическая предрасположенность к этому заболеванию, также могут получить пользу.

Исследование, опубликованное в журнале BMJ Open в мае, показало, что ежегодный анализ крови на рак может привести к уменьшению на 49% числа диагнозов на поздних стадиях и на 21% меньшему количеству смертей в течение пяти лет по сравнению с пациентами, получающими обычную помощь.

Джош Офман, президент Grail, сказал: «Эти результаты чрезвычайно убедительны, поскольку примерно три четверти случаев рака, обнаруженных Galleri, сегодня не проходят рекомендованные скрининговые тесты».

Отвечая на полученные результаты, профессор Клер Тернбулл из Института исследования рака в Лондоне заявила, что необходимы данные о том, влияют ли такие тесты, как тест Галлери, на снижение уровня смертности от рака.

Профессор Ницан Розенфельд, директор Института рака Бартса в Лондоне, сказал, что результаты были «впечатляющими», а цифра в 62% «очень обнадеживает и дает убедительные доказательства того, что этот тест может быть безопасным и информативным».

Он сказал, что необходимо больше данных о смертности, но добавил: «Важно, что более 50% случаев рака, обнаруженных с помощью теста Галлери в этом исследовании, были на ранней стадии (стадии I-II), и более 75% из них не имеют общих вариантов скрининга».

Анна Шу, профессор молекулярной диагностики в Оксфордском университете, сказала, что вероятность того, что человек с положительным результатом теста на самом деле болен раком, составляет около 60%, согласно полученным данным.

«Или, другими словами: почти в половине случаев тест ошибается, когда показывает положительный результат», — сказала она.

«Это разочаровывает, поскольку это лишь незначительно лучше по сравнению с подбрасыванием монеты, хотя и лучше по сравнению с текущими скрининговыми тестами, где все еще большинство положительных результатов оказываются пустыми».

Она предположила, что нынешний уровень выявления может означать, что Национальная служба здравоохранения не считает этот тест экономически эффективным.

Она сказала, что чувствительность теста была хорошей «для некоторых распространенных видов рака (где она составляла 74%), но не настолько для других (которые вместе составляют более половины всех видов рака), поскольку для них клиническая чувствительность плохая (40%)».