Смертность от рака в США упала на 33% с 1991 года, и вот почему

Исследование, опубликованное 12 января, включает данные из многочисленных источников, включая Национальный институт рака, Североамериканскую ассоциацию центральных регистров рака, Национальный центр статистики здравоохранения и Центры США по контролю и профилактике заболеваний.

Исследователи обнаружили меньше различий в показателях заболеваемости раком между мужчинами и женщинами.

Но они обнаружили, что возраст по-прежнему является важным фактором в общих результатах лечения.

Показатели заболеваемости раком в возрасте от 20 до 49 лет значительно выше у женщин (80%), но если мы сдвинем возрастную группу на лиц старше 75 лет, мужчины будут представлены на 50% выше.

По мнению экспертов, беседовавших с линия здоровьяотчет является важным моментальным снимком, показывающим, как далеко мы продвинулись в борьбе с раком.

Заболеваемость раком в Америке постоянно снижалась с начала 1990-х годов.

Одной из самых больших историй успеха является снижение заболеваемости раком шейки матки.

Уровень заболеваемости раком шейки матки значительно снизился — примерно на 65% — за последние семь лет, по имеющимся данным, но барьеры для латиноамериканских женщин все еще остаются, у которых заболеваемость увеличилась за тот же период времени.

Значительное снижение числа случаев рака шейки матки в отчете в значительной степени объясняется появлением в 2006 году вакцины, которая используется для защиты от ВПЧ-16 и ВПЧ-18, двух штаммов, вызывающих большинство случаев рака шейки матки.

Из-за характера процессов отчетности первые вакцинированные люди уже достигли совершеннолетия. Тем не менее, Др. Джон Диаз, Baptist Health из Майами, штат Флорида, говорит, что тот факт, что число случаев по-прежнему так велико, разочаровывает.

«Многие из этих женщин, которым поставлен диагноз, либо никогда не проходили скрининг на рак шейки матки, потому что они приехали из-за пределов Соединенных Штатов, либо, к сожалению, живут в Соединенных Штатах и ​​не имеют доступа к медицинской помощи… Это полностью предотвратимый рак, 99% случаев рака шейки матки связаны с ВПЧ, и поэтому нас очень огорчает, что мы не приложили больше усилий для устранения этого».

Отчет ACS неоднократно указывает на препятствия, с которыми сталкиваются меньшинства, когда дело доходит до результатов лечения пациентов.

Например, у женщин, живущих в Пуэрто-Рико, уровень заболеваемости раком шейки матки на 30% выше, чем у латиноамериканских женщин, живущих на материковой части Соединенных Штатов. Диаз говорит, что, как человек, работающий в онкологическом центре, он постоянно обращает внимание на отсутствие разнообразия, которое влияет на исследования.

«Очень важно увеличить привлечение меньшинств и недостаточно представленных сообществ к этим клиническим испытаниям, и лучший способ сделать это — провести эти клинические испытания в городских центрах, таких как Майами, где мы можем быть уверены, что зарегистрируем очень разнообразное население».

Одной из областей, вызывающих озабоченность у экспертов, является рост заболеваемости раком простаты.

В отчете показано, что показатели этого состояния увеличивались на 3% каждый год с 2014 по 2019 год, и некоторые демографические группы страдают больше, чем другие.

Чернокожие мужчины подвержены значительно более высокому риску как заболеть раком простаты, так и умереть от него.

Эта информация важна для таких людей, как Майкл Хойт, доктор философии, исследователь из Калифорнийского университета в Ирвайне, изучающий влияние лечения рака простаты на психическое здоровье. Он говорит, что можно сделать больше, чтобы поддержать возросшее число пациентов с раком простаты, которое, по данным ACS, составляет 99 000 человек.

«Когда вы видите данные, такие как рост заболеваемости раком простаты, интерпретация не обязательно такова: «Мы проигрываем войну с раком». На самом деле, наши методы лечения постоянно совершенствуются, и результаты лечения рака предстательной железы у нас очень и очень хорошие. Но вы можете подумать, что это означает, что у нас есть больше людей, которые прошли через этот опыт, прожив долгую жизнь, пост-рак простаты и, возможно, справившись с последствиями такой болезни».

Хойт отмечает, что подобные отчеты оказывают значительное влияние на то, какие исследования, испытания и методы лечения получают финансирование.

«Что такого рода данные [reports] В частности, для таких людей, как я, исследователей вроде меня, практиков, они устанавливают повестку дня. И это действительно важно, потому что доллары следуют повестке дня. И это может звучать очень глупо, но доллары также финансируют хорошие исследования, которые отвечают на вопросы, которые, надеюсь, в конечном итоге. перевести в основанные на доказательствах виды практики в клинических и общественных условиях».

Мона Джавери, доктор философии, который перешел от работы в лабораторных условиях к созданию некоммерческой организации под названием «Музыка побеждает рак», согласен с тем, что документы, подобные этим, действительно определяют виды доступной помощи и что эти результаты рассчитаны на длительные сроки. Она говорит, что заметила, что инвесторы отдают предпочтение лекарствам, а не профилактическим мерам.

«Большинство инноваций и много [of it] финансируются лекарства, а не вакцины, не профилактика, не скрининг, это лекарства. И все же, что действительно может помочь… так это больше профилактики и больше скрининга. Таким образом, существует разрыв между тем, что разрабатывается, и тем, что действительно поможет улучшить эти показатели».

Джавери говорит, что для улучшения финансовой стороны инноваций в области здравоохранения необходимы постоянные согласованные усилия правительств, фармацевтических компаний и академических учреждений по использованию данных, которые предоставляют отчеты такого типа.