«360» показывает вам различные взгляды на главные новости дня и дебаты.
Что происходит
На прошлой неделе Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов объявило о предлагаемом правиле, которое заставит табачные компании резко сократить количество никотина в своих сигаретах, что, по словам агентства, может спасти миллионы жизней к концу века.
Известно, что сам по себе никотин не вызывает рак, но это сильно вызывающее привыкание вещество, которое рассматривается как основная причина привычки курить, которая ежегодно приводит к примерно 480 000 смертей в Соединенных Штатах, говорится в заявлении агентства, анонсирующем потенциальную политику.
Двумя днями позже FDA также заказало Juul, одной из крупнейших компаний. в индустрии вейпинга, вывести всю свою продукцию с рынка США. Электронные сигареты и другие продукты для вейпинга часто представляются как более безопасная альтернатива курению, потому что они позволяют взрослым удовлетворять свои потребности в никотине, не вдыхая токсичные химические вещества, содержащиеся в традиционных сигаретах. Но отрасль подверглась пристальному вниманию как со стороны общественности, так и со стороны федеральных регулирующих органов из-за недавнего всплеска вейпинга среди подростков.. Хотя FDA разрешило вейп-продуктам других компаний оставаться на рынке, агентство заявило, что Juul не удалось предоставить доказательства того, что ее продукция служила «защите общественного здоровья».
Ни никотиновые ограничения, ни запрет на продукцию Juul в настоящее время не действуют. FDA намерено ввести ограничение на содержание никотина в сигаретах в мае 2023 года, хотя возможность судебных исков может серьезно задержать его соблюдение. Juul выиграла временный судебный приказ, разрешающий ее продуктам оставаться на полках, пока компания готовит апелляцию.
Сигареты были целью регулирующих органов на протяжении десятилетий, но эти новые действия FDA — наряду с предложенным в апреле правилом, запрещающим сигареты с ментолом — представляют собой новый подход, который поставил причины зависимости в центр усилий по борьбе с курением.
Почему есть дебаты
FDA получило похвалу от ряда известных групп по защите здоровья за свою цель по снижению уровня никотина в сигаретах, что, как они утверждают, облегчит отказ от курения обычным курильщикам и снизит вероятность того, что некурящие, особенно подростки, подхватят эту привычку. Американская кардиологическая ассоциация назвала это «одним из самых важных действий», которые FDA может предпринять для снижения смертности, связанной с курением. Мэтью Майерс, президент Кампании за детей без табака, назвал это «преобразованием».
Но критики решения говорят, что оно может иметь неприятные последствия. Они утверждают, что существует риск того, что меньшее количество никотина в отдельных сигаретах будет означать, что курильщики просто будут курить больше и дольше, чтобы получить то же количество никотина, которое им нужно, что в конечном итоге увеличит количество канцерогенных химических веществ, которые они вдыхают. Есть также опасения, что может возникнуть опасный черный рынок, если курильщики не смогут получить доступ к сигаретам с высоким содержанием никотина, о которых они мечтают.
Ответы также были смешаны с FDA, запрещающим продукты Juul. Некоторые утверждают, что компания сыграла важную роль в нынешней эпидемии вейпинга среди подростков, и удаление ее продуктов с рынка уменьшит количество детей, которые становятся зависимыми от никотина и начинают курить сигареты по мере взросления. Но критики говорят, что нет смысла запрещать одну компанию, когда доступно так много других продуктов для вейпинга.
Другие говорят, что отказ от вейпинга напрямую подрывает основную цель FDA по снижению смертности, связанной с курением. Они утверждают, что, хотя и не безвредные, продукты для вейпинга, несомненно, менее опасны, чем сигареты, и любые правила, затрудняющие их поиск, будут означать, что меньше курильщиков перейдут на гораздо более безопасную альтернативу.
Перспективы
Низкий уровень никотина поможет людям бросить курить и спасти жизни
«Считайте нас поклонниками исторического стремления Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов по снижению уровня никотина в сигаретах, которое в сочетании с предлагаемым запретом на палочки для лечения рака со вкусом ментола обещает освободить миллионы американцев от смертельной зависимости». – Редакция, Daily News
Меньшее количество никотина сделает сигареты еще более смертоносными
«В мире сигарет с низким содержанием никотина люди, уже пристрастившиеся к никотину, все еще будут зависимы — им просто нужно курить больше сигарет чтобы получить исправление никотина. Это означает, что требование, чтобы все сигареты в США были сигаретами с низким содержанием никотина, могло бы на самом деле сделать курение рискованнее требуя от курильщиков больше курить и потреблять больше других веществ в сигаретах, чтобы получить тот же уровень никотина, к которому они привыкли». — Элизабет Нолан Браун, Причина
FDA наконец признало, что только агрессивные действия решат проблему смертности, связанной с курением.
«Эти усилия могут стать самым большим фактором в достижении амбициозной цели Байдена по сокращению смертности от рака вдвое за 25 лет. … Дорога впереди непростая. … Но FDA заслуживает похвалы за смелые действия, которые могут улучшить здоровье будущих поколений». — Доктор Леана Вен, Washington Post
Появятся черные рынки запрещенных табачных изделий
«Самый оптимистичный результат всего нового регулирования никотина заключается в том, что курильщики перейдут на легальные электронные сигареты или даже сделают выбор полностью отказаться от никотина. Но у них будет другой вариант: обратиться к черным рынкам. FDA невольно создает условия для нелегальных рынков, на которых могут процветать ментоловые сигареты, сигареты с никотином и ароматизированные электронные сигареты». — Джейкоб Гриер, Slate
Снижение уровня никотина могло бы изменить правила игры, но еще слишком рано праздновать.
«Хотя снижение уровня никотина в сигаретах было бы серьезной задачей, FDA на этой неделе сделало лишь первый, очень маленький шаг к этой цели. И он даже сделал этот небольшой шаг раньше, хотя и с гораздо меньшей помпой». — Николас Флорко, Стат.
Курильщики могут внезапно потерять желание бросить курить, если сигареты будут считаться менее опасными.
«Многие курильщики могут воспринимать новые продукты как одобренный правительством зеленый свет для продолжения курения табака. Это ошибочное понимание может иметь смертельные последствия». — Мартин Каллип, фильтр
Было бы ошибкой перекрывать курильщикам любые пути отказа от сигарет.
“[Vaping products] находятся за пределами рампы, которые могут предоставить курильщикам альтернативу горючим веществам, которые являются причиной практически каждой смерти, связанной с табаком. Но теперь этот съезд сужается и как бы заасфальтирован, что ставит на карту миллионы взрослых жизней». — Клиффорд Дуглас, эксперт по табачной политике, в интервью New York Times.
Вейпинг никогда не станет ответом на смертность, связанную с курением
«Что бы вы ни думали о пользе электронного никотина для общественного здравоохранения в любой форме в качестве альтернативы традиционным табачным изделиям, суть ситуации заключается в следующем: мы решили решить политическую/социальную проблему (курение) с помощью технологического решения ( электронные сигареты), разработанные, разработанные и распространяемые в основном теми, кто несет ответственность за эту проблему». — Эдвард Онгвесо-младший, заместитель
Сигаретная промышленность уже разваливается без вмешательства государства
«Прогрессисты давно хотели вывести табачную промышленность из бизнеса, даже когда правительства попались на крючок ее налоговых поступлений. Но уровень курения значительно снизился за последние несколько десятилетий, и не благодаря государственному регулированию». – Редакция Wall Street Journal
Обещание вейпинга как альтернативы курению так и не было реализовано
«Если бы Juul, компания, действовала более ответственно — если бы она не была так популярна среди подростков, если бы она не разозлила регулирующие органы, если бы она не зажгла спичку, которая вызвала политическую огненную бурю — возможно, Juul, продукт , могли бы иметь реальное значение для общественного здравоохранения». — Джейми Дюшарм, Time
Есть ли тема, которую вы хотели бы увидеть в «The 360»? Присылайте свои предложения на адрес [email protected].
Фотоиллюстрация: >; фото: Гетти Изображений
