Снова сосредоточьтесь на рабочем давлении в Гааге: «Я часто думал: не очередные дебаты»

С двумя за неделю переутомленный Члены парламента и Я возьму это Что касается стресса на работе у парламентариев, все чаще звучат призывы что-то делать с рабочим давлением в Гааге. На прошлой неделе спикер Палаты представителей Вера Бергкамп в очередной раз провела консультации о профилактическом уходе компании, которым депутаты смогли пользоваться уже год.

«Мы снова сели, чтобы посмотреть, где мы можем расширить это предложение», — говорит она. «Потому что всегда можно сделать лучше».

Проблема загруженности парламента далеко не нова. Это обсуждалось годами, но тем временем повестка дня продолжает расти, а с увеличением количества разрозненных политических групп возрастает и потребность в поддержке. На данный момент еще предстоит запланировать около 200 дебатов, число которых только не уменьшается.

«Я сама регулярно думала: я устала, я не хочу новых дебатов», — вспоминает бывший член Христианского союза Карла Дик-Фабер о своих девяти годах в политике. «У меня часто были рабочие недели по шестьдесят часов, а осенью, когда обсуждались вопросы бюджета, это могло доходить до восьмидесяти часов».

Дик-Фабер ушел из политики после прошлогодних выборов. С тех пор было принято несколько мер, чтобы уменьшить там рабочую нагрузку. Например, группа государственных служащих, оказывающих существенную поддержку депутатам, например, в проведении анализов и исследований, была расширена и теперь включает десять штатных сотрудников. Также проводится поименное голосование, в котором должны присутствовать все депутаты. с прошлого года объявляется максимально заранее.

По словам президента палаты Бергкампа, нынешний подход обеспечивает больше спокойствия. «В своей роли я по-прежнему справляюсь с меньшим количеством ночных встреч и предсказуемой повесткой дня», — объясняет она в ответ. «Итак, вещи, которые способствуют хорошему балансу между работой и личной жизнью».

Вопрос в том, достаточно ли этого для предотвращения выгорания в будущем. Некоторые партии и политологи считают, что нужно больше. Например, большая Палата представителей, по крайней мере, с 200 местами вместо нынешних 150.

Этим летом ChristenUnie, PvdA, Volt и GroenLinks продемонстрировали свою поддержку такого расширения, в том числе для укрепления позиции парламента. Но член парламента от GroenLinks Бромет добавил: «Если более крупный парламент приведет к еще большему количеству политических групп, то мы мало что от этого выиграем».

Профессор конституционного права Вим Воерманс выступает за расширение Палаты представителей:

Политолог Саймон Отджес также несколько раз в прошлом выступал за расширение парламента, что потребует внесения поправки в конституцию. Он утверждает, что Палата представителей на самом деле должна иметь 259 мест, основываясь на известном среди политологов деятеле. формула об идеальном соотношении между количеством жителей и представителями народа.

«Вопрос сейчас стал более актуальным, потому что фракции в Палате представителей намного меньше, чем раньше: в среднем они состоят менее чем из восьми депутатов. Это означает, что каждая группа может разделить всю политическую повестку между очень небольшим количеством людей».

По словам Отжеса, для решения проблемы рабочей нагрузки недостаточно большого парламента: мы также должны критически взглянуть на то, чего мы ожидаем от депутатов, говорит он. «Возможно, лучше перейти от «дебатного парламента» к «рабочему парламенту», чтобы у депутатов было больше возможностей погрузиться в дела».

Но есть и роль самих политиков. Рабочая группа под руководством лидера ПСР Кеса ван дер Стааиджа заключил в конце прошлого года, например, что депутаты должны подавать меньше ходатайств, то есть просьб к кабинету сделать или не сделать что-то. Каждое предложение, число которых ежегодно вносится от многих сотен до нескольких тысяч, должно быть поставлено на голосование.

«Намерение есть всегда, — говорит бывший депутат Дик-Фабер о неоднократных призывах сократить ходатайства, — но его трудно реализовать».

По ее словам, есть и динамика, которая поддерживает сама себя. вид крысиные бега“В обществе что-то происходит, от политиков ожидается, что они что-то думают об этом, и это приводит к дебатам и предложениям. Поскольку вы можете сделать заявление с предложением как партия, это может быть трудным инструментом для разделения. оставлять.”

Многие участники отмечают, что все «предложения по рабочему давлению» не могут убрать хотя бы одну вещь: давление, оказываемое на политиков через социальные сети. «Вы находитесь в Палате представителей не для того, чтобы получать аплодисменты, но критика часто бывает действительно плохой», — знает Дик-Фабер. «Это не помогает получать удовольствие от работы».

«К сожалению, с таким подходом мы не ограничиваем постоянные личные нападки, которым подвергаются наши члены парламента в социальных сетях», — также говорит Бергкамп. «Чтобы справиться с этим, требуется кожа слона или дистанция, в то время как как представитель людей вы хотите и должны контактировать с людьми».