Совет по ченнелингу О’Нил: «Все общественное здравоохранение (любовь) локально», – говорят граждане здравоохранения США Фонду де Бомонта

По мнению, признание общественного здравоохранения в Америке, как правило, связано с любовью местных жителей. исследование Фонда де Бомонта.

Пандемия COVID-19 повысила осведомленность граждан здравоохранения о роли и важности общественного здравоохранения, а для 7 из 10 жителей США вызвала положительное мнение местных чиновников общественного здравоохранения, обнаружил де Бомон.

Президент и главный исполнительный директор Фонда Брайан Каструччи, доктор медицинских наук, заметил:

«Общий опыт пандемии, похоже, способствовал более глубокому знакомству и поддержке со стороны департаментов и должностных лиц общественного здравоохранения, а также более глубокому пониманию важной роли общественного здравоохранения в поддержании благополучия семей».

Большая часть знаний об общественном здравоохранении и его местной ценности заключалась в растущем понимании людьми социальных детерминант или движущих сил здоровья, которые определяют результаты лечения и благополучие жителей в своих сообществах.

Вторая линия диаграммы, показанная здесь из отчета Фонда, отображает различные факторы SDoH, такие как доступ к медицинскому обслуживанию, жилью и доступ к здоровой пище, а также то, как граждане здравоохранения считают, что этот фактор повлиял на здоровье их сообщества.

Мы отмечаем, что с 2021 года люди стали уделять меньше внимания доступу к медицинскому обслуживанию и растущему пониманию роли здорового питания и доступного жилья.

Горячие точки Health Populi: Доверие является ключевым элементом участия людей в личном здравоохранении, а также в их приверженности общественному здравоохранению.

В нынешнем политическом и социальном расколе, с которым столкнулась Америка и ее жители, очень обнадеживает тот факт, что, несмотря на идентификаторы политических партий, большинство граждан здравоохранения имеют любимые мнения о своих местных чиновниках общественного здравоохранения. Это 70% демократов, 62% независимых и 68% республиканцев.

Это прочная основа для дальнейшего развития на местном уровне, воплощая в жизнь мантру великого Томаса «Тип» О’Нила о том, что «Вся политика локальна».

Тип был бывшим спикером Палаты представителей США, достигшим своего рода политического легендарного статуса благодаря своей способности управлять, находить компромиссы среди своих политических сторонников (демократов) и быть наставником многих политиков, которые сегодня служат на Капитолийском холме. Хотя он не был автором термина «местный», он глубоко связан с этой концепцией, озаглавив ею одну из своих книг.

Точка зрения Типа здесь была связана с местными навыками, которые политик мог использовать для победы на первичных выборах, что, в свою очередь, привело к получению им безопасного места в Конгрессе. Эти местные навыки включали в себя все: от поцелуев младенцев на окружных ярмарках, рукопожатий по домам, посещения местных деловых встреч с Кивани и другими общественными организациями до получения долларов, предназначенных для местных проектов (в обеспечении которых Тип был легендарным).

Однако, чтобы внести ясность, в сегодняшних социальных сетях, наполненных пузырями, Очевидно, что не вся политика носит локальный характер.

И общественное здравоохранение тоже. То, что произошло в Ухане, не осталось в Ухане. Нам не нужно было учиться этому у коронавируса, как когда-то Район Майами попытались оцепить определенные почтовые индексы и переписные участки с целью сдерживания вируса Зика.

Это не сработало.

Для общественного здравоохранения предстоит многое сделать на местном уровне, запасы NACCHO для нас на графике здесь.

Всего за последние несколько дней департаментам общественного здравоохранения США пришлось иметь дело с последствиями погодных катаклизмов, экологическими опасностями, материнской и детской смертностью, насилием с применением огнестрельного оружия и готовностью к чрезвычайным ситуациям, проблемами безопасности пищевых продуктов, проблемами иммунизации и дезинформацией, среди прочего. задачи реального времени.

Это локально; на национальном уровне эти миссии требуют макропланов, бюджетов и полномочий.

У нас есть возможность воспользоваться выводами де Бомона, увидеть и действовать на основе этого наполовину полного стакана: возможно, мы сможем укрепить доверие к общественному здравоохранению через доверенные местные департаменты, восстановить доверие к научным фактам и очень усердно работать, чтобы предотвратить или остановить худшее, что может ожидать следующая пандемия.

Потому что мы точно знаем, что будет еще одна пандемия. что при нынешнем состоянии общественного здравоохранения в СШАмы, конечно, не готовы.